Светски ДНК дан 2017

[nikolic]

Јесте, али има ту и до узорка. Међу ових 30-ак малтене трећина доалзи из ЦГ, где су доминантније I2а и E1b. Такође има и Херцеговаца, мада креће полако и Србија да долази. Како буде кренуло мало више да се шара, тј. да се удаљава од Херцеговине/ЦГ, верујем да ће и разноврсност хг бити већа, а и да ће се појавити R1a.

То јесте тачно, мада питам се колики је уопште удео људи из источне Србије у овом истраживању. Верујем, релативно мали. За сада видим само једног из Гаџиног Хана. Разговарао сам недавно са пар другара који су колико-толико упућени у ову тематику, и заинтересовани за своје корене. Нажалост, одговор је био једнообразан - тренутно немам пара за тако нешто.

[Atlantische]

Ето, пре неки дан Велибор питао где су Јовањштаци. Дође један са овом славом и то какав.

Да ја питам, можда се и мени посрећи, где су G2a-овци? 

[Одисеј]

Оно што је за сада по мени најјачи утисак (поред Караџића, наравно) јесте скоро потпуно одсуство Р1а: само један од скоро 30 тестираних.

Да је у укупној српској популацији, рачунајући и Србију и ЦГ и РС, тај проценат 20% или више, то би морало бити видљиво на било којем тестирању. Свако досадашње тестирање је показало да код Срба доминира И2а, тј. да чини мање-више једну трећину укупних мушких лоза. Док је између Е1б и Р1а велика диспропорција, на неким тестирањима радикално пада ова прва у корист ове друге, а у другим случајевима је обрнуто.
Зато и кажем, док не тестирамо једно 5 хиљада српских мушкараца који међусобно нису блиско сродни, моћи ћемо само нагађати какво је процентуално стање на другом и трећем мјесту. Оно што је тренутно најбитније је да смо доказали да барем једна трећина српских мушкараца припада И2а хаплогрупи и да стога Хрвати и Бошњаци немају ниједан аргумент да негирају чињеницу да су им Срби генетски најближи народ.

[Sergio]

Да ја питам, можда се и мени посрећи, где су G2a-овци? 

Разговарао сам недавно са пар другара који су колико-толико упућени у ову тематику, и заинтересовани за своје корене. Нажалост, одговор је био једнообразан - тренутно немам пара за тако нешто.

Могу да потврдим ову причу из личног искуства. 

Док је између Е1б и Р1а велика диспропорција, на неким тестирањима радикално пада ова прва у корист ове друге, а у другим случајевима је обрнуто.

Сумњам да ће R1a икада избити на друго место (испред Е-V13) ако се рачунају сви Срби укупно.

[симо]

Лукић, Аранђеловдан, Велика Сочаница, Дервента

Припада хаплогрупи I2-PH908. Карактеристичне вриједности су 393=14, 456=16, 458=19 међутим само на основу њих нема блиских хаплотипова. Гојаковић из Пријепоља има и 393=14 и 456=16 и 3 маркера разлике на 17 од Лукића. Међутим не славе исту славу, а и географски су далеко.

Сочаница није обрађеена у некој од монографија. Лукићи су ту забиљежени крајем 19. вијека. Лукића који су славили Аранђеловдан било је на више мјеста у Крајини, али они су по предању припадали роду Родића који су тестирани као I2-CTS10228. Лукића који славе Аранђеловдан било је у околини Сарајева и средњој Босни, али тешко је рећи да ли су повезани са овима из Сочанице.

Укратко код Лукића, неколико не баш повољних околности, често презиме, честа слава, честа хаплогрупа, и крај необрађен у литератури.

[Свевлад]

Да је у укупној српској популацији, рачунајући и Србију и ЦГ и РС, тај проценат 20% или више, то би морало бити видљиво на било којем тестирању. Свако досадашње тестирање је показало да код Срба доминира И2а, тј. да чини мање-више једну трећину укупних мушких лоза. Док је између Е1б и Р1а велика диспропорција, на неким тестирањима радикално пада ова прва у корист ове друге, а у другим случајевима је обрнуто.
Зато и кажем, док не тестирамо једно 5 хиљада српских мушкараца који међусобно нису блиско сродни, моћи ћемо само нагађати какво је процентуално стање на другом и трећем мјесту. Оно што је тренутно најбитније је да смо доказали да барем једна трећина српских мушкараца припада И2а хаплогрупи и да стога Хрвати и Бошњаци немају ниједан аргумент да негирају чињеницу да су им Срби генетски најближи народ.

Хрвати и Бошњаци кажу да  1/3 Срба који су I2а потиче од "србизираних" Хрвата и Бошњака.
Да није жалосно било би смешно, Бошњаци који постоје 25 година говоре да су их Срби вековима асимилирали, а Хрвати који су постоје неких 150 година тврде исто.
То су тешке небулозе, као да су Срби могли у католичкој империји Аустро-Угарској да преводе Католике у Православље и да прaве од њих Србе, у тој католичкој имеперији је могло да буде само обрнуто, то је чиста логика.

[nikolic]

Да је у укупној српској популацији, рачунајући и Србију и ЦГ и РС, тај проценат 20% или више, то би морало бити видљиво на било којем тестирању. Свако досадашње тестирање је показало да код Срба доминира И2а, тј. да чини мање-више једну трећину укупних мушких лоза. Док је између Е1б и Р1а велика диспропорција, на неким тестирањима радикално пада ова прва у корист ове друге, а у другим случајевима је обрнуто.
Зато и кажем, док не тестирамо једно 5 хиљада српских мушкараца који међусобно нису блиско сродни, моћи ћемо само нагађати какво је процентуално стање на другом и трећем мјесту. Оно што је тренутно најбитније је да смо доказали да барем једна трећина српских мушкараца припада И2а хаплогрупи и да стога Хрвати и Бошњаци немају ниједан аргумент да негирају чињеницу да су им Срби генетски најближи народ.

Да, ситуација са Р1а и Е1б још увек није баш најјаснија. А у вези И2а, Хрвати су на оном опсежном истраживању добили просек 37% чини ми се (дакле, негде око српског просека), и то са великим разликама по регионима. Од југоистока према северозападу пада ова бројка све до неких 10% на крајњем северозападу, што је доста ниже у односу на просек Мађарске или Словеније. Закључци су недвосмислени и јасни. Такође, претпостављам да чак ни на крајњем југу/југоистоку Србије, проценат И2а неће пасти испод 20-25%.

[Свевлад]

Оних 71% I2a код Хрвата из БиХ је научна фантастика.
Да су сви тестирани били из Широког Бријега нема шансе да би испало 71% I2a, а камоли да толико имају Хрвати из целе БиХ.
Они покушавају са надувавањен I2а да представе себе као најстарији народ у Европи, јер верују да је I2а преживела ледено доба на Балкану. 

00:21-00:40    https://youtu.be/u5mr3Exp7NY?t=21s

[Sergio]

Они покушавају са надувавањен I2а да представе себе као најстарији народ у Европи, јер верују да је I2а преживела ледено доба на Балкану. 

00:21-00:40    https://youtu.be/u5mr3Exp7NY?t=21s

Али пише да је видео постављен 04.10.2011. године. Вероватно је овај научник у међувремену дошао де неких нових сазнања... 

[Latinica]

Хрвати и Бошњаци кажу да  1/3 Срба који су I2а потиче од "србизираних" Хрвата и Бошњака.
Да није жалосно било би смешно, Бошњаци који постоје 25 година говоре да су их Срби вековима асимилирали, а Хрвати који су постоје неких 150 година тврде исто.
То су тешке небулозе, као да су Срби могли у католичкој империји Аустро-Угарској да преводе Католике у Православље и да прaве од њих Србе, у тој католичкој имеперији је могло да буде само обрнуто, то је чиста логика.

Izgleda da zaboravljaš da su haplogrupe starije od nacija, te da za nekoga ko ima balkanski I2a nemora da znači da su njegovi bili Srbi(za Srbe), Hrvati(za Hrvate) ili Bošnjaci(za Bošnjake) a mogu pripadati svakoj od ovija nacija, nemogu da razumijem da ima osoba koji se bave genetikom a još nijesu shvatili da se genetika ne veže tek tako za nacije, ako su svi balkanski I2a izvorni Srbi sta su onda Srbi sa E-V13 i R1a, zar to za njih znači da nijesu Srbi, kako beše ono, mi pa amebe.

[Ojler]

Хрвати и Бошњаци кажу да  1/3 Срба који су I2а потиче од "србизираних" Хрвата и Бошњака.
Да није жалосно било би смешно, Бошњаци који постоје 25 година говоре да су их Срби вековима асимилирали, а Хрвати који су постоје неких 150 година тврде исто.
То су тешке небулозе, као да су Срби могли у католичкој империји Аустро-Угарској да преводе Католике у Православље и да прaве од њих Србе, у тој католичкој имеперији је могло да буде само обрнуто, то је чиста логика.

Како то мислиш да Хрвати постоје само 150 година?

[Небојша]

Оних 71% I2a код Хрвата из БиХ је научна фантастика.

Због чега научна фантастика? Па које се то друге хг тамо јављају по базама (днк пројекат, 23andMe), да би било много другачије него у званичним истраживањима (63-73%)? Све сама I2a, уз врло мало других хаплогрупа.

Теорија завере је опасна болест!!!;)

[Свевлад]

Али пише да је видео постављен 04.10.2011. године. Вероватно је овај научник у међувремену дошао де неких нових сазнања... 

Наравно је да дошао до нових сазнања, а то је да су хаплогрупу I2-PH908 на Балкан донели Хрвати из "Бијеле Хрватске" (наводно данашња јужна Пољска).
"Бијела Хрватска" је само још једна у низу хрватских измишљотина, као што су и оне бљувотине о готском и иранском пореклу Хрвата.

PH-908 не постоји ни у јужној ни у северној Пољској, ни у Словачкој, ни у Чешкој, ни у Украјини ни у Белорусији, а у свим наведеним крајевима од укуне I2а, готово 100% отпада на I2-CTS10228.

[Одисеј]

Због чега научна фантастика? Па које се то друге хг тамо јављају по базама (днк пројекат, 23andMe), да би било много другачије него у званичним истраживањима (63-73%)? Све сама I2a, уз врло мало других хаплогрупа.

Теорија завере је опасна болест!!!;)

Осим тога, западна Херцеговина је скучено подручје са доминантном патријархалном културом и традиционално високим наталитетом, уз то до краја 19. вијека окружено непријатељски орјентисаним муслиманским становништвом са свих страна.......у таквим подручјима често доминира хомогена генеалошка слика.

[Небојша]

Лукић, Аранђеловдан, Велика Сочаница, Дервента

Изгледа да се наставља доминација I2a у том делу РС (главнину чини I2-PH908). Водим неку евиденцију за Србе из БиХ и на северу Босне за сада, од 29 тестираних, чак 13 одлази на I2a, што је преко 40%. Али и узорак је мали.

[Свевлад]

Како то мислиш да Хрвати постоје само 150 година?

Мислио сам рећи да хрватска национална свест у Далмацији и БиХ није постојало до пре 150 година, а то су управо крајеви где је I2a најјача.

Да Католици у Далмацији и БиХ до пре неких 150 година нису имали хрватску националну свест тј. да нису сами себе звали Хрватима је чињеница о којој бих могао да пишем до сутра поподне.

[симо]

Јанковић, Аранђеловдан, Медвеђа/СРБ

Припада хаплогрупи I2-PH908. Иако нема неки неуобичајен хаплотип нема пуних поклапања на Пројекту, а нити карактеристичних вриједности. Такође, није оставио детаљније податке о поријеклу, а и ја нисам нешто пронашао. Слично као за претходног Лукића, све се креће око честих параметара.

[...]

Наравно је да дошао до нових сазнања, а то је да су хаплогрупу I2-PH908 на Балкан донели Хрвати из "Бијеле Хрватске" (наводно данашња јужна Пољска).
"Бијела Хрватска" је само још једна у низу хрватских измишљотина, као што су и оне бљувотине о готском и иранском пореклу Хрвата.

PH-908 не постоји ни у јужној ни у северној Пољској, ни у Словачкој, ни у Чешкој, ни у Украјини ни у Белорусији, а у свим наведеним крајевима од укуне I2а, готово 100% отпада на I2-CTS10228.

Постоји, само су проценти нижи:
Чешка 3% динарик југ, 4.5% динарик север
Словачка 3% динарик југ, 13% динарик север
Пољска 2% динарик југ, 5-6% динарик север
Западна Украјина неких 3% динарик југ, 17%  динарик север, са тим да постоје подаци само за Лавов, док нпр. за Буковину нема података.

[Сремац]

Јанковић, Аранђеловдан, Медвеђа/СРБ

Припада хаплогрупи I2-PH908. Иако нема неки неуобичајен хаплотип нема пуних поклапања на Пројекту, а нити карактеристичних вриједности. Такође, није оставио детаљније податке о поријеклу, а и ја нисам нешто пронашао. Слично као за претходног Лукића, све се креће око честих параметара.

На 19 упоредивих маркера са мном се разликује само на DYS391. Он има 10, ја 11. Наравно, ништа не мора значити прилично уобичајене вредности.

[Одисеј]

Прије колико генерација је отприлике живио мушкарац од којег су потекли сви припадници И2а хаплогрупе? Намјерно не питам за године, јер се не може одредити у којој доби су људи постајали родитељи, него баш за генерације.