Мени код ових расних типова није јасно неколико ствари. Прво, нема неке реалтивно јасне територијалне распрострањености одређених расних типова или подтипова. Свакако се ми Балканци разликујемо од Скандинаваца то је очигледно, али на пример, унутар Балкана су сви ти типови некако измешани. Или на пример, у оквиру једне фамилије, можемо наћи много различитих типова...много прелазних расних типова, итд итд. Или кад неко каже, Зоран Цијановић динарид, па наведе неког другог динарида, који мени некако уопште не личи на првог наведеног динарида. Мени то све некако вуче на неку псеудонауку.
Не, у сваком случају није псеудо наука, проблем је само у томе што се није развијала, тако да је доста конфузна и исте ствари се доста разликују од аутора до аурора.
Баш из разлога што много ствари нису дефинисане. Наравно почетком 20тог века сви ти аутори и нису имали приступ великом броју људи, за разлику од нас данас кад имамо интернет, тв итд.. и кад људи много више, лакше и брже путују. Данас је ова наука заборављена, јер ем због другог светског рата и негативне употребе исте, те ем због модерног схватања мултикултуралности физичка антропологија једноствано нема места у модерном свету, и верујем да би било какав опиширнији рад на ову тему био означен као "расистички"
Е сад, на твоје питање да одговорим, и нема.. постоје генерално тенденције и континуми.. тако како из северне Европе идеш према југу "нордијске" примесе опадају, а медидеранске јачају, у обрнуто. Е сад то како ми "аматери" тумачимо типове је доста субјетивно, а и генерално чисти типови готово и да не постоје, већина је микс више типова, где 1,2 или 3 доминирају.
Два припадника истог типа и не морају да личе, али оно што их чини истим типом су сличне пропорције и одређене каратеристике за тај тип. Нпр орловски нос, високо постављено чело свашта нешто.. високе постављен јагодице, склоност ка ћелављењу, риђавости итд.. Нпр кад неко помену Скандинавце, употребићу њих као пример.
Ево овај Швеђанин је одличан пример нордида, светла, коса, очи си од секундарне важености, црте лица су битније, а код њега видимо издужено, "троугласто" лице, прав танак нос, крупне очи итд итд Е сад након година "занимације" са овим натренира се око свашта да примећује
Поређења ради, још један Швеђанин, који исте или сличне карактеристике има, но наравно да нису ко "близанци" иако истом типу припадају.
или женски пример (из Финске иначе)
надам се да је сад бар мало јасније у чему је фора