Честитке на тексту за Ивана.
Да се осврнем на нешто што изгледа могуће доказује истинитост предања Васојевића.
Од припадника рода Васојевића са славом Аранђеловдан поријеклом из ЦГ, дакле они "класични" Васојевићи имамо сљедећу ситуацију:
1) Потомци Васовог сина Раја
Лопаћани: Вешовићи, Чукићи, Вукићевићи, Ђукићи и Бојовићи
Дабетићи: Милићевићи, Лекићи
имају GATAH4=
10,
2) Потомци Васовог сина Новака
Рачићи и Миликићи
имају GATAH4=
11 Дакле код Васовог сина Раја десила се повратна мутација на не тако брзом маркеру GATAH4.
Наравно GATAH4=11 је старија вриједност код ове гране BY14151.
Даље, старина овог рода је изгледа и генетски западни Балкан, простор Хрватске.
North Croatia
189 1 0,45 13 24 13 10 16,19 11 14 11 31 15 14 20 11 17 10 23
Eastern Croatia
174 1 0,45 13 24 13 10 16,18 11 14 11 31 13 14 20 11 16 10 23
175 1 0,45 13 24 13 10 16,18 10 14 11 31 15 14 20 11 16 10 22
176 1 0,45 13 24 13 10 16,18 11 14 11 31 15 14 20 11 16 10 23
177 1 0,45 13 24 13 10 16,18 11 14 11 32 16 14 20 11 16 10 22
181 1 0,45 13 24 13 10 16,18 12 14 11 31 15 14 20 11 16 10 22
Southern Croatia
173 1 0,45 13 24 13 10 16,18 11 14 11 32 13 14 20 11 16 10 23
Central Croatia
172 1 0,45 13 24 14 10 16,18 11 14 11 31 15 14 20 11 16 10 22
174 1 0,45 13 24 14 10 16,18 11 14 11 31 15 14 20 11 16 10 22
212 1 0,45 13 24 13 10 15,18 11 14 11 31 16 14 20 11 18 10 22
Western Croatia
131 1 0,45 13 24 13 10 16,18 11 14 11 31 15 14 21 11 15 10 22
177 1 0,45 13 24 13 10 16,18 11 14 11 31 13 14 20 11 16 10 21
178 1 0,45 13 24 14 10 16,17 11 14 11 31 15 14 20 10 16 10 21
179 1 0,45 13 24 14 10 16,19 11 14 11 31 15 14 20 11 16 10 22
181 1 0,45 13 24 13 10 16,18 11 14 11 31 16 14 21 11 16 10 23
Хаплотипови из Љубљане
13 24 13 10 16-18 11 14 11 31 13 14 20 11 16 10 23 Ljubljana, Slovenia [Slovenian]
13 24 13 10 16-18 11 14 11 31 15 14 20 11 16 10 23 Ljubljana, Slovenia [Slovenian]
13 24 13 10 16-18 11 14 11 31 15 14 20 11 17 10 22 Ljubljana, Slovenia [Slovenian]
Дакле у Хрватској има 15 хаплотипова сличних Васојевићком на узорку од 1100, у Љубљани 3 на узорку од 305.
Проценат васојевићке BY14151 у Хрватској је изгледа једнак проценту учешћа ове гране код Срба с тим да се мора урачунати да је проценат код Срба повећан усљед експанзије Васојевића у задњим вијековима. Кад се то одузме добије се да је проценат међу Хрватима већи, а да је и проценат у Љубљани код Словенаца ту негдје. Можда неки хрватски и није од ове гране али мислим да већина врло вјероватно јесте.
Ови хаплотипиви показују већу разноврсност.
Јављају се 3 хаплотипа сродна Ступару и Здјелару у Хрватској, један и у Словенији. Ова грана (dys458=13) је изгледа удаљена бар око 1000 година од Васојевића. Они сами показују међу собом извјесну разноврсност.
Такођер сви осим једног хаплотипа немају вриједност GATAH4=10 па се одмах може искључити њихово поријекло од Раја, а и тај један 178 који има ту вриједност на осталим маркерима јако одступа на другим и у вези је са хаплотипом 179 из истог подручја (запад) са 3 разлике на спорим маркерима. Дакле нико од ових не потиче од Раја, ако би неко спекулисао да су то Хрвати поријеклом Васојевићи, а ако нико није од Раја, вјероватно није ни од осталих обзиром да су Рајевићи највећа подгрупа.
Постоји један на Пелопонезу BY14151 Пападакис кога сам давно спомињао али не изгледа на анонимним студијама да би ова грана могла бити јака у Грчкој, (јер има карактеристичне вриједности од углавном dys389=14-31), нити на истоку Балкана.
Тако да фаворизујем западнобалканско (илирско) поријекло ове гране. Могуће да имају везу са нпр. Либурнима (има више ових хаплотипова на Западу).
Односно да би могли бити припадници Цетинске културе који су остали на ширем западно-балканском подручју.