На основу резултата са нашег пројекта, разних FTDNA пројеката и Yfull-a, мислим да се са великом сигурношћу може рећи да је разноврсност гране BY611 већа на истоку Балкана. Такође, на основу стабла хаплогрупе R1b и древних узорака јасно је да се њена родитељска грана CTS9219 може (мора?) везати за црноморске степе и Јамну културу (и њене наследнице Катакомбну, Бабинску, Сабатиновску), а самим тим и за (прото) Трачане који су проистекли из тог културног круга. Изнето је доста аргумената и за и против, али теорија о Бесима као прецима Албанаца ми се чини највероватнијом. Никола је изнео и јако добар аргумент који не иде у прилог "илиризму" BY611, а то је њена јако мала разноврсност на територијама у прошлости насељеним недвосмислено илирским племенима (Јаподима, Далматима, Деситијатима итд.). С обзиром да у научним круговима преовлађујуће мишљење да су Илири говорили кентум индоевропским језиком, много бољи кандидат за "оригинални" индоевропски слој међу Илирима је грана U152. И археологија иде овоме у прилог, јер је у бронзанодопским налазима далматинске обале пронађен материјал који се недвосмислено повезује са Бел Бикер и Љубљанском културом (која се, чини ми се, сматра амалгамом Бел Бикера и Вучедолаца), а код Бел Бикера су доминирале "западне" гране R1b, првенствено U152). Уосталом, треба бацити поглед и на нашу R1b табелу, па видети да, иако не процентуално превише заступљена, U152 већ сада показује јако велику разноврсност на простору Западног Балкана.