3. ДЕО:И да будем потпуно искрен и јасан, не замерам овде ништа никоме, ни Ивану Вукићевићу што није "скинуо капу" након резултата Ђиласа, ни Ojleru што ме је индиректно назвао непристојним, ни Небојши што ме је етикетирао као недовољно образованог човека и кравом музаром која просипа млеко, ни драјверу који ме назвао контрашем као ни на његовој лоше одглумљеној неутралности, не замерам на ничијим нетрпељивостима, презирима, подсмесима ни анимозитетима, које сам у вашим коментарима доста пута осетио према мени и Пројекту генетичког истраживања Никшића, не замерам чак ни Милошу на интерпретацији саге о Тарским Никшићима Y134578, која је била само плод његове бујне маште, замерам вам што су ваше сујете, пријатељски односи, самопрецењивање и подцењивање истраживача који не плеше на начин како ви свирате, "победиле" истинољубивост (ок, можда сам и ја допринео свему томе, али једноставно нисам могао остати имун на ваше "академске" доскочице и провокације, као ни на исказано непоштовање, да ли сте уопште свесни колико је времена, непроспаваних ноћи, рада, труда али и убеђивања, небројених сати разговора и дописивања са разним профилима људи, било потребно да се сви они успешно анимирају и да се њихова тестирања реализују? Да ли сте свесни броја оних који су ме одбили? Колико се вас, након 10 година проведених у Пореклу, може похвалити оваквим успехом? При том сам увек био на располагању, свакоме сам излазио у сусрет и помагао колико сам био у могућности, за тестирања других родова, што преко Порекла, што у иностранству а од неких сам и лично узимао брисеве и слао у лабораторије).
Међутим, оне јесу "победиле" истинољубивост, али не и коначну
истину о Никшићима, истину о пореклу Кургаша, лучинштака из мојковачког Прошћења, Скерлића и Бихорца, Војиновића, Милекића, Радуловића, Јоксимовића и многих других исељених и новотестираних Никшића, као ни истину о одсељењу појединих никшићких подграна у околину Оногошта и њиховом тамошњем периферном развоју у односу на развој осталих, у матичном простору племена Никшић, на простору између данашњег бијелопољског, мојковачког и колашинског краја, на простору некадашње, средњовековне Нахије Никшић. И ова истина ће се "чути", пре или касније, у будућој студији и у сарадњи са релевантним и компетентним историчарима, у то немојте имати ни грама сумње, али коју нећемо реализовати док све географске области не буду максимално могуће генетски покривене, са наредним WGS и SNP тестирањима, не само Никшића, већ и прибраћених родова.
А што се тиче ових последњих, шта вреде рецимо
Чворовићима у Жупи и њиховим исељеним рођацима сва она усмена предања, песме, црквени и остали писани извори о припадности племену Никшића? Да се разумемо, тестирани Чворовић ми је постао кућни пријатељ, и данас кад се чујемо назовем га "
Никшићу мој", мени то није тешко а њему то значи и годи, нарочито након његових добијених резултата, а свакако је и "већи" Никшић од мене, али све то што они имају и знају о свом пореклу, са чим се диче и поносе, све то им овде, на овом или на било ком другом месту где генетичка генеалогија води главну реч, не вреди ни обичног боба, јер не припадају хаплогрупи FT190799, иначе се цела (ваша) прича о генетским профилизацијама и класификацијама српских племена обесмишљава. И тако треба да буде и за остале припаднике било које друге хаплогрупе, чији се један припадник одн. предак прибратио или призетио некој FT190799 линији, у неком историјском периоду, преузевши том прилику и крсну славу рода Никшића Лучиндан. Где се то догодило и био он предак Чворовића, или
Раковаца у I2-FTA49542, или
Цветковића и Михајловића код Куршумлије у I2-BY55537, или бројних
крајишких лучинштака у Ј2-Y40288,
старосељана у Жупи у Е-V13-A18844 или припадника I2-Y134578, потпуно је небитно, јер нико од њих не припада генетичком роду изворних, правих Никшића I2-FT190799.
И искрено, нисам ни очекивао да ћете моја тумачења прихватити и уважити пре издавања књиге о Херцеговцима, из разлога свих горе наведених и драго ми је због тога, јер било би ми данас збиља криво да су моја тадашња тумачења рецимо о матици Никшића или о Срезојевићима и тд. "осванула" у књизи, али сада очекујем бар мрву поштења, поштовања и одговорног понашања, тако што ћете преименовати назив ове теме и тако се бар на неки начин искупити и исправити грешку. Преименујте је како год, али "Никшићи" не сме да стоји уз овај филогенетски низ SNP мутација, јер једноставно не одговара истини. У супротном, нека ми било ко од вас одговори, у краткој или дужој форми, свеједно, на постављено питање са прошле странице, да ли припадници једног (мањег) рода, могу користити своју генетску класификацију уз назив племена, којем се један њихов предак, у једном историјском периоду, призетио/прибратио (чије прибраћивање претка Y134578 Никшићима се несумњиво догодило, што је и сам Милош то у пар својих постова признао) и уједно да ми објасни порекла бројних Никшића који немају ближе рођаке међу Жупљанима, Ровчанима и Требјешанима:
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=736.msg190712#msg190712
