Аутор Тема: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799  (Прочитано 374134 пута)

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1500 послато: Март 20, 2022, 10:26:39 пре подне »
Ево и изворних Тарских Никшића у матици :), JОВАНОВИЋ (FT190799+) је негативан на Y250780. Понудићу Јовановићу преостали комплет за WGS тест у Небули и то по повољним условима, надам се да ће прихватити.
ЈОВАНОВИЋ, село Прошћење, Мојковац, Лучиндан, поручио је WGS. Његов резултат биће веома значајан у погледу профилизације Тарских Никшића, до краја марта ћу највероватније успети да пошаљем Јовановићев комплет узорака у Америку.

Наредне седмице очекујем и узорке БАЛТИЋА, село Штитарица, Мојковац, Лучиндан. Поручен је Y189944, његово тестирање спонзорише Јововић-Балтић из Мочиоца код Ивањице. Хвала Луки Јелићу и посебно велико хвала Данилу Петровићу (Деус Вулт) из Бијелог Поља на прибављању овог узорка. Са њима је такорећи обезбеђена логистичка подршка и на овом терену, па ће у будућности бити тестираних и бијелопољских лучинштака. Први "пробија лед" Предраг Шћепановић, са узорцима РОВЧАНИНА из Граба и ВУКОВИЋА из села Црнча.

Што се тиче области Доњег Полимља, ПАРАНДИЛОВИЋ је нови кандидат из Пријепоља за тестирање на никшићке мутације.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1501 послато: Март 20, 2022, 04:49:07 поподне »
Видим да се на FTDNA појавио нови BIGY700 у оквиру никшићке I-FT190693. Презиме Стојановић, знаде ли ко нешто више о поријеклу овог тестираног?

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1502 послато: Март 20, 2022, 05:28:45 поподне »
Видим да се на FTDNA појавио нови BIGY700 у оквиру никшићке I-FT190693. Презиме Стојановић, знаде ли ко нешто више о поријеклу овог тестираног?
На памет ми падају једино Стојановићи из села Ртари код Лучана, које већ неко време тражим за тестирање, мада могу бити и неки други Стојановићи.

https://www.poreklo.rs/2013/04/03/poreklo-prezimena-selo-rtari-lu%C4%8Dani-donje-draga%C4%8Devo/

"-Раосављевићи су у време првог устанка досељени из Урсула код Сјенице. Од исте породице има Раосављевића у Вранама у срез ариљском, који су тамо отишли у исто време кад и ови у Ртаре. Од Раосављевића су и ртарски Стојановићи (сви славе Лучин-дан)."

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%98%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%99%D1%83_%D0%A0%D0%B0%D1%98%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D1%83_%D0%A0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1503 послато: Март 20, 2022, 05:34:14 поподне »
На памет ми падају једино Стојановићи из села Ртари код Лучана, које већ неко време тражим за тестирање, мада могу бити и неки други Стојановићи.

https://www.poreklo.rs/2013/04/03/poreklo-prezimena-selo-rtari-lu%C4%8Dani-donje-draga%C4%8Devo/

"-Раосављевићи су у време првог устанка досељени из Урсула код Сјенице. Од исте породице има Раосављевића у Вранама у срез ариљском, који су тамо отишли у исто време кад и ови у Ртаре. Од Раосављевића су и ртарски Стојановићи (сви славе Лучин-дан)."

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%98%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%99%D1%83_%D0%A0%D0%B0%D1%98%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D1%83_%D0%A0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0

Рекао бих да је тестирани позитиван на све никшићке SNPове на нивоу FT190693. Значи требао би у сваком случају бити Лучинштак. Не знам додуше какво је стање испод FT190693, има ли дијељених са тобом и Кургашем. Обично у року од десетак дана унесу измјене на стабло, ако их има.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1504 послато: Март 20, 2022, 05:52:54 поподне »
Погледао сам мало детаљније посредно и Стојановић припада грани I2-FT190799>Y189944>A30291. Позитиван је на сва три SNP-a на нивоу A30291 (A30293 * A30291 * A30292). Ову грану су формирали, ако се добро сјећам два тестирана муслимана са подручја Сјенице, тако да претпостављам да ни Стојановић географски не би требао бити далеко од њих.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1505 послато: Март 20, 2022, 06:04:29 поподне »
Хвала драјверу. То значи да се сигурно ради о Стојановићу из Ртара, с обзиром на предање о доласку у ово драгачевско село из Урсула, где управо живе тестирана муслиманска братства Вејсиловићи и Тахировићи.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1506 послато: Март 20, 2022, 06:08:50 поподне »
Хвала драјверу. То значи да се сигурно ради о Стојановићу из Ртара, с обзиром на предање о доласку у ово драгачевско село из Урсула, где управо живе тестирана муслиманска братства Вејсиловићи и Тахировићи.

Ваљда ће пребацити резултате на YFull јер ће му једино ту моћи регистровати ову везу и спустити га на ниво A30291. На FTDNA ће само њега и Кургаша спустити до нивоа Y189944.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1507 послато: Март 20, 2022, 06:59:49 поподне »
Сад је питање откад су ови родови A30291 у Урсулама. Покушао сам лоцирати Урсуле у попису из 1604. године. Вјерујем да је село Урсуле у том попису пописано под именом Доњи Раштани. Наиме у попису 1530. године, Урсуле су пописане на сљедећи начин Dolna Zastan/Ursule k., Yarçe n., Yenibazar kz., Bosna l.: TD 164/108, и као Ursule k., bk. Gorna Zastan k., Yarçe n., Yenibazar kz., Bosna l. У попису из 1604. године нема ни Урсула ни Доњег Застана, али има неубицираног насеља Доњег Раштана које и по положају набрајања може одговарати Урсулама.

Тада је то било православно село у влашком статусу. Припадали су нахији Барча (коју Турци транскрибују као Јарча), а њено становништво је могуће потицало још од влаха Сјенице или Влаха Барче, који су пописани на истом подручју половином 15. вијека.



Село је припадало неком кнезу Матијашу. Падоше ми на памет Матијашевићи из Ђерача/Лучана. Зна ли се њихов статус на овај урсулски SNP?

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7260
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1508 послато: Март 20, 2022, 07:17:19 поподне »
Село је припадало неком кнезу Матијашу. Падоше ми на памет Матијашевићи из Ђерача/Лучана. Зна ли се њихов статус на овај урсулски SNP?
Матијашевић из Ђерача код Лучана је поручио WGS у Небули. Он је Y189944+ , Y250780-

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1509 послато: Март 20, 2022, 07:21:13 поподне »
Матијашевић из Ђерача код Лучана је поручио WGS у Небули. Он је Y189944+ , Y250780-

Биће интересантно видјети да ли је позитиван на A30291.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1510 послато: Март 20, 2022, 08:41:56 поподне »
Сад је питање откад су ови родови A30291 у Урсулама. Покушао сам лоцирати Урсуле у попису из 1604. године. Вјерујем да је село Урсуле у том попису пописано под именом Доњи Раштани. Наиме у попису 1530. године, Урсуле су пописане на сљедећи начин Dolna Zastan/Ursule k., Yarçe n., Yenibazar kz., Bosna l.: TD 164/108, и као Ursule k., bk. Gorna Zastan k., Yarçe n., Yenibazar kz., Bosna l. У попису из 1604. године нема ни Урсула ни Доњег Застана, али има неубицираног насеља Доњег Раштана које и по положају набрајања може одговарати Урсулама.

Тада је то било православно село у влашком статусу. Припадали су нахији Барча (коју Турци транскрибују као Јарча), а њено становништво је могуће потицало још од влаха Сјенице или Влаха Барче, који су пописани на истом подручју половином 15. вијека.



Село је припадало неком кнезу Матијашу. Падоше ми на памет Матијашевићи из Ђерача/Лучана. Зна ли се њихов статус на овај урсулски SNP?
Презиме Матијашевић у Ђераћу је настало од Матијаша који је живео у другој половини 18. века (рођен око 1750. год.), док су по Матијашевој браћи настали и Богићевићи, Милованчевићи и Карићи из Крстаца код Лучана. Свима њима је заједничко старије презиме било Војводић, што је потврђено и у једној од најстаријих црквених матичних књига. Питање је одакле је оно у Драгачево донето и да ли има везе са Матијашем из Урсула, који је дакле 1604. године био кнез и власник баштине. Могуће. Моје мишљење је да је овде највероватније коинциденција имена у питању и да су неки никшићки родови у Урсуле мигрирали за време или одмах након Бечког рата (1683‒1699), када су Голија и цео Стари Влах посебно тешко пострадали. Донекле ову хипотезу подржавају и муслимански Балтићи из Урсула, са породичним предањем о пореклу од мојковачких Балтића (што су неки од њих испричали и новом кандидату Балтићу из Штитарица код Мојковца, када их је овај пре неколико година упознао у Пријепољу), као и дефтер одн. некаква евиденција, запис (по последњој информацији) из друге половине 17. века, у којем су забележени Никшићи, негде јужно од Сјенице. Добро је што ћемо ускоро имати WGS резултатe и Матијашевића али и Јововића-Балтића, као и осталих Никшића Старовлашана са тренутним SNP статусом Y189944*, па ћемо доћи до прецизнијих генеалошких повезница и образаца.
« Последња измена: Март 20, 2022, 08:54:19 поподне Владимир Бојановић »

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1511 послато: Март 20, 2022, 09:29:02 поподне »
Презиме Матијашевић у Ђераћу је настало од Матијаша који је живео у другој половини 18. века (рођен око 1750. год.), док су по Матијашевој браћи настали и Богићевићи, Милованчевићи и Карићи из Крстаца код Лучана. Свима њима је заједничко старије презиме било Војводић, што је потврђено и у једној од најстаријих црквених матичних књига. Питање је одакле је оно у Драгачево донето и да ли има везе са Матијашем из Урсула, који је дакле 1604. године био кнез и власник баштине. Могуће. Моје мишљење је да је овде највероватније коинциденција имена у питању и да су неки никшићки родови у Урсуле мигрирали за време или одмах након Бечког рата (1683‒1699), када су Голија и цео Стари Влах посебно тешко пострадали. Донекле ову хипотезу подржавају и муслимански Балтићи из Урсула, са породичним предањем о пореклу од мојковачких Балтића (што су неки од њих испричали и новом кандидату Балтићу из Штитарица код Мојковца, када их је овај пре неколико година упознао у Пријепољу), као и дефтер одн. некаква евиденција, запис (по последњој информацији) из друге половине 17. века, у којем су забележени Никшићи, негде јужно од Сјенице. Добро је што ћемо ускоро имати WGS резултатe и Матијашевића али и Јововића-Балтића, као и осталих Никшића Старовлашана са тренутним SNP статусом Y189944*, па ћемо доћи до прецизнијих генеалошких повезница и образаца.

Што се тиче подручја Урсула, оно што видимо из пописа јесте да су Урсуле, Папићи и један дио Кладница почетком 16. вијека улазили у џемат кнеза Матијаша. Шта је било са тим становништвом, да ли је у ратовима 1680-тих потпуно збрисано из села, можемо нагађати. У сваком случају су сљедећи најстарији на том подручју били никшићки родови A30291. Ти родови имају помало конфузна предања, тврде и да су старосједиоци и да су досељени. Могуће је да је ово што пишеш, да су досељени након 1680. године, тај правац сеобе не би био необичан, међутим не бих сасвим искључио могућност да су ту били и раније.

Не знам има ли за то подручје неких пописа са самог почетка 18. вијека. Како год, постојање Раосављевића и Стојановића говори да исламизација рода све до Првог српског устанка није била потпуна.

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1512 послато: Март 20, 2022, 10:46:12 поподне »
Требало би обратити пажњу на једну занимљиву подударност, а то је идентичност имена села на подручју некадашње нахије Барча и подручја Левча у Поморављу. Тако у Левчу на веома ограниченом простору имамо: Лепојевиће, Доброселицу, Сугубину, Урсуле, Комаране. Сва ова мјеста на веома уском простору постоје и у нововарошко-сјеничком крају. Може бити коинциденција, али јесте необично.

Нажалост, изгледа да ова левачка насеља нису подробно испитана у студији Левач. Рецимо, видим по коментарима испод текста, да је у левачким Урсулама постојао род Лучинаца (оних који су славили св. Луку) , у самој студији Левач они нису обрађени. Ово је наведено у коментару: "Postoji i grupa Jevtića sa nadimkom Lučinci, jer im je krsna slava Sveti Luka."

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1513 послато: Март 20, 2022, 11:04:04 поподне »
Не знам има ли за то подручје неких пописа са самог почетка 18. вијека. Како год, постојање Раосављевића и Стојановића говори да исламизација рода све до Првог српског устанка није била потпуна.
Постоји неколико дефтера за нахије Бобољ, Остатија, Барча, Моравица и тд. из тог периода и они се налазе у поседу једног нашег османолога. Проучени су, преведени и искрено се надам да ће их некада у будућности публиковати.

Требало би обратити пажњу на једну занимљиву подударност, а то је идентичност имена села на подручју некадашње нахије Барча и подручја Левча у Поморављу. Тако у Левчу на веома ограниченом простору имамо: Лепојевиће, Доброселицу, Сугубину, Урсуле, Комаране. Сва ова мјеста на веома уском простору постоје и у нововарошко-сјеничком крају. Може бити коинциденција, али јесте необично.

Нажалост, изгледа да ова левачка насеља нису подробно испитана у студији Левач. Рецимо, видим по коментарима испод текста, да је у левачким Урсулама постојао род Лучинаца (оних који су славили св. Луку) , у самој студији Левач они нису обрађени. Ово је наведено у коментару: "Postoji i grupa Jevtića sa nadimkom Lučinci, jer im je krsna slava Sveti Luka."
Да, пронашао сам сад тај коментар. Покушаћу потражити неког Јефтића за тестирање.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1514 послато: Март 21, 2022, 08:09:41 пре подне »
Што се тиче подручја Урсула, оно што видимо из пописа јесте да су Урсуле, Папићи и један дио Кладница почетком 16. вијека улазили у џемат кнеза Матијаша. Шта је било са тим становништвом, да ли је у ратовима 1680-тих потпуно збрисано из села, можемо нагађати. У сваком случају су сљедећи најстарији на том подручју били никшићки родови A30291. Ти родови имају помало конфузна предања, тврде и да су старосједиоци и да су досељени. Могуће је да је ово што пишеш, да су досељени након 1680. године, тај правац сеобе не би био необичан, међутим не бих сасвим искључио могућност да су ту били и раније.
Познато је да се највећи део Срба са ових простора укључио у велику сеобу под вођством патријарха Арсенија III Чарнојевића, у току Бечког рата и непосредно после њега и да се на опустеле пределе доселило становништво из Херцеговине, Црне Горе, Брда као и албанских Брђана Малисора. И касније континуиране сеобе су такође биле узроковане сталним ратовима и страдањем становништва, тако да тих староседелаца на које мислиш, у сјеничком крају уверен сам готово и да нема (не кажем да их уопште нема али по свему судећи таквих породица је веома мали број). Читајући етнографске радове за поједина сјеничка села приметио сам да када је реч о тамошњим "староседеоцима", да су то претежно братства чија старина на том простору не прелази 18. век. Мислим да је исти случај и са становништвом Урсула и околних села.

У прилог томе делим један интересантан видео у којем извесни Салкан Баждар на 14:40 говори какво је село Урсуле изгледало приликом досељења Баждара и одакле су се доселили (предање се слаже са предањем урсулских Балтића):
<a href="https://www.youtube.com/v/eN3QFBUrtas&amp;t=211s&amp;ab_channel=TVSjenica" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/eN3QFBUrtas&amp;t=211s&amp;ab_channel=TVSjenica</a>

Иначе, према неким предањима тестирани Вејсиловићи у Урсулама су се издвојили од Баждара у Урсулама (С.Селимовић, Кладница, 257 стр.)
« Последња измена: Март 21, 2022, 08:16:29 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже Exiled

  • Члан Друштва
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2394
  • ПХ908>А20333>FT14649>FT175994
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1515 послато: Март 21, 2022, 01:26:33 поподне »
Познато је да се највећи део Срба са ових простора укључио у велику сеобу под вођством патријарха Арсенија III Чарнојевића, у току Бечког рата и непосредно после њега и да се на опустеле пределе доселило становништво из Херцеговине, Црне Горе, Брда као и албанских Брђана Малисора. И касније континуиране сеобе су такође биле узроковане сталним ратовима и страдањем становништва, тако да тих староседелаца на које мислиш, у сјеничком крају уверен сам готово и да нема (не кажем да их уопште нема али по свему судећи таквих породица је веома мали број). Читајући етнографске радове за поједина сјеничка села приметио сам да када је реч о тамошњим "староседеоцима", да су то претежно братства чија старина на том простору не прелази 18. век. Мислим да је исти случај и са становништвом Урсула и околних села.

У прилог томе делим један интересантан видео у којем извесни Салкан Баждар на 14:40 говори какво је село Урсуле изгледало приликом досељења Баждара и одакле су се доселили (предање се слаже са предањем урсулских Балтића):
<a href="https://www.youtube.com/v/eN3QFBUrtas&amp;t=211s&amp;ab_channel=TVSjenica" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/eN3QFBUrtas&amp;t=211s&amp;ab_channel=TVSjenica</a>

Иначе, према неким предањима тестирани Вејсиловићи у Урсулама су се издвојили од Баждара у Урсулама (С.Селимовић, Кладница, 257 стр.)
Иста ситуација је била у ПП крају и онда су нагрнули претежно Дробњаци и "прекотарци" и населили и оживели крај који је био фактички пуст...

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1516 послато: Март 23, 2022, 07:59:26 пре подне »
Јавио ми се тестирани Стојановић, дао ми је слободу да поделим јавно неке податке о њему како би имали јаснију слику, цитираћу један део његове поруке: "Да почнемо са најважнијом чињеницом да сам ја сам усвојен, тако да моје презиме, у овом случају, де факто ништа не значи када је у питању генетски профил и родословске везе са дотичном породицом Стојановић. То је био један од најважнијих разлога због којег сам се одлучио да одрадим BIGY700 јер желим да сазнам своје право порекло, јер од информација које су доступне, минималне су о мајци, а никакве не постоје о оцу; другим речима, отац је непознат."

Добра ствар је што му је Big Y-700 тест завршен у тренутку када очекујемо прве резултате WGS тестова Никшића са тренутним статусима њему "најближим" Y189944*, па можда уз мало среће пронађе братство и породицу из које потиче. Тестирани слави Св. Николу, то је крсна слава "његових" Стојановића, који су родом из околине Прокупља.
« Последња измена: Март 23, 2022, 08:01:36 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5160
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1517 послато: Март 23, 2022, 08:17:33 пре подне »
Јавио ми се тестирани Стојановић, дао ми је слободу да поделим јавно неке податке о њему како би имали јаснију слику, цитираћу један део његове поруке: "Да почнемо са најважнијом чињеницом да сам ја сам усвојен, тако да моје презиме, у овом случају, де факто ништа не значи када је у питању генетски профил и родословске везе са дотичном породицом Стојановић. То је био један од најважнијих разлога због којег сам се одлучио да одрадим BIGY700 јер желим да сазнам своје право порекло, јер од информација које су доступне, минималне су о мајци, а никакве не постоје о оцу; другим речима, отац је непознат."

Добра ствар је што му је Big Y-700 тест завршен у тренутку када очекујемо прве резултате WGS тестова Никшића са тренутним статусима њему "најближим" Y189944*, па можда уз мало среће пронађе братство и породицу из које потиче. Тестирани слави Св. Николу, то је крсна слава "његових" Стојановића, који су родом из околине Прокупља.

Добра је ствар да је разјаснио ствари. Како год, родови A30291 му остају најближи.

Не би било лоше да пошаље резултате на YFull јер једино тамо могу да му упореде резултате са овима из Урсула. Можда испод нивоа A30291 дијели још неки SNP с њима.
« Последња измена: Март 23, 2022, 08:19:17 пре подне drajver »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1518 послато: Март 23, 2022, 08:43:34 пре подне »
Не би било лоше да пошаље резултате на YFull јер једино тамо могу да му упореде резултате са овима из Урсула. Можда испод нивоа A30291 дијели још неки SNP с њима.
Објаснио сам му значај тог поступка и предложио да то уради, надам се да хоће.

Иста ситуација је била у ПП крају и онда су нагрнули претежно Дробњаци и "прекотарци" и населили и оживели крај који је био фактички пуст...
Да, причао ми је мало о томе Малешић из Пријепоља, идентична ситуација. Можда драјвера збуњује то што се неки родови у Урсулама везују за "староседеоце Млађеновиће", међутим овде се очито ради о нововарошким Млађеновићима. У књизи Нека презимена и њихово порекло на подручју Старе Рашке професор Салих Селимовић пише за породицу Муховић из Урсула да се рођакају са Млађеновићима из Бистрице, Трудова и Нове Вароши са славом Св. Лука, који су наводно пореклом од Васојевића (стр. 337). За једног Млађеновића из Нове Вароши сам купио WGS тест али овај није био у могућности да га откупи, а сада ми се ни за SNP тестирање не јавља:
Млађеновић (Бистрица, Нова Варош) ?

Млађеновић је и даље једини неизвестан кандидат пошто до сада није успео да обезбеди потребна финансијска средства. Дао сам му рок до 1. марта али чини ми се да је SNP тестирање реалније. Трубић и Каљевић чекају на ред за WGS.

По овом Млађеновићу њихови даљи рођаци су нововарошки Главоњићи а заједничко даље порекло им је Црна Гора. Иначе, раздвајање Муховића и Млађеновића се десило у сјеничком селу Крстац, одакле су једни отишли у суседно Урсуле и вероватно се тамо исламизовали, док су православни Млађеновићи мигрирали ка Новој Вароши и Бистрици.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1367
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1519 послато: Март 26, 2022, 12:52:42 пре подне »
ГЕМАЉЕВИЋ, село Вапа, Сјеница, позитиван је на Y189944. Гемаљевићу је овим резултатом потврђена припадност Никшићима. По предању даљим пореклом су Ровчани, што је претходним негативним резултатом на Y250780 оборено. Тестирани ће сачекати неку од наредних акција за WGS тест.

Гемаљевићи припадају братству Пајевића, којима је матично подручје по неким истраживањима Колашин на Тари (Ејуп Мушовић, Етнички процеси и етничка структура становништва Новог Пазара, стр. 172). По предањима једни Пајевићи су се одселили у Бијело Поље, а други у Павино Поље, одакле су се неки селили у Пријепоље а неки у село Вишњева, општина Сјеница. Родоначелник Гемаљевића се звао Милован Пајевић и он се са синовима крајем 18. века најпре из Вишњеве одселио у село Дунишиће, а одатле у село Вапу на позив таксидара (порезника) Мурата-аге Абдагића. Из Вапе су неки Милованови потомци касније отишли у село Бачију, са презименом Гемаљевић. Тестирани ми је испричао како је настало презиме: "Милован је био хром у једној нози те је храмао, или како се у нашем народу код нас каже гељао, мештани Вапе, комшије и пријатељи су га због тога називали Гељо, Гемо, Гемаљ, од ове последње речи је настало презиме Гемаљевић". У Вишњеви је остао Милованов брат са синовима и од њих су данашњи Пајевићи, а интересантно је да и бијелопољски и пријепољски Пајевићи имају предање о пореклу из Роваца (сви они такође славе Лучиндан).

Дакле, Гемаљевићи одн. Пајевићи представљају део једне исељеничке струје из Потарја која се разлила дуж Полимља и Пештера  и по свему судећи ради се о још једним потомцима правих Тарских Никшића. Следећи за тестирање су Балтићи из Мојковца а биће интересантно видети и да ли ће Ровчанин из села Граб код Бијелог Поља бити позитиван на Y250780, с обзиром на комбинацију неких његових необичних вредности на маркерима које не карактеришу хаплотипове изворних Ровчана (390=23, 391=10, 635=22).
« Последња измена: Март 26, 2022, 12:58:00 пре подне Владимир Бојановић »