Владимире,
Ових дана сам се упознао са Вашим животним делом - истраживањем Никшића, и за сваку је похвалу. На основу свега могу да Вам понудим две сугестије које, наравно, не морате да прихватите:
а) Препорука да не увлачите људе у причу и тестирате их на SNP, а да претходно нису урадили основни тест на 23 маркера;
б) Порекло Никшића преко Дубровника је тачан податак и о томе ћете нешто наћи у мојој књизи када је будем привео крају.
Шерлоче, хвала Вам на јављању.
Један од разлога зашто "увлачим" људе да се тестирају на SNP-ове јесте што основни тест у Београду на 23 маркера кошта 6.500 динара, док тестирање на један (никшићки) SNP износи укупно 15,12 еура, дакле oкo 1800 динара (+ 5,5 еура, колико коштају трошкови доставе комплета из Немачке на адресу тестираног):
https://www.yseq.net/advanced_search_result.php?currency=EUR&keywords=Y189944&inc_subcat=1&page=1&sort=4dУ случају минуса и поручивања и другог никшићког SNP FT190799, тестирана особа би опет прошла доста повољније. Осим тога, недавно сам поручио десет комплета (2,50 еура по комплету), како би се избегли трошкови доспећа из Немачке у Србију али и убрзао процес узимања и слања брисева у Берлин будућим кандидатима. Е сад, наравно да се понекад догоди сценарио оба минуса и тада би човеку једино преостао тест на 23 маркера, али незадовољство или љутња због тога је искључена, јер напомињем да ми људе не бирамо насумице, већ једино оне са комбинацијом:
крсна слава Лучиндан (евентуално ако особа располаже информацијом да је Лучиндан некада била стара слава)
+ породично, усмено предање или уколико провера расположиве литературе можда потврђује такво предање о пореклу од Никшића. Без испуњавања ових услова, тест на било који од ова два SNP-а
не предлажем.
Друго, тестом на 23 маркера могуће је утврдити којој основној хаплогрупи тестирана особа припада, али не и подграни или одређеном роду (ово посебно важи за PH908, требало би да сте већ упознати са овим неписаним правилом) и управо SNP тестирања представљају јасан и недвосмислен показатељ припадности тестираног лица некој одређеној подграни одн. роду. Тестирања у Yseq-у показала су још једну ману и нерелевантност основног теста на 23 маркера, а она се огледа у утврђивању блискости породица унутар рода и евентуалних, братсвеничких веза, у шта смо се и уверили на овој теми, дакле ни нечија међусобна поклапања, ни мали број разлика на појединим маркерима између тестираних особа као ни њихова географска блискост, не представљају доказ генетске сродности. Тако су на пример Вујовић из Лисица и Бојовић из Жупе Никшићке (као и један Булатовић) по маркерима мени били најближи, а испоставило се супротно, не да нисмо братственици, него нас управо раздвајају мутације из 14. века, док је Вујовић чак испао из рода Никшића (припао је потпуно другој подграни испод PH908). Затим, Вучковићу је од свих Никшића најближи био Чворовић из Заглавка, због три разлике и заједничке вредности на DYS19=17, међутим док је Вучковић испао Y189944+, Чворовић је испао негативан на Y189944 али и на FT190799. Утврђено је да рецимо и то да Mатијашевићи из Суторине не потичу од Матијашевића из Драговољића, Ћипранић из Ливеровића ће сасвим сигурно испасти из рода Никшића иако маркери указују да је Никшић и тд..
Треће, на основу досадашњих SNP тестирања прошли смо кроз прву фазу профилизације Никшића (на реду је профилизација братстава), што са вредностима на 23 маркера то ни изблиза није било могуће. Тестирањем Никшића из матичног подручја и то
Ровчана (братства Шћепановић и Булатовић),
Жупљана (братства Бојовић, Матијашевић из Драговољића, Јоковић..) и
Требјешана (Вујачић-Гавриловић) на
Y189944,
утврђен је тачан статус овог SNP-а.. С обзиром да TMRCA за узводни FT190799 износи око 650 година. са стопроцентном сигурношћу можемо рећи да се млађа мутација Y189944 на коју су позитивна поменута братства, десила управо код Никше другог, родоначелнику великог броја Никшића. Дакле, крај FT190799 и почетак Y189944 мутације се савршено уклапа у временски период када је Никша други живео. Да смо били једино фокусирани на 23 маркера, не бисмо сада располагали са овом информацијом, као ни открићем да унутар Никшића постоји линија која је FT190799+/Y189944-, којој за сада припадамо Матијашевић из Суторине и ја. Отуд FT190799 представља заједнички SNP свих Никшића.
Порекло Никшића од Дубровника не може бити нипошто тачан податак како Ви тврдите, све док се не спроведу опсежна истраживања фондова Архива у Дубровнику и не пронађу докази који би ишли у прилог таквој претпоставци.