Аутор Тема: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799  (Прочитано 213672 пута)

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1610
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1480 послато: Фебруар 16, 2022, 12:15:53 поподне »
Јовановић, Горње Бабине, Хан Пијесак поручио Y250780
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1481 послато: Фебруар 22, 2022, 10:40:22 поподне »
МИЛЕКИЋ (Доња Краварица, Лучани, Св,Лука) поручио је FT190799. Након сазнања о пореклу претходно тестираног Милекића, кренули смо у потрагу за новим/изворним припадником Милекића за тестирање. На крају смо га ипак пронашли у човеку од кога је Љубо и покупио ону информацију. У питању је Милинко Милекић, аутор монографије села Доња Краварица. О даљем пореклу ове фамилије Милинко тврди да је то заиста Бихор, како је Ердељановић и записао у свом раду, с тим што додаје како је по породичном предању презиме Милекић настало у матици и пренето у Доњу Краварицу. По њему нису никада били блиски са Старчевићима (слава Лучиндан), који важе за најстарије становнике Доње Краварице, што се може закључити и по породичним гробљима али и по џематима које једне од других одвајају џемати осталих породица.
МИЛЕКИЋ је позитиван на FT190799. Велику захвалност на овом резултату дугујемо Љубу Димитријевићу-Грковићу из Лопаша. Тестирани Милекић је био потпуно у праву када је изворност првог тестираног Милекића довео у питање, повезавши га са изумрлим Масловарићима из истог села, породицом непознатог порекла. Дакле, прави Милекићи у Доњој Краварици, даљим пореклом из бихорске области су Никшићи. Било би с тога корисно када би у будућности испитали још неког припадника оних братстава који су јесенас добили негативан резултат на FT190799, ту пре свих мислим на Усиљане из Савова и Розгиће из Осонице.

БАРЛОВ (Вучковица, Кнић) поручио је FT190799.
Михаило Драгић у књизи „Гружа“ (1921. год.) о Барловима је записао следеће:

"Село Вучковац, махала Средина:
-Барлови. Дошао прадед из Лука, по свој прилици оних код Нове Вароши. Имају родбину у Витковцу и Чукојевцу (Доња Гружа). Славе Лучиндан.

Село Витковац, махала Кусовац:
Барлови, 7 к. Од исте су фамилије са Барловима у Вучковици. Слава: св. Лука.

Мареновска махала:
Барлови, 9 к. Иста фамилија с онима у крају Кусовцу.

Село Губеревац, махала Крунићи:
- Барлови (Милојевићи 2 к., Леонтијевићи 2 к). 4 к. Игњатовића 1 к., Јевремовићи 1 к. Доселио се прадеда од Сјенице, а фамилија су са Барловима у Вучковици, Милаковцу и Витковцу, према томе су из села Лука. Слава: св. Лука.

Село Милаковац, махала Старо село:
Давидовићи 4 к. Фамилија са Игњатовићима (Барлови) у Губеревцу, према томе и они из Лука. Слава: св. Лука.
"

У књизи Драгољуба Корићанца "Насеља у Рудничкој Морави и Ибру" (1995. год), налазим Барлове у следећим местима:

Брезова (Краљево), досељени из Клековице, Стара Србија;
Рудно (Краљево), досељени из Градца;
Тадење (Краљево), досељени из Клековице, Стара Србија;
Виткојевац (Краљево), досељени из Луке, село Биниће на Голији;
Адрани (Краљево), досељени из села Луке код Ивањице.

На основу ових података могло би се са сигурношћу рећи да презиме Барлов постоји бар од краја 18. века и да су некада живели на простору Старог Влаха, тачније Голије. Интересантно је видети на мапи где се налазе села Биниће и Клековица:

Биниће (ево га и Градац поред Бинића):
https://www.google.com/maps/place/Bini%C4%87e/@43.357156,20.3950776,11z/data=!4m5!3m4!1s0x4757cb35f411a599:0xa9413302c576ab4e!8m2!3d43.3825796!4d20.5024635
Клековица: https://www.google.com/maps/search/%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0/@43.4685774,20.2411601,12z
БАРЛОВ је такође испао позитиван на FT190799. Барлов је добар пријатељ нашег рођа Душана Вучковића из Крагујевца, па се прича о испитивању порекла у старту лепо примила код њега и развила у смеру Берлина и SNP тестирања. Тестирани је имао једну занимљиву причу о руском пореклу Барлова, што је на крају овим резултатом демантовано. Не знам у ком правцу треба тражити етимологију њиховог презимена, у најави његовог тестирања написао сам своју претпоставку како је презиме старо бар од краја 18. века, међутим рекао бих да је доста старије, на основу некадашње као и данашње њихове бројности и раширености. Осим што их има у горе поменутим селима има их још и у градовима Рашкој, Чачку, Краљеву, Крагујевцу, Нишу, Београду, а занимљиво је поменути да има и Барлова муслимана у Сарајеву. На порталу "Порекла" у регистру презимена постоји презиме Барловац, које је по извесном Животи Барлову (видети коментар) настало од презимена Барлов: https://www.poreklo.rs/2012/02/12/barlovac/ Не би било лоше да се отвори посебан чланак о овом презимену и да се убаци и овај резултат. Иначе, за љубитеље шаха биће интересантан податак да се међу активним српским велемајсторима ове игре налази и један наш Барлов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dragan_Barlov
https://players.chessbase.com/en/player/Barlov_Dragan/17629

ПЕЈОВИЋ (Радаљево, Ивањица, Лучиндан) поручио је FT190799. Пејовић о свом пореклу не зна ништа. Нису блиски са лучинштацима Јеремићима из истог села, као ни са Бајевићима и Томанићима из суседног села Прилике.
И да затворимо овај успешан дан са још једном лепом вешћу одн. позитивним резултатом на FT190799 још једног Моравичанина, у питању је ПЕЈОВИЋ из села Радаљева. Предлози за сву тројицу су даља SNP тестирања на низводне мутације, Милекић и Барлов сигурно настављају даље, док са Пејовићем следе консултације о томе.
« Последња измена: Март 22, 2022, 05:17:58 поподне НиколаВук »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6691
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1482 послато: Фебруар 22, 2022, 11:13:39 поподне »

БАРЛОВ је такође испао позитиван на FT190799. Барлов је добар пријатељ нашег рођа Душана Вучковића из Крагујевца, па се прича о испитивању порекла у старту лепо примила код њега и развила у смеру Берлина и SNP тестирања. Тестирани је имао једну занимљиву причу о руском пореклу Барлова, што је на крају овим резултатом демантовано.
Тестирани Барлов је иначе академски сликар, из Крагујевца. Можда му се "разбио снешко" о "руском пореклу", овим резултатом , али ми је ипак драго што је испао "наш" :)

https://umetnostsedogadjaumomgradu.wordpress.com/2017/05/23/izlozba-dragan-barlov/

С обзиром на распрострањеност презимена, то наводи на нешто већу старину презимена ( да ли су и муслимански Барлови у сродству са њима, питање је...имамо и презиме Барловић, у Хрватској, али не знам да ли постоји код нас)
« Последња измена: Фебруар 22, 2022, 11:19:56 поподне ДушанВучко »

На мрежи нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1579
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1483 послато: Фебруар 23, 2022, 07:13:54 пре подне »
Тестирани Барлов је иначе академски сликар, из Крагујевца. Можда му се "разбио снешко" о "руском пореклу", овим резултатом , али ми је ипак драго што је испао "наш" :)

https://umetnostsedogadjaumomgradu.wordpress.com/2017/05/23/izlozba-dragan-barlov/

С обзиром на распрострањеност презимена, то наводи на нешто већу старину презимена ( да ли су и муслимански Барлови у сродству са њима, питање је...имамо и презиме Барловић, у Хрватској, али не знам да ли постоји код нас)

Мене како подсећа на опет мени необично презиме Арлов.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1484 послато: Фебруар 23, 2022, 08:30:50 пре подне »
Мене како подсећа на опет мени необично презиме Арлов.
Да, презимена јесу слична, само што су Арлови ипак забележени на ширем простору Хрватске а и крсна слава им је Св. Никола: https://arhiva.vesti-online.com/Riznica/Vesti/68109/Arlov Са друге стране муслимански Барлови можда заиста потичу од наших Барлова, уколико су у Сарајево мигрирали из Старог Влаха.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1485 послато: Фебруар 27, 2022, 04:21:17 поподне »
Каљевић, Лучиндан, Крушчица, Ариље

Quick results summary:
FT190799 G+

Подсећам на досадашње резултате Каљевића:

37421   2021-12-07   DYS385   ChrY   20801456   20801824   14-15
37421   2022-01-05   FT14506   ChrY   15387752   15387752   T+
37421   2022-01-11   Y52621   ChrY   14870378   14870378   A+

Ово је за мене велико изненађење.
Бојане, поручи FT190799 за Дробњака (Каљевића) из Пријепоља. Ми настављамо даље, поручили смо Y189944 па докле стигнемо. :)
КАЉЕВИЋ пореклом из Гривске код Ариља је позитиван и на Y189944. Поручио је жупљанско-ровачки SNP Y250780.
КАЉЕВИЋ је добио негативан резултат на жупљанско-ровачку мутацију Y250780.

Постоји неколико харачких дефтера за село Гривску a најстарији је онај из 1825. године, у којем су пописана три засебна домаћинства Каљевића:
Драгић са синовима Вукадин и Станоје;
засебно Милојко;
засебно Мијаило.

У дефтеру из 1832. године оба Драгићева сина су ожењена, па би се могло рећи да је Драгић највероватније био рођен око 1775-80. године. Оно што је свакако најинтересантније јесте да је Драгић у једном од ових дефтера уписан као Каљевац, док је у неком другом уписан као Станојевић (највероватније по оцу Станоју), док је рецимо Мијаило у једном дефтеру уписан као Милутиновић, што би значило да су Станоје и Милутин највероватније били рођена браћа (у свим осталим дефтерима свима њима стоји презиме Каљевић). Дефинитивно се код Драгића не ради о грешки писара јер јасно пише Кальевац.

Потражио сам на интернету где све има топонима Каљевац, како би се можда неки довео у везу са гривштанским Каљевићима (Каљевцима), има их неколико у Србији а најближи селу Гривској се налази у селу Доња Горевница код Чачка (остали се јављају у околини Кнића, Сокобање, Војводини и тд.). Међутим, интересантно је тумачење овог топонима у издању из 1990. године "Ономатолошки прилози", САНУ, за село Ресник - Микротопонимија Сокобањске котлине:
"Каљевац, обрадиво земљиште поред реке (код П. Ј. Каљавац)."
И сви остали топоними у Србији имају неке везе са водама и рекама. Каљевићи су једни од старијих досељеника у Гривској ако не и најстарији, то се може закључити и по дефтерима али и по имањима и поседима које се налазе у најсклоњенијим деловима села и то на потезу између Радобуђе и реке Мали Рзав. С тога сматрам извесним да преци Каљевића са славом Св. Лука ово презиме одн. надимак Каљевац нису донели са собом, већ је оно настало у Гривској приликом досељавања и то по месту одн. топониму које су том приликом заузели а које се очито налазило негде поред Малог Рзава, где им се и данас налазе већина имања која управо прате ток ове реке. Иначе, бројни су били и у прошлости у Гривској (у попису из 1857. постоји 6, док је у попису из 1863. уписано 7 домаћинства Каљевића) као и данас, а највише их има одсељених у Ариљу. 

Наравно, овом помену Кальевац у Гривској не бих ни придавао неку посебну важност и пажњу да ДНК анализе нису утврдиле несродност гривштанских Каљевића са познатијим Каљевићима. Због заиста ретког и необичног презимена па и географске позиције Гривске, села које се налази између мионичких и осталих Каљевића на југу са славом Томиндан, сматрало се да су ипак једни другима блиски без обзира на различите славе, па смо из тог разлога и пратили резултате Каљевића из ПП (FT14506+) поручујући DYS385 и редом SNP-ове од FT14506 па овамо. И на овом примеру се заправо видело колико крсна слава Лучиндан заиста може бити јака одредница и главни показатељ нечије припадности Никшићима.

Каљевић ће радити WGS, највероватније у новембру.

ИВАНОВИЋ (Зеоке, Лазаревац, Лучиндан). Госп. Чворовић из Зеока је прошле године организивао тестирање зеочких породица, Ивановићи се уклапају у хаплогрупу I2-PH908 и са великом вероватноћом су пореклом од рода Никшића. У Зеоке су дошли из Малих Црљена, општина Лазаревац, за даље не знају. Поручен Y250780.
ИВАНОВИЋ је негативан на Y250780. Поручен је Y189944.

МИЛЕКИЋ је позитиван на FT190799.
БАРЛОВ је такође испао позитиван на FT190799.
И да затворимо овај успешан дан са још једном лепом вешћу одн. позитивним резултатом на FT190799 још једног Моравичанина, у питању је ПЕЈОВИЋ из села Радаљева.
Сва тројица су поручила Y250780, прескочен је намерно Y189944 како би некоме евентуални плус на Y250780 уштедео новац (мада је Милекић уверен да није пореклом Ровчанин ни Жупљанин ипак ме је послушао, па ако буде минус частићу га ја тестом на Y189944 :) ).
« Последња измена: Фебруар 27, 2022, 04:24:41 поподне Владимир Бојановић »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1486 послато: Март 02, 2022, 01:30:30 пре подне »
Милекић и Пејовић су негативни на Y250780, док је Барлов позитиван. Милекићу сам поручио Y189944 а и Пејовићу сам предложио исто да учини.

Поред ових узорака који се већ налазе у процесу секвенцирања, послао сам штапиће госп. Малешићу за прибављање узорака од пријепољских лучинштака, са којима је најпре обавио преговоре и о којима је својевремено сазнао следеће појединости:

ЋЕБЕЏИЋ – стара градска породица. Неке податке о њима саопштио је Вукоман Шалипуровић у својим истраживањима из којих се види да су почетком 19. века неки од њих одселили из Пријепоља за Сарајево. Непознато даље порекло. Живе у Пријепољу. Славе Св. Луку.

СТАНИШИЋ – стара трговачка породица. Јован Станишић помиње се у више наврата у молбама које чланови општине и грађани шаљу министарствима Кнежевине Србије, тражећи средства за обнову манастира Милешеве. Немају сазнања о свом пореклу. Данас живе у Пријепољу. Славе Св. Луку.

САМАРЏИЋ – не знају за своје порекло, а није их поменуо Пејатовић у својим истраживањима. У милешевским свескама поменуто је, у периоду 1878-94. године, више Самарџија у Ивању, Меденцу, Дечеву, Зебуђи и Расну. Илија Самарџија, који је 1885. године забележен као приложмик манастира Милешеве на Дечеву поменут је 1894. године у Расну где је прешао из Дечева. Данас живе у Расну и Пријепољу. Славе Св. Луку.

ЈОВАНОВИЋ – дошли из Прошћења код Мојковца, славе Св. Луку.

Кроз 10-15 дана биће послани брисеви и од ових фамилија у Немачку.
Узорци пријепољаца се већ налазе на путу за Немачку а заједно са њима и ДНК материјал ГЕМАЉЕВИЋА (старије презиме Пајевић), пореклом из околине Сјенице, село Вапа, такође са славом Лучиндан. Ћебеџићу, Станишићу, Самарџићу и Јовановићу је поручен FT190799, Гемаљевић се одлучио за тест на Y250780, с обзиром на породично предање о пореклу из Роваца. Гемаљевић је једини заинтересован за WGS у новембру и рекао бих да је то већ договорена ствар, под условом да добије преко SNP тестова потврду о пореклу од Никшића.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1487 послато: Март 05, 2022, 01:20:15 пре подне »
Стигао ми је резултат једне "експерименталне" поруџбе, ради се о новелима Вујачића које сам номиновао у августу прошле године. Након што је у оквиру свог WGS резултата Вујачић добио четири приватна новела (одељак "Novel SNPs": Best qual (4) Acceptable qual (0) Ambiguous qual (0) Low qual (0) One reading! (0) INDELs (0) ), ја сам их номиновао и у YSEQ-у су му прихватили три (иначе, на њих је до сада тестиран једино Матијашевић, старије Војводић, из Ђераћа код Лучана и на сва три је добио негативан резултат):
Малопре сам добио поруку из Yseq-а, прихваћена су 3 од 4 новела Бошка Вујачића:

The comments for your order are

12136684 G_A Y252885 95.3% chrX + 46656558 46657561 1004
12541471 C_T Y252996 ok
12657415 G_A FT218934 ok
14107822 C_T Y252855 ok


We've designed primers for the ok markers and we'll order them from our supplier.
Your SNPs are now available at YSEQ:
https://www.yseq.net/advanced_search_result.php?keywords=FT218934+or+Y252855+or+Y252996

Питао сам Милоша зашто код FT218934 стоји ознака "Haplogroup Q", рекао ми је да се на истој позицији десила иста промена тако да је све О.К. Позивам Николу Вукосављевића и Матијашевића из Ђераћа да их поруче како би открили обједињујући SNP за Никшиће Требјешане.
Међутим, у одељку "Hg and SNPs", Вујачић је од свих Никшића добио највећи број оних новела рангираних са по једном звездицом. Хтео сам да проверим у YSEQ-у квалитет и ових мутација и од укупно 16 оваквих номинованих новела, проверу су прошла четири:

YFull:
SNP      предачка и мутирана позиција                   позиција SNP-а по YFull-у
Y22933   ATAAAT to ATATAG                                   level I-Y52621 <-> I-FT190202
Y21259   AAACAACA to AAACAAAT                          level I-Y189944*terminal
Y22331  AGACAGAGGGCTT  to  AGATGTGGATCCC    level I-Y189944*terminal
S8714      T to C                                                     level I-Y189944*private

YSEQ:
HG38      предачка и мутирана позиција              SNP                 линкови ка поручивању SNP-ова
9931755    ATAAAT_ATATAG                              FGC7900  https://www.yseq.net/product_info.php?currency=EUR&products_id=250687   
15167949  AAACAACA_AAACAAAT                      A31802  https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=250686
7786387   AGACAGAGGGCTT_AGATGTGGATCCC  A31803  https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=250688
3850473    T_C                                                 S8714    https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=250685

Од осталих SNP-ова који су одбијени, њих два на YFull-у носе ознаку level I-Y189944, три носи ознаку level I-Y189944*terminal, док за седам стоји level I-Y189944*private.
У "Check SNPs" проверио сам остале Никшиће како стоје на прихваћене SNP-ове од стране YSEQ, на FGC7900, A31802 и A31803 смо позитивни сви, док смо на S8714 сви негативни.
За FGC7900 је то било очекивано због позиције level I-Y52621 <-> I-FT190202, док је за A31802 и A31803 утврђено да су у питању ипак старије мутације од предвиђене I-Y189944*terminal. Оба ова SNP-а сe дакле налазе негде на нивоу FT190799 или су још старији, самим тим они и нису толико филогенетски битни, њихове тачне позиције за сада није могуће утврдити али свакако је корисно што су изоловани и што и њих имамо у понуди.
S8714 је четврти Вујачићев приватни SNP. Можда ћемо његову тачну позицију (као и позиције FT218934, Y252855 и Y252996) сазнати након WGS резултата Ђоковића из Југовића код Никшића, који је по предању од Војводића Требјешана, уколико се тако нешто не деси, остаје да се то открије након директног тестирања на њих неког Требјешанина.

У сваком случају овај "експеримент" је показао да се и међу оним најслабије рангираним SNP-овима на YFull-у, могу крити квалитетне и поуздане мутације које испуњавају критеријумиме YSEQ-а.
« Последња измена: Март 05, 2022, 01:33:01 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1488 послато: Март 10, 2022, 09:39:13 пре подне »
МИЛЕКИЋ (Доња Краварица, Лучани, Лучиндан) позитиван је на Y189944.

Поменуо сам да је тестирани Милекић аутор монографије Доње Краварице, она је заправо публикована у вишетомним издањима (укупно их има 5) а поред њих је и аутор једне монографије села Горње Краварице. Интересантни су у првом тому описи џемата (реона) доњокраваричана, њихових имања, као и прегледа и објашњења потеса у селу и макро и микро топонима. Тако у џемату Милекића и дан-данас постоје топоними једне по свему судећи братсвеничке породице Милекићима, у питању су Глибићи. Навешћу овде топониме из џемата Милекића који се тичу само Глибића:

"Красића лука (плодно имање које је у далекој прошлости делом припадало Милану Милекићу, делом његовом сину Миљку, а делом Глибићима);
Влаисављев плац (омања зараван у шуми која је некада припадала Влаисаву Глибићу, данас наследницима Божидара Новитовића из Трешњевице код Ариља);
Глибовина (земљиште на којем су негде почев од краја 18. века када су се доселили из старога краја - Кладнице код Сјенице, живели Глибићи према чијем презимену је потес добио име);
Старо гробље (брешчић где се некада налазило старо "грчко" и гробље новопридошлог живља Милекића и Глибића, до оснивања новог - Милекића гробља);
Јанковића мајдан (место са левое стране џематског пута који води кроз Милекиће, ту је на Јанковића (некада Глибића) имању у прошлости вађен камен за изградњу кућа, печење креча и калдрмисање пута);
Чукара (каменито узвишење обрасло шумом, изнад поменутог мајдана, у прошлости је до почетка 1862. године шума припадала Влаисаву Глибићу);
Јанковића брдо (овеће узвишење обрадиве површине које је назив добило према роду Јанковића, који су овде у власништву сменили Глибиће, раније <<Глибића брдо>>);
Симовића брдо (нешто веће узвишење од поменутог, на коме су настањени Симовићи, који су такође наследили Глибића имање)".


Трагајући за овим презименом пронашао сам једне Николиће-Глибиће у Кушићима са славом Лучиндан: https://www.poreklo.rs/2018/06/03/poreklo-prezimena-selo-kusici-ivanjica/ Предање говори о пореклу из села Буковик, то село се налази близу Кладнице. Радоје Ускоковић је писао да их је у Буковику било 4 куће (Исељени Никшићи, 1924. год.) Неки од њих су се из Кушића селили у Свештицу код Ивањице а одатле у Бресницу код Чачка.
Глибићи у Бресници, дошли из Свештице али са славом Митровдан (могуће да су променили славу): https://www.poreklo.rs/2012/06/17/poreklo-prezimena-selo-bresnica-%C4%8Da%C4%8Dak/
Има Глибића лучинштака још у Брусници код Горњег Милановца, непознато порекло: https://www.poreklo.rs/2015/01/16/poreklo-prezimena-selo-brusnica-gornji-milanovac/ (Глибићи из Косјерића славе Ивањдан, док Глибићи из села Јездина код Чачка славе Никољдан).

Оно што се може закључити јесте да су Глибићи и Милекићи били највероватније сродни, да им је Кладница северно од Сјенице била успутна станица и да су заједно дошли у Доњу Краварицу, ако је веровати записима Јована Ердељановића то се десило негде око 1760-тих година: https://www.poreklo.rs/2013/04/03/poreklo-prezimena-selo-donja-kravarica-lu%c4%8dani-donje-draga%c4%8devo/ Непознат је степен њихове сродности, као и када су дошли и колико дуго су се задржали у сјеничком крају, али видимо да су неки Глибићи остали тамо, одакле су касније мигрирали у Буковик, Кушиће и тд. По Милекићу, Глибићи у Доњој Краварици су највероватније замрли, иако постоји могућност да се неко од њих можда током 19. века одселио или променио презиме у новој средини, али он то за ово време истраживачкога рада није успео да сазна. Било би интересантно када би се пронашао неко од Глибића са славом Лучиндан за тестирање и проверила њихова припадност Никшићима, као и евентуална блискост са Милекићима из Доње Краварице. Добро је што ће Милекић радити WGS, највероватније на лето у YSEQ-у, па ћемо сазнати тачну његову позицију испод Y189944 као и поклапања са осталим Никшићима. С обзиром на предања о Бихору и о презимену Милекић, које је настало у матици тј. негде у бихорској области, и негативног резултата на Y250780, нема сумње да се овде ради о потомцима изворних Тарских (Лимских) Никшића.
« Последња измена: Март 10, 2022, 09:41:32 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1489 послато: Март 12, 2022, 08:28:51 пре подне »
ЋЕБЕЏИЋ, град Пријепоље, Лучиндан, FT190799-

СТАНИШИЋ, град Пријепоље, Лучиндан, FT190799-

ЈОВАНОВИЋ, село Прошћење, Мојковац, FT190799+. Јовановићи су новији досељеници у Пријепоље. Предраг Шћепановић је пре неколико година питао њиховог најстаријег братственика из Прошћења о пореклу и није знао ништа да му каже, осим да су стари у селу. Касније је Предраг чуо од једног родословца из Бијелог Поља да је слушао причу од њихових старијих који одавно нису међу живима да су пореклом из Роваца, братство Шћепановићи. Поручен је Y250780.

Чекамо резултате САМАРЏИЋА (село Расно, Пријепоље, FT190799), ГЕМАЉЕВИЋА (Вапа, Сјеница, Y250780) и ИВАНОВИЋА из Зеока код Лазаревца (FT190799), који је након Y250780 негативан и на Y189944.

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1610
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1490 послато: Март 15, 2022, 09:38:13 поподне »
I2-PH908 > Y52621 > FT190693 > FT190808 > FT190799 > Y189944 > ?
Јовановић (Бабине Горње, Хан Пијесак)

Y250780 негативан

Могу ли препоруке који предачки запис даље тестирати?
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6691
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1491 послато: Март 15, 2022, 10:07:18 поподне »
I2-PH908 > Y52621 > FT190693 > FT190808 > FT190799 > Y189944 > ?
Јовановић (Бабине Горње, Хан Пијесак)

Y250780 негативан

Могу ли препоруке који предачки запис даље тестирати?
За сада је то то, може да сачека резултат Пековића из Жупе (који је Y189944+, Y250780-), па на његове приватне СНПове да се тестира, а од садашњих доступних СНПова од оних који су Y189944+, Y250780-, су једино Вујачићеви, који је Требјешанин, и грана која се појавила код Муслимана из Урсула код Сјенице.
Јовановић ако је пореклом из Жупе, најбоље да сачека Пековићеве СНПове, или да сачека да се заврши цела тура, па ако се појави нека нова подграна испод Y189944, да тестира тај СНП
« Последња измена: Март 15, 2022, 10:08:59 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Radul

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1610
  • J-Y230853 Башино Село, Цетиње > Кривошије
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1492 послато: Март 15, 2022, 10:12:30 поподне »
Вриједи ли тестирати Y251117 и Y251345 који су на нивоу Y250780?
Ако се бојите, немојте то чинити; ако то радите, не бојте се! - Темуџин

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6691
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1493 послато: Март 15, 2022, 10:15:34 поподне »
Вриједи ли тестирати Y251117 и Y251345 који су на нивоу Y250780?
То не знам...не знам какве су им позиције (до сада смо имали ситуације код оних који су их тестирали, или сва три плуса, или сва три минуса,  Пековић из Жупе је сва три минуса, док је Бојовић, такође Жупљанин, сва три плуса)
« Последња измена: Март 15, 2022, 10:20:34 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1494 послато: Март 15, 2022, 11:12:54 поподне »
ЈОВАНОВИЋ, село Прошћење, Мојковац, FT190799+. Јовановићи су новији досељеници у Пријепоље. Предраг Шћепановић је пре неколико година питао њиховог најстаријег братственика из Прошћења о пореклу и није знао ништа да му каже, осим да су стари у селу. Касније је Предраг чуо од једног родословца из Бијелог Поља да је слушао причу од њихових старијих који одавно нису међу живима да су пореклом из Роваца, братство Шћепановићи. Поручен је Y250780.
Ево и изворних Тарских Никшића у матици :), JОВАНОВИЋ (FT190799+) је негативан на Y250780. Понудићу Јовановићу преостали комплет за WGS тест у Небули и то по повољним условима, надам се да ће прихватити.

Узорци пријепољаца се већ налазе на путу за Немачку а заједно са њима и ДНК материјал ГЕМАЉЕВИЋА (старије презиме Пајевић), пореклом из околине Сјенице, село Вапа, такође са славом Лучиндан. Ћебеџићу, Станишићу, Самарџићу и Јовановићу је поручен FT190799, Гемаљевић се одлучио за тест на Y250780, с обзиром на породично предање о пореклу из Роваца. Гемаљевић је једини заинтересован за WGS у новембру и рекао бих да је то већ договорена ствар, под условом да добије преко SNP тестова потврду о пореклу од Никшића.
ГЕМАЉЕВИЋ је такође негативан на Y250780. Дакле и у овом случају је оборено предање о пореклу из Роваца. Поручен је Y189944.

Још два комплета су послана у Немачку. ПИЛЧЕВИЋ (Лучиндан) из Крушчице код Ариља је поручио Y189944, док је МАРКОВИЋ (Лучиндан, преслава Марковдан) из села Дулене код Крагујевца поручио Y250780. Пилчевићима су стари кумови Каљевићи из Гривске (ову информацију сам пре неки дан сазнао од Љуба Грковића), па се може претпоставити да је у питању један род. Марковићи су потомци досељеног Марка у Дулене из села Требиња код Куршумлије. Овој групацији лучинштака са преславом Марковдан припада тестирани Аврамовић из Доње Сабанте, а даљи рођаци би им могли бити Раковци као и наш Дуле Вучковић из Медвеђе код Трстеника, па смо одлучили у старту да кренемо са мутацијом Y250780, а у случају позитивног резултата Марковић би се опробао и на неки приватни SNP Вучковића.

I2-PH908 > Y52621 > FT190693 > FT190808 > FT190799 > Y189944 > ?
Јовановић (Бабине Горње, Хан Пијесак)

Y250780 негативан

Могу ли препоруке који предачки запис даље тестирати?
Док не добијемо резултате поручених WGS тестова незахвално би било давати препоруке било коме за даље тестирање, јер тек тада ћемо знати каква је заиста разгранатост испод Y189944. Уколико нема предање о пореклу из Жупе Никшићке, можда би Јовановићу из Хан Пијеска најбоље било да за неколико месеци поручи тест на неки приватни новел Јовановића из Прошћења (уколико овај претходно одради WGS), због истог презимена.
« Последња измена: Март 15, 2022, 11:22:57 поподне Владимир Бојановић »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6691
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1495 послато: Март 15, 2022, 11:53:38 поподне »
То не знам...не знам какве су им позиције (до сада смо имали ситуације код оних који су их тестирали, или сва три плуса, или сва три минуса,  Пековић из Жупе је сва три минуса, док је Бојовић, такође Жупљанин, сва три плуса)
Нисмо имали цепање тог низа од та три СНПа ( Y251117, Y251345 и Y250780), па не знам да ли је могуће да они буду на истом нивоу. А ако нису на истом нивоу, нелогично ми је да буде неко уско грло у периоду гранања саме Y189944 , и да се из тог уског грла развије грана Никше другог...можда се ради о СНПовима на истом нивоу? То опет мења и ТМРЦА Y189944 и FT190799, тј. онда су то млађи СНПови у односу на претпоставку да та три СНПа нису на истом нивоу
« Последња измена: Март 16, 2022, 12:02:28 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1496 послато: Март 16, 2022, 12:04:57 пре подне »
Нисмо имали цепање тог низа од та три СНПа, па не знам да ли је могуће да они буду на истом нивоу. А ако нису на истом нивоу, нелогично ми је да буде неко уско грло у периоду гранања саме Y189944 , и да се из тог уског грла развије грана Никше другог...можда се ради о СНПовима на истом нивоу? То опет мења и ТМРЦА Y189944 и FT190799
Писали смо већ о овоме, по YFull-u ради се о поузданим мутацијама најбољег квалитета. Y250780 јe терминални SNP и млађи је у односу на Y189944 за око 200 година. Ту би требало да су негде Y251117 и Y251345 (дакле између Y189944 и Y250780 одн. између друге половине 12. и друге половине 14. века).
« Последња измена: Март 16, 2022, 12:10:49 пре подне Владимир Бојановић »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6691
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1497 послато: Март 16, 2022, 12:09:13 пре подне »
Писали смо већ о овоме, по YFull-u ради се о поузданим мутацијама најбољег квалитета. Y250780 јe терминални SNP и млађи је у односу на Y189944 за око 200 година. Ту би требало да су негде Y251117 и Y251345 (дакле између Y189944 и Y250780 одн. друге половине 12. и друге половине 14. века).
Онда је питање времена када ће се поцепати тај низ (или је свакако поцепан, али то не знамо, јер је нелогично да је нека каснија "главна" грана низводно од Y189944 (Никша други) ,проистекла из уског грла од 200 година)
« Последња измена: Март 16, 2022, 12:16:27 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1498 послато: Март 16, 2022, 12:27:29 пре подне »
Онда је питање времена када ће се поцепати тај низ (или је свакако поцепан, али то не знамо, јер је нелогично да је нека каснија "главна" грана (Никша други) ,проистекла из уског грла од 200 година)
То ће нам открити WGS тестови, можда неко од ових који су испали Y250780- (Y189944+):

Вићовић (Драгојевац, Ариље)
Дамљановић (Трудово, Нова Варош)
Матијашевић (Ђераћ, Лучани)
Крстивојевић (Крчмар, Мионица)
Јововић (Мочиоци, Ивањица)
Васиљевић (Чумић, Крагујевац)
Војиновић (Церово, Бијело Поље)
Јовановић ? (Прошћење, Мојковац) ,

или неко од ових који нису радили SNP тестове:

Томић (Шутци, Љиг)
Бјелетић (Ковачи, Никшић)
Ерић (Лисовић, Барајево)
Радовић (Љуша, Куршумлија)
Симеуновић (Бјелуша, Ариље).

Вукомановић, Шћепановић, Пековић, Јоковић, Булатовић, Матијашевић из Суторине и Ђоковић (под условом да је Требјешанин) испадају из тог круга потенцијалних кандидата за цепање Y250780 подгране.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1103
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1499 послато: Март 20, 2022, 12:37:40 пре подне »
ИВАНОВИЋ (Зеоке, Лазаревац, Лучиндан). Госп. Чворовић из Зеока је прошле године организивао тестирање зеочких породица, Ивановићи се уклапају у хаплогрупу I2-PH908 и са великом вероватноћом су пореклом од рода Никшића. У Зеоке су дошли из Малих Црљена, општина Лазаревац, за даље не знају. Поручен Y250780.
ИВАНОВИЋ, Зеоке, Лазаревац, Лучиндан, након што је добио резултате Y250780- и Y189944- испао је негативан и на FT190799.