Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 2484246 пута)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5580 послато: Март 22, 2018, 04:01:27 поподне »
Чини ми се да је Бујановац превише источно географски позициониран за такво предање, осим ако није нека скорија миграција у питању (под скоријем подразумевам период од половине 19. века па до данас).

Није превише источно, заправо то и није Шоплук. Више је јужноморавска зона. А и веза је превише блиска, мада све је могуће. Ови PH1246 из Бугарске и Грчке као да су нешто даљи. Генерално тај помен Метохије и ЦГ упућује на Васојевиће (то су њихови крајеви).

Ван мреже Voljen od Boga

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 947
  • I-Y4460*
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5581 послато: Март 22, 2018, 07:08:23 поподне »
Скоко, католик, Љубушки

Припада хаплогрупи I2-PH908. По самом хаплотипу, Скоко не стоји далеко од Колобарића из Жарковине код Теслића (слави Пантелијевдан). Разликују се на 3 маркера од упоредива 23. Доста је близак и Брборићима из Љубиња (слава Ђурђевдан), 1 разлика на упоредивих 17 маркера.

Што се саме литературе тиче, Милићевић наводи католичке породице са овим презименом на неколико места по Љубушком и Широком Бријегу, али по предању нису исти род тј. не ради се о истим фамилијама. Помиње и православну породицу Скоко у Невесињу која слави Ђурђевдан.

Скока има и у Бихору муслимани али и у Конавлама и Дубровнику, католици.
Evropa je jedna velika porodica.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5582 послато: Март 22, 2018, 07:43:51 поподне »
Замолио бих само да се превише не скреће од основне теме. Хвала.

Ван мреже Pavo

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 915
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5583 послато: Март 22, 2018, 10:06:07 поподне »
Скоко, католик, Љубушки

Припада хаплогрупи I2-PH908. По самом хаплотипу, Скоко не стоји далеко од Колобарића из Жарковине код Теслића (слави Пантелијевдан). Разликују се на 3 маркера од упоредива 23. Доста је близак и Брборићима из Љубиња (слава Ђурђевдан), 1 разлика на упоредивих 17 маркера.

Што се саме литературе тиче, Милићевић наводи католичке породице са овим презименом на неколико места по Љубушком и Широком Бријегу, али по предању нису исти род тј. не ради се о истим фамилијама. Помиње и православну породицу Скоко у Невесињу која слави Ђурђевдан.

Ljubuški Skoke su svi istog podrijetla.  Oko 1800. je iz Rasna kod Širokog Brijega u Grab kod Ljubuškog došao Šimun Skoko sa suprugom Jelom rođ. Kožul.  Iz Graba su se raselili u Klobuk i Radišiće.  Šimun je imao bar 10 unuka koji su ostavili potomstvo, pa ih zato danas ima puno u tom kraju.  Šimun je bio unuk ili praunuk Jakova Skoke koji se u Rasnom bilježi kao glava domaćinstva 1743. i 1768. godine. 

Ван мреже Pavo

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 915
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5584 послато: Март 22, 2018, 10:09:47 поподне »
Бојбаша, Ђурђевдан, Глушци, Метковић

Припада хаплогрупи I2-PH908. Нема хаплотип који одудара од модала, али нема ни потпуних поклапања на пројекту. Најближи му је, чисто технички, Вуковић из Барање (слава Мратиндан) са којим се разликује на 2 маркера од упоредивих 23.

Нисам успео ништа наћи о овој фамилији, па ако неко нешто зна, нека напише.

U Glušcima su 1811. bila dva domaćinstva Bojbaša s ukupno 15 članova.  Glave domaćinstava su bili Petar pok. Save i Jovan pok. Jevte. 

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 10036
  • I2a S17250 A1328
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5585 послато: Март 22, 2018, 10:53:11 поподне »
Бојбаша, Ђурђевдан, Глушци, Метковић

Припада хаплогрупи I2-PH908. Нема хаплотип који одудара од модала, али нема ни потпуних поклапања на пројекту. Најближи му је, чисто технички, Вуковић из Барање (слава Мратиндан) са којим се разликује на 2 маркера од упоредивих 23.

Нисам успео ништа наћи о овој фамилији, па ако неко нешто зна, нека напише.

Видим по литератури да се у Глушцима помињу и Ликићи. Везује их иста слава, па би можда и Бојбаше могли имати везе с љубињским родовима.
"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже Wolf Sagash

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1363
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5586 послато: Март 23, 2018, 08:02:04 пре подне »
Видим по литератури да се у Глушцима помињу и Ликићи. Везује их иста слава, па би можда и Бојбаше могли имати везе с љубињским родовима.
Ја сам Ликић из Љубиња, а имам тетку удату у Глушце за Бојбашу. Бојбаше су наводно из Попова Поља, а Ликићи у Глушце су наводно доселили половином 19 вијека из Љубиња.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5587 послато: Март 23, 2018, 09:33:40 пре подне »
На FTDNA се појавио нови J-M205. Неки Костић. Чекамо да се јави. У сваком случају, најближи су му Усорци, Чирко и Батоћанин. Са Чирком -5 на 67, са Наранчићем и Батоћанином -6 на 67 маркера, па врло вероватно припада подграни Y22063.

Јавио се Костић, подаци:

Костић, Никољдан, Чачак, према предању пореклом из околине Нове Вароши, хаплогрупа J2b M205>Y22066 (111 маркера)


Костићу је генетски најближи Костић са истом славом из Ивањице. Деле мутацију на 389II (29) и што је још битније, мутацију на маркеру 456 (13), која се не јавља пречесто. Присутна је ипак код још неких родова из ове потенцијалне групе Y22063 (Белићи, Чачак; Новаковићи, Крајина, Ћировићи, Шумадија).

Осим тога, Костићу су блиски и остали из рода Y22063, Батоћанин, Чирко и Наранчић.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5588 послато: Март 23, 2018, 09:38:37 пре подне »
Јавио се Костић, подаци:

Костић, Никољдан, Чачак, према предању пореклом из околине Нове Вароши, хаплогрупа J2b M205>Y22066 (111 маркера)


Костићу је генетски најближи Костић са истом славом из Ивањице. Деле мутацију на 389II (29) и што је још битније, мутацију на маркеру 456 (13), која се не јавља пречесто. Присутна је ипак код још неких родова из ове потенцијалне групе Y22063 (Белићи, Чачак; Новаковићи, Крајина, Ћировићи, Шумадија).

Осим тога, Костићу су блиски и остали из рода Y22063, Батоћанин, Чирко и Наранчић.

Крајишки Новаковићи никољштаци вероватно имају 2 хаплогрупе.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5589 послато: Март 23, 2018, 10:20:23 пре подне »
Крајишки Новаковићи никољштаци вероватно имају 2 хаплогрупе.

Сасвим сигурно. Можда и више. Често је то презиме у Крајини, а и слава је једна од најчешћих. У Далмацији, тачније Бјелини, Новаковићи Никољштаци се помињу још почетком 18. века. Они за себе кажу да су од Попине пореклом, али такво предање је упитно због неких других података. Било је Новаковића са Св. Николом у Биочићу и у околини Задра, што може бити интересантно због Крички и њихових огранака, мада се тестирани Новаковићи из Крајине не уклапају превише у њихов "кластер" M205.

Конкретно, тестирани су вероватно у вези са онима из Бјелајског Поља, који су даље пореклом из Лике, или Северне Далације и који су прилично бројни на читавом том потезу (Петровац - Подргмечје).

Да не идемо далеко од теме, поента је да Новаковићи и Костићи поседују исту, ретку, мутацију на DYS456.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5590 послато: Март 23, 2018, 10:52:18 пре подне »
Јавио се Костић, подаци:

Костић, Никољдан, Чачак, према предању пореклом из околине Нове Вароши, хаплогрупа J2b M205>Y22066 (111 маркера)

Костић је по мајчиној линији од Громовића. Ово презиме је такође присутно у Моравичком округу.

Ван мреже Јово Бојбаша

  • Гост
  • *
  • Поруке: 6
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5591 послато: Март 23, 2018, 11:00:24 поподне »
Бојбаша, Ђурђевдан, Глушци, Метковић

Припада хаплогрупи I2-PH908. Нема хаплотип који одудара од модала, али нема ни потпуних поклапања на пројекту. Најближи му је, чисто технички, Вуковић из Барање (слава Мратиндан) са којим се разликује на 2 маркера од упоредивих 23.

Нисам успео ништа наћи о овој фамилији, па ако неко нешто зна, нека напише.

Презиме Бојбаша постоји само у долини Неретве. Сви су православни Срби и славе Св.Ђорђа. Претпоставља се да су у Метковић дошли из Херцеговине (не постоји документован податак) за време Морејског рата када је највећи број православних родова у долину Неретве дошао из Херцеговине. На Млетачком попису 1811  Copia del Status Animarum della Parrochia di Rito Greco di Nareneta dell’ anno  у Метковићу су пописане две куће Бојбаша. Прва кућа је кућа Петра пок. Саве са ћерком Ђурђом и сином Петром. У другој кући живе браћа Јован и Спиридон (Шпиро) пок. Јефтимије. Јован са женом Видом, синовима Станком и Андријом и ћеркама Настасиом, Јованом и Симоном. Шпиро са женом Маријом, синовима Михајлом (Мијом) и Николом и ћерком Аном. Петар није имао потомака и све данашње Бојбаше су потомци синова пок.Јефтимије Јована и Шпире. Касније се из Метковића селе у село Глушци.
Пред први светски рат са економским миграцијама за Америку са осталим земљацима неколико Бојбаша је отишло у УСА. У другом светском рату од усташке руке у логорима Јасеновац и Стара Градишка страдало је мученичком смрћу 45 Бојбаша (морам да проверим списак), и то жена и деце. Пред распад СФРЈ са најездом новоусташтва 1991 Бојбаше су се раселиле од Херцеговине, Црне Горе, Србије до УСА и Аустралије.
Презиме Бојбаша је сложеница речи Бој што значи висина, положај, изнад некога или нечега и Баша што значи глава. Претпостаља се да су Бојбаше биле неки вид ратних вођа. И данас у жаргону Старе Херцеговине Бојбаша значи бити ратоборан, делија, јунак. Сходно коренима ових речи који су дошле на наше просторе окупацијом српских територија од стране Османлијског царста, логично је закључити да је старо презиме заборављено. Уколико неко има још неких података молим да ми их достави. Можда би путем заједничког претка могло се доћи до податка о старом презимену, припадности одређеном братсву или племену.

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2334
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5592 послато: Март 24, 2018, 12:18:29 пре подне »
Бојбаша је испао оно што је и очекивано с обзиром да је околина Метковића и Имотског насељена из Херцеговине пре 300 година.

Бојбаша-Малбаша-Харамбаша...све се односи на неког локалног народног вођу. Вероватно је презиме и настало приликом досељења пре 300 година, а можда једног дана, захваљујући генетици, и утврдимо од којег старијег презимена потичу Бојбаше.

Ван мреже Грк

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1104
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5593 послато: Март 24, 2018, 09:49:31 пре подне »
Постоји ли овај попис "Млетачком попису 1811  Copia del Status Animarum della Parrochia di Rito Greco di Nareneta dell’ anno" негдје на нету у пдф формату?

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2334
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5594 послато: Март 24, 2018, 09:55:28 пре подне »
Постоји ли овај попис "Млетачком попису 1811  Copia del Status Animarum della Parrochia di Rito Greco di Nareneta dell’ anno" негдје на нету у пдф формату?

Није то млетачки попис, него попис душа у православној парохији Метковић. Млетачка република је пропала 1797.

Ван мреже Јово Бојбаша

  • Гост
  • *
  • Поруке: 6
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5595 послато: Март 24, 2018, 12:05:58 поподне »
Постоји ли овај попис "Млетачком попису 1811  Copia del Status Animarum della Parrochia di Rito Greco di Nareneta dell’ anno" негдје на нету у пдф формату?

http://www.academia.edu/6841579/Stanovni%C5%A1tvo_parohije_Neretva_prema_anagrafu_iz_1811

Uzmi samo u obzir da je Maja Šunjić danas Hrvatica i da se u ovome radu često poziva na izvore iz skorašnje istorije koji su napisani od strane Hrvata i cilju propagande kako bi dokazali katoličku istoriju Hercegovine koja je poklekla pod pravoslavnom najezdom za vreme Nemanjića. Time dokazuju da oni nisu pokatoličeni već smo mi posrbljeni.
U pravu ste, ovo nije mletački popis, izvinjavam se.

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1000
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5596 послато: Март 24, 2018, 02:04:28 поподне »
http://www.academia.edu/6841579/Stanovni%C5%A1tvo_parohije_Neretva_prema_anagrafu_iz_1811

Uzmi samo u obzir da je Maja Šunjić danas Hrvatica i da se u ovome radu često poziva na izvore iz skorašnje istorije koji su napisani od strane Hrvata i cilju propagande kako bi dokazali katoličku istoriju Hercegovine koja je poklekla pod pravoslavnom najezdom za vreme Nemanjića. Time dokazuju da oni nisu pokatoličeni već smo mi posrbljeni.
U pravu ste, ovo nije mletački popis, izvinjavam se.

Католичка историја Срба, па и оних у Херцеговини, у једном краћем временском периоду, мислим да никоме озбиљном није спорна. Спорно је да се на име католичке религиозне припадности људи по аутоматизму сврставају у хрватски национални корпус. Тако су данас Дубровчани Хрвати иако су вероватно више од 80% Срби.

Jelic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5597 послато: Март 25, 2018, 12:31:29 поподне »
Перовић, Лучиндан, Медвеђа, раније Булатовић из Роваца

Припада хаплогрупи I2-PH908, роду Никшића. Први Никшић са 111 маркера. У сваком случају, има 557=17 као и Бечановић, па се нема много тога рећи. Од припадника рода Никшића на већем броју маркера се разликује на 67 упоредивих на 7 од Бечановића, и на 37 упоредивих на 6 од Томашевића. Од хаплотипова на 23 маркера, ни са једним нема потпуно поклапање.

симо

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5598 послато: Март 25, 2018, 05:46:03 поподне »
Тестирани Calich(ФТДНА B201866) из Хрватске, којег смо можда једном и имали у табели, је заправо Ћалић из Купирова у Лици, дакле Србин. У складу са тим мислим да би га могли вратити на Пројекат. Његови резултати су:

13   25   16   11   14-14   11   13   12   13   11   30   18   8-10   11   11   25   13   19   31   12-14-15-15   10   8   21-21   15   12   18   19   34-35   11   10   11   8   15-15   7   12   10   8   12   9   12   22-22   17   10   12   12   12   7   10   31   21   13   15   10   13   11   11   12   9

Значајан је резултат Ћалића због двије ствари:

Поред Паскаша, он је још један потврђени крајишки припадник добро профилисане гране 437=13, Гата Х4=8. Матица ове гране је свакако у долини Неретве, што знамо из неких необјављених херцеговачких резултата.

Други детаљ је да је Ћалић 557=17, тј. грана 437=13, Гата Х4=8 би могла бити подграна групе 561=16>557=17. На жалост Ћалић није тестирао 561, па не можемо бити сасвим сигурни, али је шанса велика.

Уколико би се ово показало као тачно, Захумље би заиста избило у први план као мјесто поријекла групе 557=17.

Мислим да се Ћалићу с великом сигурношћу може уписати слава Јовањдан. У Горњокарловачкој епархији Ћалићи су славили Јовањдан и Петровдан. Али исељени лички Ћалићи у Босанској Крајини славе Јовањдан, па претпостављам да је то слава и купировачких Ћалића. Осим тога и генетички блиски Паскаши такође славе Јовањдан.
« Последња измена: Март 25, 2018, 05:52:55 поподне Лука »

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #5599 послато: Март 25, 2018, 06:30:48 поподне »
Тестирани Calich(ФТДНА B201866) из Хрватске, којег смо можда једном и имали у табели, је заправо Ћалић из Купирова у Лици, дакле Србин. У складу са тим мислим да би га могли вратити на Пројекат. Његови резултати су:

13   25   16   11   14-14   11   13   12   13   11   30   18   8-10   11   11   25   13   19   31   12-14-15-15   10   8   21-21   15   12   18   19   34-35   11   10   11   8   15-15   7   12   10   8   12   9   12   22-22   17   10   12   12   12   7   10   31   21   13   15   10   13   11   11   12   9

Значајан је резултат Ћалића због двије ствари:

Поред Паскаша, он је још један потврђени крајишки припадник добро профилисане гране 437=13, Гата Х4=8. Матица ове гране је свакако у долини Неретве, што знамо из неких необјављених херцеговачких резултата.

Други детаљ је да је Ћалић 557=17, тј. грана 437=13, Гата Х4=8 би могла бити подграна групе 561=16>557=17. На жалост Ћалић није тестирао 561, па не можемо бити сасвим сигурни, али је шанса велика.

Уколико би се ово показало као тачно, Захумље би заиста избило у први план као мјесто поријекла групе 557=17.

Мислим да се Ћалићу с великом сигурношћу може уписати слава Јовањдан. У Горњокарловачкој епархији Ћалићи су славили Јовањдан и Петровдан. Али исељени лички Ћалићи у Босанској Крајини славе Јовањдан, па претпостављам да је то слава и купировачких Ћалића. Осим тога и генетички блиски Паскаши такође славе Јовањдан.

С обзиром на локацију, вероватно су у питању досељеници из Далмације. У Далмацији је било и Ћалића, али и Чалића са славом Јовањдан. Занимљиво да је Ћалића (и Чалића), било у Имотској Крајини и околини Дувна. Ту имамо и оне Чирке, тј. Јурчевиће, који су повезани са личким Усорцима, што можда указује на сличан миграицони правац неких наших родова из Лике.