Бошњачки ДНК пројекат

[Malisori]

Јалов је то посао, пошто већина муслиманских братстава памти да су им преци прешли на ислам по доласку на простор који сада настањују (Полимље, Рашка, Пештер). Наравно, не значи да није било исламизованих Куча који су протерани из племена и населили се на том подручју, али то је занемарљива мањина. Исто важи и за сва остала племена, од којих има доста муслимана. Зна се одлично како је текао тај процес - сиромах или убица који бежи од освете дође из своје забити код ага и бегова у Гусиње, Плав, Рожаје или Сјеницу, па му понуде да бира: хоће ли да обрађује туђу земљу у неком од околних села и да живи скоро исто бедно као и тамо одакле је дошао или да добије своју земљу уз услов да пређе на ислам.

Хвала на плодном одговору Иване, слажем се; Када бих само могао да изаберем да реформишем администраторе и ажурирам те чланке јер још увек има много дезинформација и романтизације историјских чињеница.

Братства Куча су стигла као Арбанаси и као Срби, а не као Бошњаци; Зашто би ово уопште требало да буде свађа, не могу да замислим и очигледно је фантазија коју су осмислили бошњачки 'академици' о Санџаку

Али као питање, да ли је црква извршила реверзију за Куче који су исламизирали у нахији?

[Exiled]

Занимљиво, изгледа да пројекат БошњакДНК и даље пројектује тврдњу да су Кучи са Медуна већ стекли бошњачки идентитет 1688. године. Видео сам само Мустафу Мемића да тако нешто говори, иако се чини да је ова тврдња само измишљотина, ово је веома обмањујуће.

"Pleme Kuča se prvi puta pominje 1330. g. u katunu Arbanasa blizu Skadarskog jezera. Kuči Bošnjaci su se formirali u području Meduna u okolini Podgorice odakle su nakon Mletačko-turskih ratova 1688. g. iseljeni prema Nikšiću i Kolašinu, a potom, nakon Berlinskog kongresa 1878. g., rasljenjeni su prema Sandžaku, Bosni i Turskoj. Sličnu sudbinu su u okviru Kuča doživjeli i Ljuce."

Ако ми Срби поистовећујемо српство са православљем зашто би се укидало право поистовећивања ислама са бошњаштвом? Па то је та школа мишљења тј.идентична школа мишљења, шта је спорно?

[Мића]

Ако ми Срби поистовећујемо српство са православљем зашто би се укидало право поистовећивања ислама са бошњаштвом? Па то је та школа мишљења тј.идентична школа мишљења, шта је спорно?

Ако није троловање / провокативно питање са циљем да изазове реакцију, 'ајде да одгворим:
Постоје историјске границе на истоку докле се простирала српска држава и докле постоји ли је постојала српска национаална идеја (изузимам "романтичаре"). С друге стране, неки бошњачки кругови желе да у бошњачку нацију укључе скоро све словенске муслимане Балкана - Горанце, Торбеше, Помаке. Ако већ правимо аналогију, то је као да Срби својатају све православне Словене до Црног мора.

[Exiled]

Ако није троловање / провокативно питање са циљем да изазове реакцију, 'ајде да одгворим:
Постоје историјске границе на истоку докле се простирала српска држава и докле постоји ли је постојала српска национаална идеја (изузимам "романтичаре"). С друге стране, неки бошњачки кругови желе да у бошњачку нацију укључе скоро све словенске муслимане Балкана - Горанце, Торбеше, Помаке. Ако већ правимо аналогију, то је као да Срби својатају све православне Словене до Црног мора.

Нит је троловање нит је провокација и с намером је постављено при помену племена Куча. Значи ми можемо да их присвојимо а Бошњаци не могу. Како ми присвајамо дио који је прешо у православље тако и они дио који је прешо у ислам. Шта је спорно у овом ставу?

[Vidak]

Srbi su oni koji govore Srpskim jezikom u širem smislu, Pravoslavci u užem smislu jer je Srpsku svijest očuvala Pravoslavna crkva a u najužem smislu Srbin je onaj koji gaji ideale srpske svijesti i patriotizma. Koliko ima Pravoslavnih koji su antisrbi. Kuči imaju sve karakteristike Srba osim Slovenske haplogrupe. Ako ste već odbijate Kuće onda odbijate iz Srpske nacije sve Kričey, Bjelice, Ugrenoviće, Koprivnice, Banjane, Macurey Drobnjake, Njeguše, Paštroviće, Vasojeviće it'd. A ako Nemanjići budu neslovenska haplogrupa proglasite i njih nesrpskim dinastijom.

[Мића]

Нит је троловање нит је провокација и с намером је постављено при помену племена Куча. Значи ми можемо да их присвојимо а Бошњаци не могу. Како ми присвајамо дио који је прешо у православље тако и они дио који је прешо у ислам. Шта је спорно у овом ставу?

Јасно ми је сад, није ти намера била да тролујеш. Онда је питање како се муслимани источне Црне Горе изјашњавају: као Бошњаци или Муслимани, ова два не морају бити синоними.

Наравно, данас је прихваћен принцип субјективног изјашњавања, него је мени занимљиво то питање малих заједница, без злурадости и намере да стајем не нечију муку.

[Exiled]

Srbi su oni koji govore Srpskim jezikom u širem smislu, Pravoslavci u užem smislu jer je Srpsku svijest očuvala Pravoslavna crkva a u najužem smislu Srbin je onaj koji gaji ideale srpske svijesti i patriotizma. Koliko ima Pravoslavnih koji su antisrbi. Kuči imaju sve karakteristike Srba osim Slovenske haplogrupe. Ako ste već odbijate Kuće onda odbijate iz Srpske nacije sve Kričey, Bjelice, Ugrenoviće, Koprivnice, Banjane, Macurey Drobnjake, Njeguše, Paštroviće, Vasojeviće it'd. A ako Nemanjići budu neslovenska haplogrupa proglasite i njih nesrpskim dinastijom.

Нико никоме ништа не спори а поготово питање осећаја а све док смо код осећања у проблему је генетичка генеологија. Ако је црква православна одржавала српство ком корпусу су припадали Кучи католици? Клизав је то терен.

[Vidak]

Kuči Katolici nisu Srbi niti se tako osjećaju jer im materinji nije Srpski. A ima Srba Katolika ali izgleda da ti to nisi čuo. Srpska svijest je bila prisutna i kod Katolika Dubrovnika so prije 10 godina i nije bila pod uticajem Pravoslavne crkve. Jesu li Kotromanići Srbi? Jesu li Vojislavljevići bili Srbi, nisu bili Pravoslavni, Jesu li Balšići Srbi koji su mijenjali vjeru nekoliko puta? Je li Stefan Nemanja bio Srbin ako je kršten u Zeti kao Katolik. Ako su po tebi Srbin i Pravoslavan jedno te isto to je tvoje viđenje a ne opšte prihvaćeno.

[Exiled]

Kuči Katolici nisu Srbi niti se tako osjećaju jer im materinji nije Srpski. A ima Srba Katolika ali izgleda da ti to nisi čuo. Srpska svijest je bila prisutna i kod Katolika Dubrovnika so prije 10 godina i nije bila pod uticajem Pravoslavne crkve. Jesu li Kotromanići Srbi? Jesu li Vojislavljevići bili Srbi, nisu bili Pravoslavni, Jesu li Balšići Srbi koji su mijenjali vjeru nekoliko puta? Je li Stefan Nemanja bio Srbin ako je kršten u Zeti kao Katolik. Ako su po tebi Srbin i Pravoslavan jedno te isto to je tvoje viđenje a ne opšte prihvaćeno.

Да ли се ви раправљате са мном или сами са собом? Написасте ли ви да је српску свест очувала СПЦ? Ако је ико за раздвајање нације од цркве онда сам то ја и не бих реко да се разумемо добро. Да поједноставим до краја и завршавам, мислим да су Кучи оригинално албанско племе које је делом србизовано а потом делом поправослављено а другум делом поисламљено, а можда и нисам у праву. И да, нико ником не ускраћује осећај припадности и понављам овде је питање дуплих стандарда и зато сам реаговао у старту.

[Vidak]

Pročitaj opet šta sam ja pisao a šta si ti pisao. Ti tvrdiš da Srbi svojataju Kuće zato što su Kuči Pravoslavni i da tako Bošnjaci mogu svojatati Kuće Islamske vjere. Sve ostalo što vrtiš je pokušaj da budeš u pravu. Ja sam lijepo rekao da su Srbi oni koji govore Srpski jezik bez obzira na vjeru. U užem smislu su Pravoslavci jer su Srpsku državu obnavljale Srbija i Crnac Gora a ne Dubrovnik niti Bosanski beglerbeg. Ne želim više gubiti vrijeme niti srozavati ovaj cijenjeni forum.

[Exiled]

Pročitaj opet šta sam ja pisao a šta si ti pisao. Ti tvrdiš da Srbi svojataju Kuće zato što su Kuči Pravoslavni i da tako Bošnjaci mogu svojatati Kuće Islamske vjere. Sve ostalo što vrtiš je pokušaj da budeš u pravu. Ja sam lijepo rekao da su Srbi oni koji govore Srpski jezik bez obzira na vjeru. U užem smislu su Pravoslavci jer su Srpsku državu obnavljale Srbija i Crnac Gora a ne Dubrovnik niti Bosanski beglerbeg. Ne želim više gubiti vrijeme niti srozavati ovaj cijenjeni forum.

Кучи муслимани који причају српским језиком се не осјећају Србима.Завршио сам са срозавањем форума.

[Vidak]

Ja nikom ne namećem kako će se identifikovati niti tvrdim da se oni osjećaju Srbima. Moram primijetiti da Bošnjačka nacija nije utvrdila temelje svog identiteta, ide od poistovjećivanja sa Bogumilima i srednjovjekovnom Bosnom do slavljenja Sultana koji su tu državu uništili. Više se identifikuju sa Bajazitom nego Vlatkom Vukovićem. Ako Muslimani žele naciju koja će obuhvatiti sve Južne Slovene Islamske vjere onda trebaju prestati insistirati na Bosni Kotromanića kao temeljem a da ne pominjem konstrukcije Iliri-Bogumili-Dobri Bošnjaci-Bošnjaci. Takođe preci Kuča Muslimana su živjeli pod Nemanjićima, Balšićima, Despotima, Crnojevićima i veze nemaju sa Bogumilima i Bosnom. Govore Zetskim dijalektom. Ako sad neko vjeruje u teorije Deretića da je cijela Evropa bila Srpska moram li ja da kažem jeste tako je da ne bih povrijedio njegova/njena osjećanja.

[Иван Вукићевић]

Али као питање, да ли је црква извршила реверзију за Куче који су исламизирали у нахији?

У Кучима није било покрштавања муслимана, колико ми је познато. Ако и јесте, то су били појединачни случајеви. Муслимани из Медуна су протерани, а за њима су се иселили и преостали муслимани по племену, осим Ледињана у Фундини који су наслоњени на Груде.

[barbarylion]

Нит је троловање нит је провокација и с намером је постављено при помену племена Куча. Значи ми можемо да их присвојимо а Бошњаци не могу. Како ми присвајамо дио који је прешо у православље тако и они дио који је прешо у ислам. Шта је спорно у овом ставу?

Jesi realan? Od koga mi to prisvajamo kuče? Znaš li nešto što mi ostali ne znamo? Kao da ti se Petar kuč lično poverio šta je i od koga je. Uostslom kako bi to povuklo jednakost sa nacijom koja je nastala '93 godne..Majke mi iznenadjujes me neprijatno.

[Exiled]

Jesi realan? Od koga mi to prisvajamo kuče? Znaš li nešto što mi ostali ne znamo? Kao da ti se Petar kuč lično poverio šta je i od koga je. Uostslom kako bi to povuklo jednakost sa nacijom koja je nastala '93 godne..Majke mi iznenadjujes me neprijatno.

Клименте с Рудника су Срби, Клименте из Хртковаца су Хрвати, Клименте из Санџака су Бошњаци, Клименте с Косова су Албанци а сви они заједно су, били и биће Клименти.

[Malisori]

Клименте с Рудника су Срби, Клименте из Хртковаца су Хрвати, Клименте из Санџака су Бошњаци, Клименте с Косова су Албанци а сви они заједно су, били и биће Клименти.

Заборавили сте Клименте из ПГ који су углавном Албанци. Осим неколико одабраних породица.

[ak]

Moze li se znati zasto mi je obrisan komentar? Bar privatno ili negdje da se javi?

[НиколаВук]

Moze li se znati zasto mi je obrisan komentar? Bar privatno ili negdje da se javi?

Обрисан вам је коментар јер вам је поруку пријавио други форумаш, из разлога што је кршила члан 2 Правилника нашег форума, због следеће реченице:

O tim ljudima govorim (i to iz srbije a ne bosne i sandzaka).

Члан 2 Правилника гласи:

Није дозвољено објављивање нити било каква размена садржаја који крше постојеће законе Републике Србије и/или прописе међународног права.

Замолио бих вас да се убудуће придржавате Правилника како вам поруке не би биле брисане и како не бисте били удаљени са форума на одређени временски период, ако наставите да вишекратно кршите Правилник упркос упозорењу.

[barbarylion]

Inače opet je kružio tekst sa jednog bosnjackog sajta kako Srbi imaju 49% Azijatsko-Turski (?) genetike.
Neke stvari se ne mogu iskoreniti, ljudi neće da uče i kraj.

Takođe u tekstu stoje kako su to potvrdili ljudi sa instituta u Vinči, kao i razni genetičari.
Pominje se žensko ime i muško na nekoj funkciji iz pomenutog instituta.

[barbarylion]

Već sam govorio i ponoviću iskreno me brine da se i ovaj forum ne pretvori u poligon autošovinizma i okupljalište za razne neutemeljene teze na štetu našeg naroda.
U duhu onoga što se pisalo i po ovoj temi, i po nekim drugima verujem da je briga opravdana.