ДНК порекло > Народи и њихова генетика
Башкири
Kor:
--- Цитат: Синиша Јерковић Јануар 30, 2013, 08:26:45 пре подне ---Иначе руски антрополози који су спроводили истраживања на Башкирима у Башкирији, закључили су да је бијели европеидни тип најстарији међу Башкирима, а да се монголоидни елементи појављују међу азијским Башкирима тек након 13. вијека, углавном упливом монголских народа са истока.
На нашим просторима изгледа да су Башкири у средњем вијеку живјели око Илока, Бачке Паланке, Осијека.
--- Крај цитата ---
Сад мени није јасно шта за њих значи "бели европеидни тип"? Кљосов је својевремено писао да су како Р1а, тако и Р1б европеидне антрополошке црте примили мешањем са становницима Европе, односно њиховим женама.
А логично је да буду носиоци европеидног типа пошто генетика потврђује њихову улогу у етногенези данашнјих западних европљана.
Синиша Јерковић:
--- Цитат: Kor Јануар 30, 2013, 11:02:44 пре подне ---Сад мени није јасно шта за њих значи "бели европеидни тип"? Кљосов је својевремено писао да су како Р1а, тако и Р1б европеидне антрополошке црте примили мешањем са становницима Европе, односно њиховим женама.
А логично је да буду носиоци европеидног типа пошто генетика потврђује њихову улогу у етногенези данашнјих западних европљана.
--- Крај цитата ---
Мислим да су и Р1а и Р1б били немонголиоди, а у којој мјери су били блиски данашњим бијелим европљанима могло би се дискутовати.
Не треба заборавити риђокосе и плавокосе тохарске мумије, чини ми се да је тамо и пронађена Р1а хаплогрупа.
Лично сам упознао доста тих централноазијских турских Р1а народа, првенствено Узбека и Киргиза и јасно се види њихово бијело поријекло тј. види се да су мјешана раса, а ту треба додати и индијске горње касте које су такође бијеле и Р1а. Афганистанце да не помињемо. Азијски Р1а је заправо оно што је Кун дефинисао као ираноафганску расу.
Муњени Ћелић:
Да ли би онда могла бити тачно мишљење да су Комани (Половци) били ''плавокоси'' тј. светли Монголи?
Kor:
--- Цитат: Синиша Јерковић Јануар 30, 2013, 03:18:15 поподне ---Мислим да су и Р1а и Р1б били немонголиоди, а у којој мјери су били блиски данашњим бијелим европљанима могло би се дискутовати.
Не треба заборавити риђокосе и плавокосе тохарске мумије, чини ми се да је тамо и пронађена Р1а хаплогрупа.
Лично сам упознао доста тих централноазијских турских Р1а народа, првенствено Узбека и Киргиза и јасно се види њихово бијело поријекло тј. види се да су мјешана раса, а ту треба додати и индијске горње касте које су такође бијеле и Р1а. Афганистанце да не помињемо. Азијски Р1а је заправо оно што је Кун дефинисао као ираноафганску расу.
--- Крај цитата ---
Од антропоморфних црта карактеристичних за народе Азије они су задржали само неке које су карактеристичне за носиоце хаплогрупа проистеклих из метахаплогрупе M. Дакле N, O, Q и R су у периоду раздвајања наследели неке заједничке карактеристике али су међусобно различити. Занимљиво је да су О и R блиске хаплогрупе али су Q данас косооки азијати жуте расе док су носиоци R заправо европеиди или азијати у зависности од подручја где су се мешали са другим расама.
По проценама научника, мутација гена за светле очи се десила негде на подручју између Балитика и Црног мора пре око 7000 година. Дакле, у то време није било никаквих Р1б на том подручју. Једино су били Р1а. Како су они после пренели тај ген на Башкире, то за сада не знамо.
По том питању светле косе и очију још су симптоматичнији носиоци хаплогрупе N1c која има највећи проценат плавооких плавушана, док њена сестринска N1a припада тамнокосим монголоидним народима са севера Русије.
Биће јако интересантно посматрати шта ће наука рећи за ширење гена као што су тај за боју косе и очију, за толеранцију ка лактози и за разне остале мутације.
Sergio:
https://www.youtube.com/v/Prniky0D3ok
Навигација
[0] Индекс порука
[#] Следећа страна
[*] Претходна страна
Иди на пуну верзију