Скорашње поруке

Странице: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Па ништа, срећно вам било са вашим "научним" методом :). Пронађите 50% и још једног Васојевића, шта вам тешко  ;)
Овдје сам најчешће због неких података који заиста могу бити корисни а не због "непогрешивости" Вашег метода истраживања. Упали сте у причу без потребе а познато Вам је да свако има право на мишљене. Хвала на пожељеној срећи.
2
I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203
« Последња порука Imoćanin послато данас у 09:21:42 поподне »
Живјело је свакако, али управо је то подручје било на линији раздавајања Турака и Мађара почетком 16. вијека и управо је на том подручју била интензивна колонизација становништва у влашком статусу, које и по турским дефтерима није било домицилно. Мислим да се кроз турске дефтере прилично прецизно могу пратити те демографске промјене на подручју сјеверне Босне. Чак и овдје на форуму било је доста приче о томе. Много је више домицилног средњовјековног становништва остало јужније од те линије, у средњој Босни нпр. па и у самом горњем Подрињу.

Da, ali sam s vremenom proučavajući deftere postao skeptičan što se tiće pretpostavke potpunog pustošenja većih područja. Evo primjer nahije Mostar (od Mostara do Imotskog): 1475g. nemamo ni 1000 kuća, a u popisu iz 1523g. opet preko 5000. Ipak mislim da povratnićke struje često ne vidimo dobro iz izvora koje dosad imamo.
3
I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203
« Последња порука drajver послато данас у 09:06:17 поподне »
Da, moguće. Ali je ipak na tom potezu sjeverne Bosne između Vrbasa i Drine morao živjeti netko i prije Turaka. Hvala na odgovoru.

Живјело је свакако, али управо је то подручје било на линији раздавајања Турака и Мађара почетком 16. вијека и управо је на том подручју била интензивна колонизација становништва у влашком статусу, које и по турским дефтерима није било домицилно. Мислим да се кроз турске дефтере прилично прецизно могу пратити те демографске промјене на подручју сјеверне Босне. Чак и овдје на форуму било је доста приче о томе. Много је више домицилног средњовјековног становништва остало јужније од те линије, у средњој Босни нпр. па и у самом горњем Подрињу.
4
Српски ДНК пројекат / Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Последња порука ДушанПан послато данас у 09:05:03 поподне »
Милосављевић, Јовањдан, Стрмово, Бајина Башта

Припада хаплогрупи R1a-Z280, "карпатско-далматинској" грани Y2613>YP6098. Најближе поклапање има са једним тестираним из истог села чији резултат није још увек јаван, разликују се на само 1 од 17 упоредивих маркера. Од осталих припадника ове гране, на 23 маркера најближи су му они пореклом из Крајине, који у највећем броју припадају још млађој грани BY149000. Тестирани је у упитнику навео да су по предању даљим пореклом из Херцеговине, а занимљиво је да предање о пореклу из околине Невесиња има и поменути тестирани из истог села са којим има најближе поклапање. У тексту о Стрмову не помињу се Милосављевићи, а једине две породице за које је наведено да славе Јовањдан су Миливојевићи и Панићи.

https://www.poreklo.rs/2013/01/22/poreklo-prezimena-selo-strmovo-bajina-ba%C5%A1ta/

Ових дана сам читао књигу Митра Јосиповића, "Стрмово село поред Дрине" и према њему, Милосављевићи и Миливојевићи су огранак Топаловића из Кошаља, а они су опет потомци Тадића из Пиве. Милосављевићи и Миливојевићи су у Стрмово дошли из Кошаља почетком 19. века.

Што се тиче Панића, они су досељеници из Грахова.
5
I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203
« Последња порука Imoćanin послато данас у 08:56:49 поподне »
То сад пишеш за период досељавања Словена?
Не бих се пуно везивао за садашњу локацију тестираних на сјеверу Босне или у Славонији и Барањи, познато је да је читав тај простор приликом турских освајања скоро потпуно промијенио становништво. Види се то и из турских дефтера. Неких помјерања са југа и истока било је и касније. У Барању су Срби донијели источнохерцеговачку штокавицу, а није било обрнуто. Сасвим је јасно да су Срби тамо досељеници из јужнијих крајева током 16. вијека. То се односи и на Савића из Србца. У Херцеговини такође имамо тестиране из свих грана Y56203, дакле разноврсности не мањка.

Da, moguće. Ali je ipak na tom potezu sjeverne Bosne između Vrbasa i Drine morao živjeti netko i prije Turaka. Hvala na odgovoru.
6
I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203
« Последња порука drajver послато данас у 08:45:32 поподне »
Da, teško razlučiti taj potez sjeverna Bosna - Hercegovina. Ali gledajući i na sestrinske grane FTA22808, FT25907 i Y134578-Y319762 što misliš o mogućnosti da svi ovi pripadnici sa sjevernijeg područja (sjeverna i sjeverno-istočna Bosna, Baranja i Slavonija) možda indiciraju migracioni put od prelaska Save u sjeverno-istočnoj Bosni i dalje starim rimskim putevima uz Drinu na jednoj strani i prema srednjoj Bosni na drugoj strani?

То сад пишеш за период досељавања Словена?
Не бих се пуно везивао за садашњу локацију тестираних на сјеверу Босне или у Славонији и Барањи, познато је да је читав тај простор приликом турских освајања скоро потпуно промијенио становништво. Види се то и из турских дефтера. Неких помјерања са југа и истока било је и касније. У Барању су Срби донијели источнохерцеговачку штокавицу, а није било обрнуто. Сасвим је јасно да су Срби тамо досељеници из јужнијих крајева током 16. вијека. То се односи и на Савића из Србца. У Херцеговини такође имамо тестиране из свих грана Y56203, дакле разноврсности не мањка.
7
I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203
« Последња порука Imoćanin послато данас у 08:15:10 поподне »
То подручје није богзна како етнографски обрађивано, али реако бих да су мале, скоро никакве шансе да се ради о скоријем херцеговачком досељенику. Главнина српског насеља у том подручју потиче још из периода 16. вијека. Тако да о неким евентуално херцеговачким везама се може говорити само за тај старији период од прије 500-600 година.

Da, teško razlučiti taj potez sjeverna Bosna - Hercegovina. Ali gledajući i na sestrinske grane FTA22808, FT25907 i Y134578-Y319762 što misliš o mogućnosti da svi ovi pripadnici sa sjevernijeg područja (sjeverna i sjeverno-istočna Bosna, Baranja i Slavonija) možda indiciraju migracioni put od prelaska Save u sjeverno-istočnoj Bosni i dalje starim rimskim putevima uz Drinu na jednoj strani i prema srednjoj Bosni na drugoj strani?
8
I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203
« Последња порука drajver послато данас у 07:48:53 поподне »
Da, očito se granjanje na sad tri roda desilo 2 SNPa nakon Poljaka. Imali možda neke indicije da je Savić hercegovački doseljenik u sjevernu Bosnu ili ostaje otvorena mogućnost da je taj rod možda čak (relativno) starosjedilački tamo?

То подручје није богзна како етнографски обрађивано, али реако бих да су мале, скоро никакве шансе да се ради о скоријем херцеговачком досељенику. Главнина српског насеља у том подручју потиче још из периода 16. вијека. Тако да о неким евентуално херцеговачким везама се може говорити само за тај старији период од прије 500-600 година.
9
Савети за тестирање / Одг: Dante Labs
« Последња порука ВелиборЛазић13 послато данас у 07:30:18 поподне »
Имао бих питање за некога ко је добио комплет преко адресе у земљи Европске уније у задњих неколико месеци (због „свежине” искуства). Занима ме да ли курирска служба само донесе пакет на наведену адресу без сувишних питања типа шта је у пакету,  чему служи и са достављањем разних изјава и потврда као што је случај код нас. Замолио бих познанике у Аустрији да приме комплет за мене али бих волео да буду што мање „малтретирани” кад их већ молим за услугу. Унапред захвалан за сваку информацију.

Ако имате некога у БиХ дајте адресу, достављају без проблема и икаквих питања, у року од 10-15 дана од дана слања. Ако немате никог пишите ми у пп.
10
I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203
« Последња порука Imoćanin послато данас у 07:20:32 поподне »
На Yfull live стаблу Савић са (претпостављам) Краљевићем дели управо ова два СНП-а.

Da, očito se granjanje na sad tri roda desilo 2 SNPa nakon Poljaka. Imali možda neke indicije da je Savić hercegovački doseljenik u sjevernu Bosnu ili ostaje otvorena mogućnost da je taj rod možda čak (relativno) starosjedilački tamo?
Странице: [1] 2 3 4 5 6 ... 10