Аксо, качили смо и на овом форуму текстове генетичара (значи људи којима је то професија), који сви до једног тврде да Y хромозом не може имати превише ефекта на изглед.
Можда је то случај у оним срединама где нпр. има једне хаплогрупе у великом проценту, мада је и то дискутабилно уколико је дуго одвојена од матице и уколико је долазило до мешања народа (а готово увек је долазило).
Не мораш да тражиш ово о Ердељановићу, сигурно је забележио да је то најчешћи тип код кучких Срба. Није он једини пронашао тај плави тип у Брдима. Неки албански антрополози га називају чак и "малисорским",
Треба поменути да и чувени Кун проналази много плавих типова (Бореби, Нордид, Норид, итд.) на северу Албаније. Данас знамо да код Гега комбинација I1+I2a+R1a не прелази 10%, па се поставља питање како је могуће да има толико светлих типова?
Јесу Словени и Германи заслужни за долазак тих типова, тј. блондизма у те крајеве, али данас су тамо махом носиоци староседелачких хаплогрупа, што само говори да изглед у већини случајева нема везе са Y-DNA.
Да је тако лако, не би људи морали да се тестирају, само видимо ко има плаве очи, велику главу, црну косу, итд.
Иначе, ја нисам рекао да Аврамијевштаци које познајем не "изгледају као Словени", већ да не изгледају као северни Словени. Изгледају сасвим нормално за Јужне Словене.
Такође, ту је и проблем око I2a. Ако су већ I1 и R1a, које долазе са севера, заслужне за "блондизам", како је онда толико другачије у случају I2a (која такође има северно порекло, а широко је распрострањена и међу северним Словенима).
Данас у подручјима са преко 70, 80%, имамо изразито динарски тип.