Нисам хералдичар, па је ово и мој први покушај описа грба:
Штит је подељен дијагонално од горњег левог угла ка доњем десном углу. Горње поље је сабле (црно), а доње поље је ор (златно). У горњем делу штита, налазе се раширена орловска крила орла у аргент (сребрној) боји. Крила су повезана у једну целину, што симболизује јединство, снагу али и спремност на борбу. У доњем златном пољу, налази се сребрна перуника (Exiled), која симболизује божанску заштиту и везу са прецима. На торзи (or и сабле) постављен је златни лав у усправном ставу, који представља чувара и заштитника. Као крунисање штита, лав наглашава одлучност у заштити.
Не иде то тако Ивице
Ти си препричао грб. Блазонирање има своја правила. Ако се о стилу блазонирања и може полемисати, блазон сасвим сигурно не укључује објашњавање значења грба.
"Штит је подељен дијагонално од горњег левог угла ка доњем десном углу" се језиком блазонирања каже
разрезано. То није баш популарна подела поља, јер се понекад сматра мање вредном. Овако како је емблазонирано то чак није ни
разрезано, јер црни део поља не прати праву линију поделе.
Ако је блазон на српском, користе се наши називи боја (злато, црно, сребрно).
У челенци је "лав пропети израстајући".
Такође, перуника је исто што и љиљан, а љиљан има добро познат и препознатљив симболизовани начин приказивања у хералдици, што свакако није као овај твој симбол. Не знам како би се он уопште и блазонирао, али се не може рећи да је то перуника/љиљан.
Само решење не поштује хералдичка правила слагања боја. Метал не може ићи на метал, што у конкретном случају значи да сребрна не може ићи на златну.
