Хаплогрупа R1b Z-2103 која је прилично заступљена код Албанаца (као код нас R1a, отприлике неких 17-18%) нема никакве везе са Балканом и Европом, а највише је има код Јермена, Башкира и неких кавкаских народа. Сва албанска Ј2 је Ј2b2 која је такође више анадолска него балканска, док је скоро сва наша Ј2 заправо Ј2b1 која постоји скоро искључиво на Балкану и нешто мало у средњој Европи. Ј2b2 се чак и назива "балканским клатером." Јасно је као дан да хаплогрупу E-V13 прото-Албанци нису донели из своје постојбине у источној Анадолији или на Кавказу, већ да је ушла у албански корпус тек на Балкану (вероватно асимилацијом Влаха и Грка). Мислим да и Синиша Јерковић има сличан став о прото Албанцима који су дошли не тако давно из Анадолије или са Кавказа и који су претежно били носици хаплогрупе R1b Z-2103, а можда и J2b2. Џон Камбел је писао да су Албанци пореклом из Кападокије. Физиономије код Албанаца које су чудне за Балкан типа Рамуш Харадинај (али нису за Кавказ), нису сигурно пале са неба.
R1b BY611 је карактеристична највише за Албанце, код Јермена је нема колико ја знам, као ни код других кавкаских народа код којих су најзначајније хаплогрупе G2a, J2a и J1 (управо ти Чечени, Удини и остали о којима говориш). Дакле молим без извртања чињеница. Ван Балкана је има у неком мањем проценту код Башкира. BY611 је највероватније степска хаплогрупа, повезана са неком индоевропском популацијом чији се део спустио на Балкан током преласка са бронзаног на гвоздено доба (2/1. миленијум п.н.е.), док је део остао у степи. Мени тренутно најизгледније делује да је она на Балкан дошла са једном групом Трачана, а и лингвистички факти стоје у вези са тим да је албански највероватније потомак једног трачког дијалекта којим се говорило на тромеђи данашње Србије, Македоније и Бугарске. То је што се тиче генетике. Што се тиче тога да је албански језик пореклом са Кавказа, то изјављују само људи који не знају ни да бекну реч албанског, али зато врло самоуверено износе епохалне тврдње. Романизми (тј. латинизми) у албанском у 90% случајева су преузети из латинског у време антике (класични латински) и касне антике (вулгарни латински); такође, албански са румунским дели око 150-200 речи којих осим у албанском и у румунском, ни у једном другом језику нема; те речи се у румунском рачунају као супстратне речи, речи које су преци Румуна задржали приликом преласка са свог предачког на латински језик, и то речито говори о томе да је албански заиста потомак једног палеобалканског језика (као што сам већ напоменуо, једног трачког дијалекта који се може везати за племе Беса). Ето, укратко о томе, да видиш колико су бесмислене тврдње полуписмених самозваних "историчара" о неком кавкаском пореклу Албанаца.
Приметио сам начин на који је могуће најлакше препознати деретићевце - спомените им Порфирогенита у позитивном светлу, реците да су се Словени заиста доселили на Балкан током 6. и 7. века и да ту нису аутохтони "откад је света и века" или се усудите да кажете да је албански језик потомак једног палеобалканског језика, да видите како ће одмах да запене.
Нажалост, гледање на науку "политичким" и псеудонаучним наочарама не води нигде. Не знам да ли ће ово имати икаквог ефекта, с обзиром да ти је надимак Свевлад (једна од познатих деретићевских измаштаних "династија" Свевладовићи, друга су чини ми се Оштривојевићи, а вероватно их има још), али ако хоћеш да верујеш у бајке, пространство ти је широко. Међутим, немој то представљати као неку "науку" и гурати је тамо где јој није место. Овај форум је до сад остао (углавном) имун на ту псеудоисторичарску пошаст, надам се да ће тако и остати. Иначе, постаћемо "загађени" њиховим упорним и досадним присуством и демагогијом као и већина других форума...
