Аутор Тема: gencove резултати  (Прочитано 9175 пута)

Ван мреже Сремац

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 536
  • Y-DNK: I2-PH908>Y81557 / mtDNK: H11a5
Одг: gencove резултати
« Одговор #20 послато: Јануар 15, 2018, 03:36:42 поподне »
Слажем се и помало се чешем по глави одакле је то могло доћи. Поријекло по обје стране је Босна, Херцеговина и Црна Гора. Познати претци до неких година осамнаестог вијека су сви дефинитивно са тих простора. Скандинавија је можда нека Дробњачка крв, Финска је морала доћи јако рано кроз неке N носиоце, или су ови са Gencove стрпали наше Бањане и Пивљане који носе FGC28435 у неке "Финце".

Не верујем да овај рачунач прецизно одсликава стање ствари. Лаички, мислим да је проблем је у одређењу компонената и да су доста широко тј. непрецизно одређене. Североисточна компонента је одређена између осталих и Мордвинима и Украјинцима, Источни Медитеран Бугарима и Малтежанима, у западноевропском кластеру су Немци и Ирци...Зато су нам резултати толико различити.
Друго, постотак Финске не мора потицати од угро-финских народа, већ и од твојих гена који су учестали у финској популацији, а то могу бити лако словенски гени...

Ван мреже Дервента

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 169
  • I2-PH908-FT16449-Y126296-FT19919
Одг: gencove резултати
« Одговор #21 послато: Јануар 15, 2018, 04:51:47 поподне »
Истина, код већине рачунача је географска припадност тако одређена да може дати само неку општу идеју и тешко се може користити за било какву озбиљнију анализу поријекла. Слажем што се тиче односа Словена и Угро Финаца и међусобног утицаја на етногенезу. Словени и Угро Финци су хиљадама година живјели једни крај других уз обале Балтика, тако да је морало долазити до мијешања тако блиских популација. Нема бољег примјера него руске генетике гдје је N у просјеку 21.6% (5.4% до 53.7% зависно од региона).

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1849
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: gencove резултати
« Одговор #22 послато: Јануар 15, 2018, 05:02:45 поподне »

Ван мреже Сремац

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 536
  • Y-DNK: I2-PH908>Y81557 / mtDNK: H11a5
Одг: gencove резултати
« Одговор #23 послато: Јануар 15, 2018, 05:07:33 поподне »
Истина, код већине рачунача је географска припадност тако одређена да може дати само неку општу идеју и тешко се може користити за било какву озбиљнију анализу поријекла. Слажем што се тиче односа Словена и Угро Финаца и међусобног утицаја на етногенезу. Словени и Угро Финци су хиљадама година живјели једни крај других уз обале Балтика, тако да је морало долазити до мијешања тако блиских популација. Нема бољег примјера него руске генетике гдје је N у просјеку 21.6% (5.4% до 53.7% зависно од региона).

Слажем се, треба доста рачунача пробати, па евентуално извести неки закључак...
Питање је само зашто је алгоритам тих десет посто доделио Финцима радије него рецимо североисточном кластеру. Могуће да је управо због лоше дефинисаних компонената.

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1849
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: gencove резултати
« Одговор #24 послато: Јануар 15, 2018, 05:14:37 поподне »

Ван мреже Balder

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 173
Одг: gencove резултати
« Одговор #25 послато: Јануар 18, 2018, 09:35:24 поподне »
Gencove резултат Бошњака из Пријепоља

East Mediterranean: 40%
Northeast Europe: 34%
Northern Italy: 8%
Northern British Islands: 6%
Southwestern Europe: 6%
Central Asia: 3%
Ashkenazi Jewish: 3%

Од Дробњака и Крича до Братоножића, и све између.  :D

Ван мреже Locked

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 195
Одг: gencove резултати
« Одговор #26 послато: Јануар 21, 2018, 12:17:02 пре подне »
Gencove резултат Бошњака из Пријепоља

East Mediterranean: 40%
Northeast Europe: 34%
Northern Italy: 8%
Northern British Islands: 6%
Southwestern Europe: 6%
Central Asia: 3%
Ashkenazi Jewish: 3%

Од Дробњака и Крича до Братоножића, и све између.  :D

Одакле је могао доћи део из Централне Азије?

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2334
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: gencove резултати
« Одговор #27 послато: Јануар 21, 2018, 01:15:55 пре подне »
Одакле је могао доћи део из Централне Азије?

Из турске прапостојбине.

Ван мреже Balder

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 173
Одг: gencove резултати
« Одговор #28 послато: Јануар 21, 2018, 01:48:25 пре подне »
Одакле је могао доћи део из Централне Азије?

Јер на подручју Пријепоља имамо двојицу тестираних који припадају Y-DNA хаплогрупи C, рекао би да би могла постојати нека веза са присутност управо те хаплогрупе. Вјерујем да је та хаплогрупа достигла до наших простора са пљачкашким походима Авара и/или Хуна за вријеме раног средњег вијека. Међутим, овај централноазијски дио би могао доћи и са Куманима или прото-Бугарима.

Ван мреже Locked

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 195
Одг: gencove резултати
« Одговор #29 послато: Јануар 21, 2018, 01:49:11 пре подне »
Из турске прапостојбине.

Да, знам. Али преко кога би то могло доћи? Да ли можда Авари? Пошто чисто не верујем да је то молго доћи од Анадолијских Турака.  Већина тог становништва има врло мало - до никако аутосомалне резултате из Централне Азије. Ја мислим да је то више од Авара?

Ван мреже Locked

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 195
Одг: gencove резултати
« Одговор #30 послато: Јануар 21, 2018, 01:52:56 пре подне »
Јер на подручју Пријепоља имамо двојицу тестираних који припадају Y-DNA хаплогрупи C, рекао би да би могла постојати нека веза са присутност управо те хаплогрупе. Вјерујем да је та хаплогрупа достигла до наших простора са пљачкашким походима Авара и/или Хуна за вријеме раног средњег вијека. Међутим, овај централноазијски дио би могао доћи и са Куманима или прото-Бугарима.

Да, слажем се у потпуности. Заиста је чудно видети хаплогрупу C, иако се зна за најезде Хуна и Авара. Ипак, та хаплогрупа је Тунгидска пореклом, веома далеко од наших простора. Чак не верујем ни да су сами Хуни били већином те хаплогрупе.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: gencove резултати
« Одговор #31 послато: Јануар 21, 2018, 03:32:20 пре подне »
Да, знам. Али преко кога би то могло доћи? Да ли можда Авари? Пошто чисто не верујем да је то молго доћи од Анадолијских Турака.  Већина тог становништва има врло мало - до никако аутосомалне резултате из Централне Азије. Ја мислим да је то више од Авара?

Анадолски Турци аутосомално могу да имају од 2% до 18% источно-азијске (монголоидне) генетике, у зависности од региона.



« Последња измена: Јануар 21, 2018, 03:37:03 пре подне Свевлад »

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8478
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: gencove резултати
« Одговор #32 послато: Јануар 21, 2018, 01:12:01 поподне »
Да, слажем се у потпуности. Заиста је чудно видети хаплогрупу C, иако се зна за најезде Хуна и Авара. Ипак, та хаплогрупа је Тунгидска пореклом, веома далеко од наших простора. Чак не верујем ни да су сами Хуни били већином те хаплогрупе.

Највероватније је на ове просторе дошла посредством Монгола и Татара, јер је код њих потврђена у значајнијем проценту.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Locked

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 195
Одг: gencove резултати
« Одговор #33 послато: Јануар 21, 2018, 07:07:49 поподне »
Анадолски Турци аутосомално могу да имају од 2% до 18% источно-азијске (монголоидне) генетике, у зависности од региона.



Да, од неких Турака сам прочитао да град Гиресун вероватно садржи Турке који у великој мери су успели да задрже генетику из Централне Азије, и шта више да Турци из тог града у већини случајева изгледају доста Монголоидно. Заиста чудно.

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: gencove резултати
« Одговор #34 послато: Јануар 21, 2018, 07:52:51 поподне »
Да, од неких Турака сам прочитао да град Гиресун вероватно садржи Турке који у великој мери су успели да задрже генетику из Централне Азије, и шта више да Турци из тог града у већини случајева изгледају доста Монголоидно. Заиста чудно.

Највише монголидне генетике имају Турци из покрајине Гиресун (на обали Црног Мора), и из покрајине Ајдин (југозападсна Турска) 15-18%.

Ван мреже Zor

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
Одг: gencove резултати
« Одговор #35 послато: Јануар 21, 2018, 08:20:33 поподне »
 Дотични родови C-M48 из Пријепоља имају релативно блиске везе са казахским но најближе везе на кључним маркерима имају са хаплотиповима из Турске: Мармара регија гдје је већи узорак али и на малом узорку из централне Турске, затим обала Црног мора..
 Дакле ради се могуће о неком спахији баш селџучког поријекла.

 Даље из Пријепоља, два рода који би требало да су R1b->L584, имају близак хаплотип са једним L584 Јерменом са истока Турске, на минималном хаплотипу има и један из Турске потенцијално. L584 је доста присутан на тим просторима.
 Затим Шарчевић из Пријепоља који би требало да је J-FGC15865, која је заступљена у Турској.
 
 Они немају пуно маркера, али тако дефинитивно изгледају на тим комбинацијама. Дакле, ови потоњи су чини се Османлије, туркизовани Анадолци.
 
 Да Турци имају значајно туркијско поријекло је сасвим јасно већ 5+ година...
« Последња измена: Јануар 21, 2018, 08:26:45 поподне Zor »

Ван мреже Locked

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 195
Одг: gencove резултати
« Одговор #36 послато: Јануар 21, 2018, 10:19:17 поподне »
Дотични родови C-M48 из Пријепоља имају релативно блиске везе са казахским но најближе везе на кључним маркерима имају са хаплотиповима из Турске: Мармара регија гдје је већи узорак али и на малом узорку из централне Турске, затим обала Црног мора..
 Дакле ради се могуће о неком спахији баш селџучког поријекла.

 Даље из Пријепоља, два рода који би требало да су R1b->L584, имају близак хаплотип са једним L584 Јерменом са истока Турске, на минималном хаплотипу има и један из Турске потенцијално. L584 је доста присутан на тим просторима.
 Затим Шарчевић из Пријепоља који би требало да је J-FGC15865, која је заступљена у Турској.
 
 Они немају пуно маркера, али тако дефинитивно изгледају на тим комбинацијама. Дакле, ови потоњи су чини се Османлије, туркизовани Анадолци.

Да Турци имају значајно туркијско поријекло је сасвим јасно већ 5+ година...

Имају да, али не у значајној мери. Више бих рекао да је то на културолошкој бази, него генетској.

Jelic

  • Гост
Одг: gencove резултати
« Одговор #37 послато: Јануар 24, 2018, 03:08:54 поподне »

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1849
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: gencove резултати
« Одговор #38 послато: Март 05, 2018, 04:54:22 поподне »
Моја бака (очева мајка). Српкиња Бачванка.


Ван мреже Сова

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 68
  • I2-PH908>FT16449>Y151633> FT34788
Одг: gencove резултати
« Одговор #39 послато: Март 10, 2018, 03:03:40 поподне »