Аутор Тема: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946  (Прочитано 72130 пута)

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #840 послато: Јун 05, 2021, 09:16:35 пре подне »
Случајеви усвајања малих дечака,посебно кад се припадник једног већег братства ожени младом удовицом из другог села,тога је било одувек.Али већ је некако врло упадљиво дасе у многим већим фамилијама,братствима који су потврђени као R1a или E1b,J2b,појављују појединци са нашом хаплогрупом,подграном.При том је немамо ниуједном племену или братству у Црној Гори ни Херцеговини,као доминантну,тј код већег броја припадника.Одакле код њих појединци са нашом хаплогрупом?Кад су у питању Маслари они су из Шекулара,а ту је већ добро познато дасу живеле Мацуре,који су I1Z63,у Шекулару и данас постоје породице Мацура,које немају никакве везе са Далматинским Мацурама.Мацуре су живеле у Шекулару,где има и доста топонима који подсећају на њих,а живели су иу Горњој Морачи и околини Колашина где се такође појављује наша подграна,Ph220.Свакако дасу носиоци наше подгране били неки ,,старији народ,,који је живео на мјестима на коме су се у 16,17веку формирала братства попут Радмужевића или Дуловића.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 589
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #841 послато: Јун 05, 2021, 12:51:04 поподне »
Госп. Шапоњићу, Павловић и Луковић-Маслар су моји кандидати. Као прво да разграничимо Масларе, крушчички Маслари нису пореклом од Маслара из Шекулара. Још пре тестирања Луковића, тестирани и ја смо били сигурни у то, што су на крају генетске анализе и потврдиле. О евентуалном даљем пореклу крушчичких Маслара недавно сам писао на теми "Траже се рођаци", с тим у вези свака помоћ у проналажењу Маслара Горанаца за тестирање је и даље добродошла: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=6142.0

Друго, што се тестирања Павловића тиче, оно је било иницирано због резултата Милићевића из села Чичкове, данашњег Радошева, тако да се та веза потврдила као тачном. О даљем пореклу Павловића и Милићевића са славом Св. Никола се ништа не зна али једно је сигурно, они не припадају роду Маслара из Крушчице. Да је којим случајем Савић из Шареника примао I1-Z63 хаплогрупи, могли би да полемишете о разнородности Маслара, овако о тој хипотези нема ни говора, нити постоје предања у селу о томе, нити су поменути Степан из 18. века и Гаврило били браћа, нити их повезује дефтер из 1796. године за доњу и горњу Крушчицу нити било шта друго. Спорна идентификација Павловића са Масларима којој нагињете може се објаснити једино као тешка небулоза и производ маште једног појединца, који осим Павловића сврстава и ђурђичане Бркиће из Доње Краварице у Масларе, иако су они родовски повезани са осталим ђурђичанима из Крушчице (Тешовићима, Лучићима, Пећинарима, сви су они заједно са Бркићем припали I2-PH908 хаплогрупи). Додуше, постоји и једна мања грана унутар Маслара која је након тестирања припала овим ђурђичанима, али и такав исход се претпостављао, с обзиром је њихов предак половином 19. века рођен три године након смрти његовог оца.
« Последња измена: Јун 05, 2021, 12:55:12 поподне Владимир Бојановић »

Ван мреже Bojan

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1226
  • ПХ908>А20333>FT14649
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #842 послато: Јун 05, 2021, 03:06:05 поподне »
. Додуше, постоји и једна мања грана унутар Маслара која је након тестирања припала овим ђурђичанима, али и такав исход се претпостављао, с обзиром је њихов предак половином 19. века рођен три године након смрти његовог оца.
[/quote] Што би наш народ реко трудница је мало пренјела😊

На мрежи НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6660
  • I2-PH908>Y52621>Y189944, род Никшића
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #843 послато: Јун 05, 2021, 05:39:29 поподне »
Замолио бих све учеснике дискусије да се уздрже од свађалачког тона и личних напада. Све поруке таквог типа ће бити моментално брисане. Хвала.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #844 послато: Јун 05, 2021, 07:08:13 поподне »
Резултат тестираног,посебно са подграном Ph220,којој је посвећена ова тема,његово презиме и крсна слава,немора баш ништа да говори о пореклу тестираног,јер презимена и крсне славе су се много пута мењала у прошлим вековима.Ако неки нови резултат бар мало неиспратимо неким информацијама,сазнањима о том роду,шта нам онда представљају неки будући резултати?Ако се у блиској будућности појаве наши резултати у неким већим братствима и племенима у Црној Гори,ваљда је логично те резултате прокоментарисати?Ако ће ти коментари одмах бити санкционисани,који је онда смисао Теме која се бави неком одређеном хаплогрупом тј.подграном?Хвала за одговор.

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #845 послато: Јун 10, 2021, 07:41:41 поподне »
Ако саберемо и анализирамо досадашње резултате,јавне и нејавне, који су наша подграна I1Z63-Ph220,можемо доћи до закључка да већина родова са нашом подграном води или даље,или скорије порекло из Црне Горе и Брда.И родови из Далмације и Босне,као и из јужне Херцеговине,већина њих је на те просторе дошла из Црне Горе у њеним новијим границама.За сада известан број и јавних и нејавних резултата које имамо,ти родови,као и они који су пре више векова иселили у Далмацију и Западну Србију,можемо рећи да највећи број њих потиче из Црне Горе,и да наша подграна припада старијем слоју становништва Старе Црне Горе,Херцеговине и Брда,где многи носиоци наше подгране живе и данас,или су у новије време из Црне Горе отишли у Западну Србију,Рашку област,или Косово,и Босну,Војводину.Мислим даје Црна Гора матица многих наших резултата,и да су нашу подграну имала племена у Дукљи,Зети, односно Црној Гори,а дасу и носиоци I1Z63-Ph220 из Сев.Албаније временом прешли у Брда у Црној Гори.Наша подграна је свакако била присутна код старих племена Зете, у извесном проценту, као што су :Букумири,Риђани,Мацуре,Матагужи,Матаруге,Тихомири,Лужани,и јасно видимо дасу поједини припадници ових старих племена остали и после 15,16века уЗети (Црној Гори) где су ,,утопљени у новија и много млађа братства,док су бројни појединци пореклом од старих племена Зете,иселили у многим правцима,формирајући нове породице тек по одласку из Зете.Зато видимо да и многе фамилије које имају нашу подграну,и исту крсну славу,Стевањдан,Никољдан,Ђурђевдан,међусобно се незнају и немају никакву свест о неком заједничком пореклу,али имају сећање на Куче,Морачу,Мрњавчиће,Брда,Црну Гору.Јасно дасу могуће пре 16века живели на много ужем простору у некадашњој покрајини Превалис,(Готи)дасу остали у границама Превалиса,и сјединили се са његовим Романским становништвом.Временом ће се од тог Романског становништва издвојити Власи и Арбанаси,у Приморју Латини,и у Брдима Букумири,Мацуре,Матаруге,Риђани,Матагужи.Наша подграна је један мали део генетике ових етничких група из Зете,што и многи наши резултати показују.

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #846 послато: Јун 13, 2021, 07:34:03 поподне »
Имамо и нови резултат из Старог Влаха.Тестирани је Митровић из села Дајићи у Ивањичком Старом Влаху.На Форуму ,,Порекло,,за село Дајићи евидентирани су Митровићи са крсном славом Никољдан,где пише дасу пореклом из Васојевића.Поред тих Митровића (тестираних)у Дајићима постоје још једни Митровићи који су такође Васојевићи из села Лопате.Ја сам писао о могућности да су неки стариначки родови у Брдима,Букумири,Мацуре,Матагужи или Тихомири,отишли у Полимље,Будимљу,Ас ,где су ,,дочекали,,Васојевиће.Временом су се ,,утопили,,међу праве Васојевиће,и са многим братствима генетских Васојевића,иселили су у Моравички Стари Влах.У Моравичком Старом Влаху у скоро сваком селу су присутне породице из Васојевића,многи са славом Александровдан,али и са другим славама.Верујем дасу многе од тих породица ,,усељеници,,у Горње Васојевиће,углавном из Брда,а неки су досељеници и из Херцеговине називају ,,Васојевићи,,.Ако будемо имали још резултата међу Ивањичким ,,Васојевићима,,то би била потврда да је наша подграна била доста присутна у Брдима Црне Горе,као што нам досадашњи резултати показују.

Ван мреже prikola

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 83
  • I1-Z63>Y13946>Y51867>PH220
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #847 послато: Јун 14, 2021, 03:56:55 поподне »
Upravo sam uočio da je naša grupa sada podeljena na nekoliko rodova.
Zamolio bih urednika za komentar ukoliko je moguće.
Između ostalog da li treba i dalje da smatramo da smo svi 51867 odnosno Ph220, ili različiti rodovi imaju različite terminalne SNP-ove?
Jesmo li svi od istog pretka PH220 TMRCA pre nekih 800-850 godina, ili smo sa različitih strana došli na Balkan?


Ван мреже archduke

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 41
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #848 послато: Јун 14, 2021, 05:48:22 поподне »
Upravo sam uočio da je naša grupa sada podeljena na nekoliko rodova.
Zamolio bih urednika za komentar ukoliko je moguće.
Između ostalog da li treba i dalje da smatramo da smo svi 51867 odnosno Ph220, ili različiti rodovi imaju različite terminalne SNP-ove?
Jesmo li svi od istog pretka PH220 TMRCA pre nekih 800-850 godina, ili smo sa različitih strana došli na Balkan?

Право питање. Придружујем се Приколиној молби

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #849 послато: Јун 14, 2021, 06:44:55 поподне »
Ја бих замолио уредништво да подграну Ph- 220 повеже са неким одређеним родом или етничком групом(Шпањи,Власи,Арбанаси)или социјалном групом(Саси,власи)дасе носиоци подгране I1Z63-Y13946-51867-Ph220,а већина тестираних је на Форуму објављена као Ph220,ако може дасе нађе некакав Форумски ,,калуп,,одредница за ове родове,јер видимо да нас има свугде на многим странама Балкана.Да не буде са нама као у оној старој народној пословици:Онај кога има свугде и са сваким, уствари нема га нигде и ниским.Молио бих да се род Ph220 неким радним називом мало дефинише,то вероватно очекују сви припадници овог рода.Хвала у име свих нас I1Z63-Ph220.

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1173
  • I-A1328
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #850 послато: Јун 15, 2021, 11:08:01 пре подне »
Ја бих замолио уредништво да подграну Ph- 220 повеже са неким одређеним родом или етничком групом(Шпањи,Власи,Арбанаси)или социјалном групом(Саси,власи)дасе носиоци подгране I1Z63-Y13946-51867-Ph220,а већина тестираних је на Форуму објављена као Ph220,ако може дасе нађе некакав Форумски ,,калуп,,одредница за ове родове,јер видимо да нас има свугде на многим странама Балкана.Да не буде са нама као у оној старој народној пословици:Онај кога има свугде и са сваким, уствари нема га нигде и ниским.Молио бих да се род Ph220 неким радним називом мало дефинише,то вероватно очекују сви припадници овог рода.Хвала у име свих нас I1Z63-Ph220.

Којим именом би ти сам поближе одредио речени род?
Спаја ли вас нека крстна слава, изворни крај, начин живота или слично?
« Последња измена: Јун 15, 2021, 11:10:00 пре подне сɣнце »
Иако мислимо да управљамо нашими речми, истина је, да речи, попут татарскога лука, дејствују обратно и на највиши ум те моћно мрсе и изврћу мисао; зато у всех споровех и беседех ваља поступати математички - најпрво установити границе речи и израза, да би други знали, како их разумемо.

Ван мреже prikola

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 83
  • I1-Z63>Y13946>Y51867>PH220
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #851 послато: Јун 15, 2021, 03:26:26 поподне »
74. Зељковић, Ђурђевдан, Доњи Бараћи, Мркоњић Град

Očekivano naš, po novom rod B.

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #852 послато: Јун 15, 2021, 04:54:54 поподне »
Сунце,можда си у твом питању понудио и одговор.Немогу ништа да тврдим, јер нашу хаплогрупу,подграну надам се да Уредници форума мало дефинишу неким радним називом,као збирним именом за све носиоце ове подгране,Ph220.Шта смо ми добили тиме што је свака породица тестираних означена неким словом?Оћемо ли онда за пар месеци имати тридесет истих родова?Јесу ли Богићевци или Никшићи раздвајани словима?Колко видим скоро свима је ,,матица,, Црна Гора,Стара Херцеговина, у17,18веку је вероватно свима начин живота био влашко-сточарски,издвајају се три-четри славе:Стевањдан,Ђурђевдан,Никољдан,Ђурђиц,Мратиндан,типичне за планинско сточарско становништво.За сада видимо неку бројност ових родова у Старом Влаху и западној Босни,где је у средњем веку било веома много Влашких катуна.Можда су биле изражене миграције ПоСрбљених потомака ових родова у Црну Гору и Стару Херцеговину(14-17век) даби се касније враћали у своје старе ,,Влашке,,области.И Бутуровићи са нашом подграном наводе да потичу од Петра Обриновића,влашког кнеза,верујем дасу и друге породице са овом подграном,већина њих,од 15-18века били власи на разним странама што је остало као наслеђе и неке етничке припадности(Шпањи,Букумири,Мацуре) из периода доласка Словена на Балкан.

Ван мреже сɣнце

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1173
  • I-A1328
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #853 послато: Јун 16, 2021, 03:06:29 поподне »
Сунце,можда си у твом питању понудио и одговор.Немогу ништа да тврдим, јер нашу хаплогрупу,подграну надам се да Уредници форума мало дефинишу неким радним називом,као збирним именом за све носиоце ове подгране,Ph220.Шта смо ми добили тиме што је свака породица тестираних означена неким словом?Оћемо ли онда за пар месеци имати тридесет истих родова?Јесу ли Богићевци или Никшићи раздвајани словима?Колко видим скоро свима је ,,матица,, Црна Гора,Стара Херцеговина, у17,18веку је вероватно свима начин живота био влашко-сточарски,издвајају се три-четри славе:Стевањдан,Ђурђевдан,Никољдан,Ђурђиц,Мратиндан,типичне за планинско сточарско становништво.За сада видимо неку бројност ових родова у Старом Влаху и западној Босни,где је у средњем веку било веома много Влашких катуна.Можда су биле изражене миграције ПоСрбљених потомака ових родова у Црну Гору и Стару Херцеговину(14-17век) даби се касније враћали у своје старе ,,Влашке,,области.И Бутуровићи са нашом подграном наводе да потичу од Петра Обриновића,влашког кнеза,верујем дасу и друге породице са овом подграном,већина њих,од 15-18века били власи на разним странама што је остало као наслеђе и неке етничке припадности(Шпањи,Букумири,Мацуре) из периода доласка Словена на Балкан.

Ја бих вас назвао Готићи ;)
Зашто?
I-Y7075 - > Брага је град у Галицији који су у VI вијеку заузели западни Готи, Виси-Готи.
I-Y13946 - > Y67429 расцијепљена је на потомке Нормане који су населили сјевероисток Енглесске и сјевер Францусске, а одатле 1040 освојили у јужној Италији град Матеру.
I-Y13946 - > Y68865 пространа по Рајни, гдје су Бургунди. Бургундски су били тик уз Готе на Висли и бургундски језик је најближи готском;
Што се тиче језика и виндилски и визиготски и гепидски сви су по самоназвању готски; Прокопиј из VI вијека пише да су и Виндили и Гепиди сви заправо Готи.
Апропо: Ако ти затребају часови готскога језика, обрати ми се слободно.
« Последња измена: Јун 16, 2021, 03:08:44 поподне сɣнце »
Иако мислимо да управљамо нашими речми, истина је, да речи, попут татарскога лука, дејствују обратно и на највиши ум те моћно мрсе и изврћу мисао; зато у всех споровех и беседех ваља поступати математички - најпрво установити границе речи и израза, да би други знали, како их разумемо.

Ван мреже Ojler

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3955
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #854 послато: Јун 16, 2021, 03:45:14 поподне »
...
Апропо: Ако ти затребају часови готскога језика, обрати ми се слободно.

ⷲИ држављанство да се обавезно извади.
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #855 послато: Јун 16, 2021, 05:07:37 поподне »
Сунце,ако говоримо о подграни I1Z63-51867 свакако да је можемо повезати са Готима заосталим на Балкану.Да непричамо о неким још старијим гранама и сувише неширимо причу.Чињеница је дасу већи део тих Балканских Гота и међу њима сродних I1Z63 појединаца(Гепиди,Бургунди,Ругијци,Херули)били присутни на Балкану у 5и6веку и дасу остали међу романизованим Илирима и Трачанима,измешани са њима негде више негде мање.Словени су те староседеоце планинце прозвали Власи.Негде у 9-11века међу тим Старим Балканским Власима издваја се Готско-Влашка подграна Ph220.Ако су Сјенички Власи имали R1b свакако су исти имали и Готски I1Z63.Наравно нема сврхе причати о Готима у 10веку,јер они су у то време на Балкану само генетски Готи.Интегрисани у Балканско Романско становништво у 5веку,они су у 10-15века Власи Брђани,код којих у средњем веку почиње процес Словенизације.Треба размотрити заједничку подграну Ph220 као потенцијалну Влашку,Романизованог предсловенског становништва а не стално теоретисати о Германима у разним деловима Европе,који су временом постајали Британци,Немци,Швеђани,Италијани,док смо миСтароВласи са Балкана постали Срби.А СтароВласи о којима говорим су били присутни у време доласка Словена иу Албанији и у Бугарској и у Црној Гори,Херцеговини,Србији,као аутохтоно Балканско сточарско становништво у коме један део истог потиче од Гота али у 13веку свакако више нису Готи са Висле, већ СтароВласи брђани у Рашкој и Зети,који у 17веку постају Срби.И опет бих замолио уредништво да се на нашој теми неправе бесмислене шале,и коментари који не служе ничему.Ни ми носиоци ове подгране Ph 220 неправилно циркус од других тема.

Ван мреже Bane

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 831
  • E-Z16988+BY99620+
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #856 послато: Јун 16, 2021, 05:52:11 поподне »
Ја бих вас назвао Готићи ;)

FTDNA стабло даје другачију слику: https://www.familytreedna.com/public/y-dna-haplotree/I;name=I-PH220
Тј распоред сродних грана који се не би могао приписати готском пореклу.
О овоме смо писали много пута: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=4229.msg144733#msg144733

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #857 послато: Јун 16, 2021, 08:10:13 поподне »
Готи или Ругијци,или Гепиди, I1-Z63 је ознака за Источне Германе.И то је веома давно порекло.Вреди ли причати о I1Z63-Y13946-14111-51867 на Балкану у 11 или 12веку?Ко су ови родови у средњем веку,и дали је важно да ли су генетски Остроготи или Гепиди или Ругијци?На Балкану у 10веку неки су били Власи неки су можда мало брже Словенизовани.По чему ми данас имамо генетски профилисане Матаруге,племе Мацуре са само једном подграном коју има једно братство стим презименом,шта би рекли да се то братство који су I1Z63-Y16434 презивају Климента?Дал би рекли да су све Клименте из Малесије I1Z63? I1Z63-Ph220 је постојао на територији Куча,могли су га имати Букумири,постоји у Поповом могли су га имати Бурмази,Риђани,у Брдима племе Мацуре,или Шпањи,у Рашкој Власи Барчани.Бесмислено је причати само о далекој историји овог рода јер је очигледно да је међу Балканским I1Z63-родовима најзаступљенија.Треба да се конкретно каже коме припадају у средњем веку а ја би их назвао СтароВласи јер су у 7,8веку то свакако били.Дал су били генетски Готи или Ругијци није толико битно.

Ван мреже Saponjic

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 598
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #858 послато: Јун 25, 2021, 05:36:56 поподне »
Поменуо бих поново резултат Митровића из села Дајићи у Старом Влаху.Ови Митровићи са нашом хаплогрупом I1Z63-Y13946-51867,славе Св.Николу.Митровићи или Дмитровићи са славом Никољдан се помињу у Васојевићима,у селу Маште,познати као Дмитровићи Бирови.У књизи,,Васојевићи у Турској граници,,Поп БогданЛалевић их назива Србљацима досељеним из Куча.Митровићи,раније Дмитровићи у Кучима,у селу Момче,су из Безјова,огранак Никезића,са славом Св.Никола коју славе многи родови из села Безјово.Како већ имамо један велики род из села Сврке код Пећи с нашом хаплогрупом који славе Стевањдан,преславу у Старим Кучима,и имамо резултат Вујошевића,те Милачиће у Кучима,могли би мислити даје Митровић из Васојевића(Бирови)-од Митровића Никезића из Безјова,који славе Св.Николу.Могуће дасу у селу Безјово у Кучима живели и неки I1Z63-Y13946 родови који су се ,,убацили,,међу Мрњавчиће,,који су уместо славе осталих Мрњавчића Митровдан узели Св.Николу,док је прислуга остала Стевањдан.Треба поменути да у селу Дајићи доста родова слави Св.Николу,иако су наводно из Васојевића,поред правих Васојевића као што су Нововићи,или Јаковљевићи.У селу Дајићи у засеоку Средња Река помиње се мањи засеок Сташевићи,који су негде отишли из Дајића.Сташевићи су род из села Безјово који славе Никољдан,потичу од Вујошевића из Безјова у Кучима.Могуће дасу родови пореклом из Безјова у Кучима снамером дошли у Дајиће,па видимо да је наглашен Никољдан,уместо Аранђеловдана од Васојевића.Сташевића има у селу Попе код Тутина,и исти су род са великим братством из села Рутоши и Брезна у Старом Влаху,још увек није јавни резултат,који се потпуно подудара(I1Z63-Y13946)са резултатом Вујошевића на 23маркера.Сва три презимена поред Митровића се помињу у Безјову у Кучима,Вујошевићи су од Дрекаловића,а Митровићи од Никезића.Такође да поменем и ,,Родослов Раковића,,који је изузетно прецизно обрадио скоро сва презимена из Куча.За Митровиће ,,Бирове,, јасно каже дасу Митровићи из Безјова,од Никезића,а Милачићи(од којих су Калачи-наша подграна) да потичу од Вукослава,сина Илика Дрекаловића.Такође и Зељковићи-Бурсаћи имају предање о пореклу од Мрњавчевића.Свакако да је наша подграна била присутна у селима Старих Куча,такође много родова I1Z63-Ph220 слави Стевањдан,славу коју често узимају исељеници из Старих Куча,пример поменути род из Брезне,Рутоша,род Бардака у Босни од Шћепала из Затријепча,Бакечевићи у селу Коћи у Кучима,род у Свркама код Пећи.У Кучким Коритима иначе постоји и црква Св.Архиђакона Стефана,која можда има везе са житељима Горске Жупе,собзиром да су главне славе у Кучима Никољдан и Митровдан.

Ван мреже zoranns

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 65
  • I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946>PH220
Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946
« Одговор #859 послато: Јул 15, 2021, 12:06:59 пре подне »
Цитат
I1-Z63>Y13946:
Вујошевић, Црна Гора

Овај резултат помињем поново зато што је додато место порекла "Црна Гора". Испрва смо мислили да је реч о неким другим Вујошевићима (Босна, нпр.). Али, ипак је порекло из Црне Горе. Сада треба проверити да ли могу бити у питању неки други Вујошевићи, осим оних кучких. Мислим да их има прилично по Црној Гори. Ово може бити посебно интересантно за Шапоњића и крајишко-страовлашку групу I1-Z63>Y13946.