Хвала Вам,врло леп текст,било би још лепше да буде откривено још оваквих некропола и јужније од Дунава.Још кад би се некако могла урадити ДНК анализа остатака тог Гепидског ратника,то би било сјајно.Надам се да археолози ускоро објаве неке нове лепе вести у вези овог налазишта.
Мислим да је битно знати шта можемо очекивати од сваког новог открића у области популационе генетике, када је у питању лично интересовање за миграциону путању предака. Примјера ради, и да се открије да је овај гепидски ратник припадао грани I1- Y13946 то још увијек не значи да је баш он био предак носиоцима I1-Y51867. У вријеме када је он погинауо носиоца гране I1-Y13946 је било на хиљдама, и на разним локацијама. Мислим да је то јасно. Али ако би се открило да је и он припадао грани I1-Y51867, дали би тада било извјесно да је он Гепид, и да је предак носиоцима ове гране код нас? Наравно да нije. Овај СНП је настао неколико вјекова прије његове смрти и вјероватноћа да су сви носиоци ове хаплогрупе живјели заједно са њим је равна нули. Ниједно племе, никада, није могло мобилисати све своје припаднике да оду у ратничке походе, увијек је било и оних паметних
. То значи да овај ратник, ако је уопште генима припадао Гепидима, има рођака барем на још једном мјесту. Дакле, предак нашој грани I1-Y51867 могао је доћи са те почетне локације овог ратника, у којој су његови рођаци егзистирали под другим именом, и помијешани, генетски и културно, с неким другим племеном. Већа је вјероватноћа да је то друго племе њихов освајач, потпуно другачијег генетског фонда, него генетски и културно сродно племе. Постоје и многе друге солуције, али мислим да је ово довољно да се покаже да је СНП немогуће једнозначно (егзактно) везати за било које племе, етнос, ратничку дружину, који се помиње у врло несигурним историјским изворима. Чак је врло тешко СНП везат за неку географску локацију, али је извјесније да ћемо погодит мјесто настанка неког СНП маркера него културу и етничку припадност његовог носиоца. Пуно је већа вјероватноћа да смо ми потомци неких пољопривредника, сточара, рудара, итд. који нису "заслужили" да се нађу у тим историјским изворима. Пуно је већа вјероватноћа да је наталитет био већи код тих анонимних пољопривредника, сточара, рудара, итд. него код прљавих, нестабилних и пијаних морнара, ратника итд.. Људи склони раду су по правилу склони породици, боре се за породицу а не за норме које им намећу ратничке дружине. Што је била бројнија породица, то се успјешније привређивало и успјешније одупирало тим варварима. Природа има рјешење за све, зато се данас ријетко јављају СНП маркери који се директно могу повезати са тим ратничким скупинама. Они јесу донијели одређени генетски фонд на наше просторе, они јесу донијели елементе своје културе, они јесу били важан дио историје, али и "нестали ко Обри". Свако ново откриће генетских маркера само усложњава наше настојање да откријемо ту миграциону путању. Понекад добијемо неке назнаке, гдје је могао настати наш СНП маркер, врло често због свог СНП маркера можемо искључити неке локације из могуће миграционе путање наших мушких предака, у комбинацији са усменим предањима и историјским чињеница ти подаци нам могу дати оквире гдје су се у задње вријеме кретали наши преци по мушкој линији, али сви ти подаци нису довољни да би се идентифицирали са неким у далекој историји. Ову забаву треба конзумирати умјерено