Питање везано за разлику у маркерима

ДНК порекло > Основе генетичке генеалогије

<< < (8/11) > >>

Ojler:

--- Цитат: dons Новембар 06, 2021, 09:13:23 пре подне ---Kako se iscitava stopa mutacije?
Npr 0.01 znaci sansu da se u jednom u 100 generacija jedna mutacija desi,(DYS570)
A 0.003 znaci na 3 od 1000 generacija se desi ? (GATAH4)

Ili nekako drugacije

--- Крај цитата ---

Може се тако посматрати али тачније би било рећи да стопа мутације од 0.003 значи да се на 1000 парова отац-син, у просеку код три пара догоди промена посматраног маркера. Те стопе мутације се одређују емпиријски, а различита истраживања показују да чак и на истом маркеру оне нису исте ако се мере на различитим узорцима. Постоје мишљења да су те стопе у некаквој корелацији и са самим хаплогрупама, а можда се само ради о недовољно великим узорцима на којима се врше истраживања. Истина је да ми не знамо шта све може утицати на стопу мутације. Оно што се извлачи као прилично известан закључак из ових истраживања је постојање спорије и брже променљивих маркера и стабилан однос стопа мутација између њих.

dons:
Мутације се дешавају као грешке у копирању ДНК.
Да ли постоје спољни услови који поспешују мутације, убрзавају или успоравају?
Ако ове таблице истраживања брзине промене маркера показју различите резултате,
да ли је неком узимао у обзир и у прошлости могућности да су те разлике постојале или биле чак и веће?
Да ли је неко дефинисао познате услове који утичу на брзину мутација и колико све то утиче на одређивање ТМРЦА?

Ojler:

--- Цитат: dons Децембар 05, 2021, 04:59:46 поподне ---Мутације се дешавају као грешке у копирању ДНК.
Да ли постоје спољни услови који поспешују мутације, убрзавају или успоравају?
Ако ове таблице истраживања брзине промене маркера показју различите резултате,
да ли је неком узимао у обзир и у прошлости могућности да су те разлике постојале или биле чак и веће?
Да ли је неко дефинисао познате услове који утичу на брзину мутација и колико све то утиче на одређивање ТМРЦА?

--- Крај цитата ---

Опште је познато да постоје мутагени који повећавају вероватноћу настајања мутација: дувански дим, радијација, пестициди, адитиви, загађење животне средине, космичко зрачење, итд. Да се стопа мутације може успорити није ми познато, осим у смислу смањења изложености мутагенима сваке врсте. Оно што је битно разумети је да се мутације преносе на потомство само уколико настану у линији герминативних ћелија. Све оне друге, које настају у нашим телесним ђелијама свакодневно, не преносе се на наредне генерације.

Брзина мутација свакако утиче на ТМРЦА, но није ми познато да је неко дефинисао некакве услове типа "толико и толико микрограма дуванског дима повећава вероватноћу мутације за x". И ТМРЦА се израчунава емпиријски, на основу неке средње вероватноће настанка мутације. У условима веће изложености мутагенима постоје свакако веће шансе да до мутација долази чешће, па у том смислу у неком дужем периоду и прорачун ТМРЦА би могао бити другачији. Оно што знам да је рађено је поређење ТМРЦА прорачуна са радиокарбонским мерењем старости археогенетичких налаза, па је у том смислу и метода прорачуна ТМРЦА на неки начин "калибрисана".

dons:
1 marker razlike (16/17) na 26 markera.

Ima li neko iz glave vec pretpostavku da su to blizi rodjaci

Драган Обреновић:

--- Цитат: dons Фебруар 23, 2023, 10:28:00 пре подне ---1 marker razlike (16/17) na 26 markera.

Ima li neko iz glave vec pretpostavku da su to blizi rodjaci

--- Крај цитата ---

Степен сродства није могуће поуздано утврдити на основу Y-STR маркера, али на основу тако мале разлике (1/26) свакако постоје индиције да се ради о људима који су у релативно скоријој прошлости (можда не више од 4-5 генерација уназад) имали заједничког мушког претка. Нарочито ако им је и крсна слава иста и ако су географски близу један другом.

Наравно, за прецизнију процену најбоље је да обојица ураде WGS тест, из кога би добили пуну упоредивост на нивоу Y хромозома па и степен аутозомалних поклапања, што је бољи индикатор ближег сродства.

Навигација