Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 2525328 пута)

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7259
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3480 послато: Април 13, 2017, 12:20:37 пре подне »
Не бих могао да се усудим да дајем процену какав је тај однос данас, али дефтер из 1477/78. год. јасно показује да је тада однос био 3/4 наспрам 1/4, у корист старинаца. Ако би смо посматрали само досадашње тестиране онда је тај проценат отприлике 50%-50% када су у питању сви тестирани из рода Никшићи и они који имају предање да су од њих а заправо нису. Када су Булатовићи у питању однос је 90%-10% у корист старинаца. Али мора се имати у виду и то да су се већином тестирали они који су исељени из Роваца а имају предање о томе да су пореклом из тог племена, ваљда из знатижеље и да би потврдили предање које су наследили. Али и поред чињенице да већина тих породица чак носи и презиме Булатовић они ипак то нису, барем не по пореклу по мушкој линији. Данас објављени хаплотип Булатовића из Мртвог Дубоког показује да и данас у Ровцима има стариначких родова, а оно што је посебно интересантно то је да готово сви они који су исељени и за које се помоћу теста показало да  су старинци, своје порекло везују управо за Мртво Дубоко. Мислим да када би се тестирали припадници братстава из села Церовица који су сви такође Булатовићи подељени на неколико мањих и већих братстава (Радојичићи, Голубовићи, Тапушковићи, као и Реџићи одсељени на Лијешње), слика би била готово сигурно сасвим другачија и ишла би у корист Никшића тј. Гојаковића, и то са сигурно 90% ако не и са свих 100%.
Да, узорак је из једног подручја...Исто тако, не бих све Драшковиће, па и Матију Бећковића повезао са тестираним Драшковићем

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7259
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3481 послато: Април 13, 2017, 12:28:42 пре подне »
Не бих могао да се усудим да дајем процену какав је тај однос данас, али дефтер из 1477/78. год. јасно показује да је тада однос био 3/4 наспрам 1/4, у корист старинаца. Ако би смо посматрали само досадашње тестиране онда је тај проценат отприлике 50%-50% када су у питању сви тестирани из рода Никшићи и они који имају предање да су од њих а заправо нису. Када су Булатовићи у питању однос је 90%-10% у корист старинаца. Али мора се имати у виду и то да су се већином тестирали они који су исељени из Роваца а имају предање о томе да су пореклом из тог племена, ваљда из знатижеље и да би потврдили предање које су наследили. Али и поред чињенице да већина тих породица чак носи и презиме Булатовић они ипак то нису, барем не по пореклу по мушкој линији. Данас објављени хаплотип Булатовића из Мртвог Дубоког показује да и данас у Ровцима има стариначких родова, а оно што је посебно интересантно то је да готово сви они који су исељени и за које се помоћу теста показало да  су старинци, своје порекло везују управо за Мртво Дубоко. Мислим да када би се тестирали припадници братстава из села Церовица који су сви такође Булатовићи подељени на неколико мањих и већих братстава (Радојичићи, Голубовићи, Тапушковићи, као и Реџићи одсељени на Лијешње), слика би била готово сигурно сасвим другачија и ишла би у корист Никшића тј. Гојаковића, и то са сигурно 90% ако не и са свих 100%.
Процес саплемењивања претпостављам да је укључивао и орођавање, јер онај ко се саплеменио , вероватно је за жену узео неку из тог племена...Ово само чисто да кажем ,да се не разочара неко ко није добио резултат који је ишчекивао, верујем да су већина становника Роваца сродници, није то велико подручје :)

симо

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3482 послато: Април 14, 2017, 01:14:28 поподне »
Дилић, Никољдан, Лапово/СРБ

Припада хаплогрупи I1-Z58>Z140. Има специфичан хаплотип који је у великом истраживању ромске популације у Европи, препознат као једна од ромских хаплотипова. То значи да је присутан у више давно раздвојених ромских популација у Европи. У ове хаплотипове спадају и неки хаплотипови унутар хаплогрупа J2a-M67 и Ј2а-М92(има их код нас на пројекту Биџевић/Авдовић). Наравно, ово нису оригинални ромски хаплотипови као што је то хаплогрупа H1a-M82, већ само значи да их је ромска популација "покупила" негдје пре уласка у Европу и потом ширила по Европи. Узимајући у обзир сеобе Рома, подручје гдје је то могло да се деси, треба тражити негдје на подручју Византије.

Сами Дилићи су дошли из Бугарске:Лапово,  Досељени у периоду од 1817. до 1903.године: Дилићи (Вучковићи), Влаовић (Бугарска), Никољдан.

И заиста у Бугарској имају пуно поклапање на 23 маркера са ромском породицом Хобрла. Тестирани Хобрала је I1-Z140* негативан на све низводне гране.

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2338
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3483 послато: Април 14, 2017, 01:21:49 поподне »
Дилић, Никољдан, Лапово/СРБ

Припада хаплогрупи I1-Z58>Z140. Има специфичан хаплотип који је у великом истраживању ромске популације у Европи, препознат као једна од ромских хаплотипова. То значи да је присутан у више давно раздвојених ромских популација у Европи. У ове хаплотипове спадају и неки хаплотипови унутар хаплогрупа J2a-M67 и Ј2а-М92(има их код нас на пројекту Биџевић/Авдовић). Наравно, ово нису оригинални ромски хаплотипови као што је то хаплогрупа H1a-M82, већ само значи да их је ромска популација "покупила" негдје пре уласка у Европу и потом ширила по Европи. Узимајући у обзир сеобе Рома, подручје гдје је то могло да се деси, треба тражити негдје на подручју Византије.

Сами Дилићи су дошли из Бугарске:Лапово,  Досељени у периоду од 1817. до 1903.године: Дилићи (Вучковићи), Влаовић (Бугарска), Никољдан.

И заиста у Бугарској имају пуно поклапање на 23 маркера са ромском породицом Хобрла. Тестирани Хобрала је I1-Z140* негативан на све низводне гране.

Значи I1 има међу Ромима..врло занимљиво. Само ми није јасно како су то покупили пре уласка у Европу.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1679
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3484 послато: Април 14, 2017, 03:47:00 поподне »
Значи I1 има међу Ромима..врло занимљиво. Само ми није јасно како су то покупили пре уласка у Европу.

Неком плавооком плавокосом Скандинавцу се свидела црноока црнокоса Циганчица...  ;D
Супротности се привлаче (закон у физици, али примењив и овде).
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7259
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3485 послато: Април 14, 2017, 05:31:00 поподне »
Значи I1 има међу Ромима..врло занимљиво. Само ми није јасно како су то покупили пре уласка у Европу.
Можда су некада "чергари" покупили неко дете успут...Зна се да су често мајке плашиле децу "да ће цигани да их украду, ако не буду добри", тако нешто :) Сећам се и медијске хајке на неке цигане у Грчкој пре неку годину, одакле плаво дете са њима...А сад, овај тип који има Дилић, очигледно из Бугарске пореклом, неко можда зна да објасни откуд присуство тамо, да ли је то старији слој И1 на Балкану, као и Мацуре (визиготи или слично)...А био сам на трибини са Гилетом у Лапову, па сам видео Дилића, и изненадио сам се сад кад сам видео И1, јер тамнопут, али после сам видео објашњење...

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5484
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3486 послато: Април 14, 2017, 06:04:47 поподне »
Значи I1 има међу Ромима..врло занимљиво. Само ми није јасно како су то покупили пре уласка у Европу.

I1-Z58>Z140 je кapaктepиcтичнa зa зaпaдну Eвpoпу, тaчниje Нeмaчку. Кaкo ce oвa xг нaшлa мeђу Poмимa, вeликa je миcтepиja...


Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1849
  • Y-DNA: I2-PH908>Y81557 | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3487 послато: Април 14, 2017, 06:05:24 поподне »
Сећам се и медијске хајке на неке цигане у Грчкој пре неку годину, одакле плаво дете са њима...

Сад се и ја сетих тога.
Линк:
Court rules that blonde girl taken from Roma family in Greece last year will be raised by children's charity


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13156
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3488 послато: Април 14, 2017, 06:08:18 поподне »
Погледао сам како стоји Дилићев хаплотип на YHRD. Чини се да има доста поклапања у Мађарској и Румунији.

12 22 14 10 14-14 ? ? 12 12 11 28 15 (437=16)


Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7259
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3489 послато: Април 14, 2017, 06:28:44 поподне »
Прекопираћу пар постова из теме о Ромима, а везано може да буде за Дилића, који се поклапа са Бугарским Хобрлом:
Синишин пост:
Ово би требао бити ромски хаплотип хаплогрупе I1-Z140 тј. гране I1-Z259

I1-Z140+ [01] A10166+ Branch [P259/M507+ Z140,Z141+ F2642- Z2535- YSC261- Y6231- A196-]
B66140   Hobrla       Bulgaria   I-Z141   13   22   14   10   14-14   11   14   12   12   11   28   15   8-9   8   11   22   16   20   30   13-15-15-15   10   10   19-21   14   14   15   19   35-35   12   10   11   8   15-15   8   11   10   8   9   9   12   22-25   15   10   12   12   16   8   12   26   20   14   13   11   12   11   11   12   11   31   12   8   17   12   23   27   19   11   12   12   13   11   9   11   11   10   12   12   31   9   12   21   16   11   10   21   15   18   11   24   17   13   16   26   12   22   18   12   14   17   9   12   10

Вјероватно се ради о бугарском Рому. Иначе на пројекту  https://www.familytreedna.com/public/Z140?iframe=yresults  уз овај хаплотип стоји и прилично бројна башкирска грана хаплогрупе I1-Z140. Не знам како је I1-Z140 завршила међу Башкирима и да ли може бити објашњење за појаву ове хаплогрупе међу Ромима.
Зоров пост:
 I1-Z140 је завршила међу Бакширима тиме што исти имају знатан германски генетски уплив, као и Волга Татари, што је лако објашњиво њиховим поријеклом од Булгара, Булгари као Огур турско племе су асимилирали значајан германски елеменат који је на степске просторе Украјине доспио Готским ширењем у 3. вијеку. Од њихове сјеверне гране, Волга Булгара потичу данашњи Татари, иако нису задржали Огур језик као што јесу Чуваши. Видим да постоји и један Татарин Z140, код Волга Татара је јасно, потомци Булгара, а вјероватно је и код Башкира слична ситуација, обзиром да је било и додира та два народа током историје гдје су Татари често доминирали Башкирима. код Z140 њихов предак је чини се и живио у то доба Булгара прије око 1500 година, чак је татарин мало ближи Бугарину него Бакшири. Тако да је мислим пуно Бугарин/Ром потомак изворних Бугара дакле Булгара. А можемо наћи лако међу Бугарима и друге потомке Булгара/Прабугара.
 Велико је овдје питање којој подграни припадају ови Бакшири из Мирзалар клана, Волга Татарин и Ром, тј видим има група Рома из Мађарске с сличним хаплотипом. Дакле сам Z140 је стар 4700 г. али се одмах грана на више подграна старих по 4300 г. Овај Ром не припада нити једној од главних подграна Z140 (тестиран). Татарин је чини се Y6231, Бакшири између CTS37362 и A196. Ром/Бугарин је негативан на њих као и на остале. Он је "Z141". А обзиром на разлику између Рома који имају 14 на dys19 и Бакшира који имају 15 као и Ромски 15-19 на dys576/570 у односу на Бакширски 16-21 могу лако бити различите подгране.
 Обзиром да су Булгари били дефинитивно хетерогени по поријеклу, ту треба гледати на германске типове који се могу везати за Украјинско-Руску степу од 3. вијека, затим наравно степске иранске типове, те изворне турске. Дакле свакако ултра-степске (махом иранске) R1a-Z94, R1bZ105, па германски спектар који налазимо код Волга Татара U106, I-M253, I-M223, па Алански G-L293, J1-Z1828, ту су и источни E-V13 типови који могу бити и од Гота и од Алана... Хетерогени Прабугари састављени од хетерогених Огурско-Аланско-Готских елемената. Дакле велики избор хг-а. Лично се бавим тиме обзиром да могуће потичем од Прото-Бугара.:)


Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7259
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3490 послато: Април 14, 2017, 06:35:39 поподне »
Прекопираћу пар постова из теме о Ромима, а везано може да буде за Дилића, који се поклапа са Бугарским Хобрлом:
Синишин пост:
Ово би требао бити ромски хаплотип хаплогрупе I1-Z140 тј. гране I1-Z259

I1-Z140+ [01] A10166+ Branch [P259/M507+ Z140,Z141+ F2642- Z2535- YSC261- Y6231- A196-]
B66140   Hobrla       Bulgaria   I-Z141   13   22   14   10   14-14   11   14   12   12   11   28   15   8-9   8   11   22   16   20   30   13-15-15-15   10   10   19-21   14   14   15   19   35-35   12   10   11   8   15-15   8   11   10   8   9   9   12   22-25   15   10   12   12   16   8   12   26   20   14   13   11   12   11   11   12   11   31   12   8   17   12   23   27   19   11   12   12   13   11   9   11   11   10   12   12   31   9   12   21   16   11   10   21   15   18   11   24   17   13   16   26   12   22   18   12   14   17   9   12   10

Вјероватно се ради о бугарском Рому. Иначе на пројекту  https://www.familytreedna.com/public/Z140?iframe=yresults  уз овај хаплотип стоји и прилично бројна башкирска грана хаплогрупе I1-Z140. Не знам како је I1-Z140 завршила међу Башкирима и да ли може бити објашњење за појаву ове хаплогрупе међу Ромима.
Зоров пост:
 I1-Z140 је завршила међу Бакширима тиме што исти имају знатан германски генетски уплив, као и Волга Татари, што је лако објашњиво њиховим поријеклом од Булгара, Булгари као Огур турско племе су асимилирали значајан германски елеменат који је на степске просторе Украјине доспио Готским ширењем у 3. вијеку. Од њихове сјеверне гране, Волга Булгара потичу данашњи Татари, иако нису задржали Огур језик као што јесу Чуваши. Видим да постоји и један Татарин Z140, код Волга Татара је јасно, потомци Булгара, а вјероватно је и код Башкира слична ситуација, обзиром да је било и додира та два народа током историје гдје су Татари често доминирали Башкирима. код Z140 њихов предак је чини се и живио у то доба Булгара прије око 1500 година, чак је татарин мало ближи Бугарину него Бакшири. Тако да је мислим пуно Бугарин/Ром потомак изворних Бугара дакле Булгара. А можемо наћи лако међу Бугарима и друге потомке Булгара/Прабугара.
 Велико је овдје питање којој подграни припадају ови Бакшири из Мирзалар клана, Волга Татарин и Ром, тј видим има група Рома из Мађарске с сличним хаплотипом. Дакле сам Z140 је стар 4700 г. али се одмах грана на више подграна старих по 4300 г. Овај Ром не припада нити једној од главних подграна Z140 (тестиран). Татарин је чини се Y6231, Бакшири између CTS37362 и A196. Ром/Бугарин је негативан на њих као и на остале. Он је "Z141". А обзиром на разлику између Рома који имају 14 на dys19 и Бакшира који имају 15 као и Ромски 15-19 на dys576/570 у односу на Бакширски 16-21 могу лако бити различите подгране.
 Обзиром да су Булгари били дефинитивно хетерогени по поријеклу, ту треба гледати на германске типове који се могу везати за Украјинско-Руску степу од 3. вијека, затим наравно степске иранске типове, те изворне турске. Дакле свакако ултра-степске (махом иранске) R1a-Z94, R1bZ105, па германски спектар који налазимо код Волга Татара U106, I-M253, I-M223, па Алански G-L293, J1-Z1828, ту су и источни E-V13 типови који могу бити и од Гота и од Алана... Хетерогени Прабугари састављени од хетерогених Огурско-Аланско-Готских елемената. Дакле велики избор хг-а. Лично се бавим тиме обзиром да могуће потичем од Прото-Бугара.:)

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7259
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3491 послато: Април 14, 2017, 06:37:31 поподне »
Значи та веза Булара, Волшких Татара па до Гота из 3. века са простора Украјинских степа...Једино што је питање како се део инфилтрирао у ромску популацију

Ван мреже Акса

  • Косовци
  • Познавалац
  • *
  • Поруке: 662
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3492 послато: Април 14, 2017, 08:10:01 поподне »
Значи I1 има међу Ромима..врло занимљиво. Само ми није јасно како су то покупили пре уласка у Европу.

Бугарски Роми - BBA - 147 у.

E-V13-11.56__E1b

H-M52-2.72
H-M82-31.29__H1a

I-M253-0.6
I-P259-8.16__I1

I-P37-19.04__I2a

J-P58-0.6__J1a

J-M410-2.04
J-M67-8.16
J-M92-12.92__J2a

R-M198-1.36__R1a

R-P312-1.36_R1b
_________________________________________
Бугарски влашки Роми - BVL - 64 узорак

E-V13-6.25

H-M82-57.81

I-P259-15.62

I-P37-3.12

J-P58-1.56

J-M67-6.25
J-M92-1.56

R-P312 -7.81
__________________________
Бугарски Роми - 147 у. и Бугарски влашки Роми 64. укупно 211 тестираних

H1a-82 =39.33
I2a-Din =14.21
I1-Z58 =10.42
E1b-V13 =9.95
J2a-M92 =9.47
J2a-M67 =7.58
R1b-P312 =3.31
H1a-M52 =1.89
J2a-M410 =1.42
R1a-M198 =0.9
J1a-P58 =0.9
I1-M253 =0.4

О ромским популацијама источне Европе :  http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=1422.0

симо

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3493 послато: Април 14, 2017, 09:42:55 поподне »
Ашкрабић, Ђурђевдан, Драмешина/Гацко/Херцеговина
и
Бошковић, Ђурђевдан, Драмешина/Гацко/Херцеговина

Обојица припадају хаплогрупи I1-P109 класичном дробњачком хаплотипу. С обзиром да су из истог села са истом славом и да им се хаплотипи разликују у 2 маркера на 23, рекао бих да су истог рода. При томе Ашкрабић има пуно поклапање са Касалицом и Вемићем.

Показује се одсуство везе Ашкраба и Ашкрабића у Херцеговини. Занимљиво је да се за Ашкрабиће у Драмешини пише да су из бјелица у Црној Гори, а за Бошковиће да су из села Мркодол? у Бањанима. Не знам да ли би ови Бошковићи могли бити повезани са Бошковићима око Требиња који такође славе Ђурђевдан.

симо

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3494 послато: Април 14, 2017, 09:48:03 поподне »
Николић, Пасјач, Пирот

Припада хаплогрупи I2-PH908. Колико сам схватио било је неког усвајања, па се зато не зна права слава. Не знам ни да ли је презиме у том смислу право. У сваком случају ни генетски резултати не откривају много. Нема пуних поклапања. Нешто више вриједности 389-1 и 389-2. Нема неких других специфичности.

Ван мреже vojinenad

  • Етнолог
  • *********
  • Поруке: 2211
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3495 послато: Април 14, 2017, 09:51:09 поподне »
Николић, Пасјач, Пирот

Припада хаплогрупи I2-PH908. Колико сам схватио било је неког усвајања, па се зато не зна права слава. Не знам ни да ли је презиме у том смислу право. У сваком случају ни генетски резултати не откривају много. Нема пуних поклапања. Нешто више вриједности 389-1 и 389-2. Нема неких других специфичности.
Има ли вредности маркера?

Ван мреже Иван Вукићевић

  • Уредник СДНКП
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3423
  • Васојевић
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3496 послато: Април 14, 2017, 11:08:03 поподне »
Има ли вредности маркера?
У табели су, Николић је у општем роду.

nikolic

  • Гост
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3497 послато: Април 15, 2017, 12:25:02 поподне »
Николић, Пасјач, Пирот

Припада хаплогрупи I2-PH908. Колико сам схватио било је неког усвајања, па се зато не зна права слава. Не знам ни да ли је презиме у том смислу право. У сваком случају ни генетски резултати не откривају много. Нема пуних поклапања. Нешто више вриједности 389-1 и 389-2. Нема неких других специфичности.

Презиме је право. Према породичном предању, даљи предак је са подручја Подгорице. Колико је то тачно, незнам.
Ако сазнам за славу, јавићу.

Има ли вредности маркера?



Чини ми се да се код Дин-С ретко јавља вредност 33 на 389-2.

Ако има некога са налогом на ФТДНА или 23андме, замолио бих га да ове вредности упореди са њиховим базама. На https://yhrd.org/ нема поклапања.

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9508
  • I1 P109 FGC22045
    • Порекло.рс
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3498 послато: Април 15, 2017, 05:57:10 поподне »
Ашкрабић, Ђурђевдан, Драмешина/Гацко/Херцеговина
и
Бошковић, Ђурђевдан, Драмешина/Гацко/Херцеговина

Обојица припадају хаплогрупи I1-P109 класичном дробњачком хаплотипу. С обзиром да су из истог села са истом славом и да им се хаплотипи разликују у 2 маркера на 23, рекао бих да су истог рода. При томе Ашкрабић има пуно поклапање са Касалицом и Вемићем.

Показује се одсуство везе Ашкраба и Ашкрабића у Херцеговини. Занимљиво је да се за Ашкрабиће у Драмешини пише да су из бјелица у Црној Гори, а за Бошковиће да су из села Мркодол? у Бањанима. Не знам да ли би ови Бошковићи могли бити повезани са Бошковићима око Требиња који такође славе Ђурђевдан.

Ово је још један Ашкрабић?



Ван мреже toplodolac

  • Гост
  • *
  • Поруке: 8
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #3499 послато: Април 15, 2017, 09:47:07 поподне »
Поздрав свима,

да ли има икаквих новости по питању ДНК резултата са тестирања Срба са Косова и Метохије и југа Србије?