У потпуности се слажем са идејом да се статистике раде на бази резултата у одређеним микро-регијама, што је заправо и тема једног од мојих претходних постова на овој теми.
https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1331.msg177731#msg177731Ни у ком случају се приликом одређивања области на коју ће се статистика односити не можемо руководити тренутним бројем тестираних, па и по цијену да за одређене области неко вријеме и немамо статистичке податке. Ту би требало порадити на повећању броја тестираних, а не на прилагођавању области тренутном броју тестираних, јер није статистика сама себи сврха, па да је морамо имати и по цијену да не значи ништа.
Слажем се са drajver-ом да се у обзир морају узети и историјски и етнографски и сви други фактрори, али управо комбинацијом свих тих фактора долазимо до закључка да је најисправнија подјела на микро-регије. Управо историјски фактори говоре у прилог томе да се Босна и Херцеговина мора у овом смислу обрађивати можда и пажљивије од Србије, јер су у 19. вијеку примјетне огромне разлике, које се одражавају на миграције - кемтство у Босни и Херцеговини опстаје далеко након укидања у Србији (значајнији откуп земљишта и укидање кемтског положаја у Семберији, рецимо, дешава се тек почетком 20. вијека), а распоред беговских посједа одређених породица значајно је утицао на микро-миграције (изузетно слабо проучена област - једини озбиљнији рад на ту тему тренутно је рад Хусније Камберовића, али се он бави само периодом од 1878. до 1918. године и фокусиран је на саме земљопосједнике). Затим, све до аустроугарске окупације у Босни и Херцеговини се јавља низ буна и устанака од локалног или нешто ширег значаја, које утичу на миграције у појединим областима, а чак ни већи устанички покрети се нису на исти начин одразили на миграције у свим дијеловима земље (опет примјер Семберије - у јесен 1876. скоро комплетно становништво сјеверне Семберије избјегло је у Мачву и мањим дијелом у Срем, те се враћало наредне двије године, а неки никада).
Дакле, статистика по микро-областима, која се, како рече nikolavuk, касније може комбиновати и давати статистику за шире области, уколико то има смисла и ако од тога пројекат има користи.
Као неко ко је у претходна два мјесеца дао скроман допринос у повећању броја тестираних из Семберије, морам подијелити и једно конкретно искуство из процеса "регрутовања" кандидата - одређен број кандидата нема жељу да се тестира уколико пројекат није фокусиран управо на микро-средину, јер их просто не занимају шири резултати и евентуална повезаност са географски удаљеним појединцима, без обзира што то може указати на даље поријекло или правац досељења. Њихов је став отприлике: "Тестираћу се када се стекну услови да се тестира већи број породица из мог села/краја." Што је најзанимљивије, ради се о подмајевичким селима, којима чак ни већи број тестираних из Семберије не значи ништа, јер је број тестираних са Мајевице још увијек низак. Управо статистика по микро-регијама би могла бити од помоћи и у погледу аргументације за даља тестирања, ако ништа друго, кроз подстицање такмичарског духа, јер знајући моје Семберце, када на одређен начин објелоданим обим тестирања Батковљана, тешко да ће људи из Велике Обарске и Црњелова остати равнодушни на то и тек тако допустити да Батковљани у било чему буду испред њих.
