Српски N-P189.2

[Uzi]

Има још

First Name:   William
Last Name:   Wood
Year Born:   About 1742
Year Died:   
Country of Origin:   Malborough, Devon or Devonshire, England
Latitude:   
Longitude:   


Additional information about Paternal Line:
Most ancestors born in Malborough, Devon, England including William WOOD (b. 1742). His father was William Wood (birthplace unknown) circa 1710. He married Joan Phillips in Malborough 1n 1739 and died in Malborough 1784.


DYS 393      DYS 390      DYS 19/394      DYS 391      DYS 385a      DYS 385b      DYS 426      DYS 388      DYS 439      DYS 389-1   
14   25   15   10   11   15   11   12   11   14
DYS 392   DYS 389-2   DYS 458   DYS 459a   DYS 459b   DYS 455   DYS 454   DYS 447   DYS 437   DYS 448
14   28   17   9   9   11   12   25   14   21
DYS 449   DYS 464a   DYS 464b   DYS 464c   DYS 464d   DYS 460   GATA H4   YCA IIa   YCA IIb   DYS 456
31   13   13   14   15   11   11   18   19   14
DYS 607   DYS 576   DYS 570   CDY a   CDY b   DYS 442   DYS 438   DYS 531   DYS 578   DYS 395S1a
14   19   17   35   37   13   10   11   8   15
DYS 395S1b   DYS 590   DYS 537   DYS 641   DYS 472   DYS 406S1   DYS 511   DYS 425   DYS 413a   DYS 413b
17   8   12   10   8   10   10   12   20   21
DYS 557   DYS 594   DYS 436   DYS 490   DYS 534   DYS 450   DYS 444   DYS 481   DYS 520   DYS 446
18   12   12   12   15   7   14   24   22   13
DYS 617   DYS 568   DYS 487   DYS 572   DYS 640   DYS 492   DYS 565
12   11   14   11   12   12   11

Haplogroup   Probability   Fitness   Fitness 2
1   N1a P189.2+    9.48   17.52   0.24
2   N1c    0   12.81   0.25
3   R1a (for 67+ markers, try level for R1a-s, 70+ subclades)    0   9.84   0.21
4   R2    0   9.57   0.23
5   R1b (for 67+ markers, try level for R1b-s, 160+ subclades)    0   8.87   0.18
6   Q M346>M3    0   8.85   0.26

[Đorđo]

First Name:   Francois
Last Name:   Dubois
Year Born:   1818
Year Died:   1885
Country of Origin:   Bordeaux, France

DYS 393      DYS 390      DYS 19/394      DYS 391      DYS 385a      DYS 385b      DYS 426      DYS 388      DYS 439      DYS 389-1   
13   25   15   10   11   14   11   12   13   13
DYS 392   DYS 389-2   DYS 458   DYS 459a   DYS 459b   DYS 455   DYS 454   DYS 447   DYS 437   DYS 448
14   28   16   9   9   11   12   24   14   20
DYS 449   DYS 464a   DYS 464b   DYS 464c   DYS 464d   DYS 460   GATA H4   YCA IIa   YCA IIb   DYS 456
32   13   13   13   14   10   11   18   19   14
DYS 607   DYS 576   DYS 570   CDY a   CDY b   DYS 442   DYS 438   DYS 531   DYS 578   DYS 395S1a
15   17   18   33   34   12   10   11   8   15
DYS 395S1b   DYS 590   DYS 537   DYS 641   DYS 472   DYS 406S1   DYS 511   DYS 425   DYS 413a   DYS 413b
17   8   11   10   8   10   10   12   20   21
DYS 557   DYS 594   DYS 436   DYS 490   DYS 534   DYS 450   DYS 444   DYS 481   DYS 520   DYS 446
16   11   12   12   16   7   13   23   23   12
DYS 617   DYS 568   DYS 487   DYS 572   DYS 640   DYS 492   DYS 565
12   11   15   11   12   12   11

1   N1a P189.2+    0   14.87   0.2
2   N1c    0   12.53   0.24
3   R1a (for 67+ markers, try level for R1a-s, 70+ subclades)    0   11.81   0.25
4   Q M346>M3    0   11.09   0.32
5   R2    0   10.54   0.26
6   R1b (for 67+ markers, try level for R1b-s, 160+ subclades)    0   9.55   0.19
7   R1a Y2395>Z284>L448    0   8.94   0.16

Колико ме памћење служи, он је N1c

[Uzi]

Колико ме памћење служи, он је N1c

А овај горе Wood?


Ево шта ми је написао Reace о његовим резултатима. Од почетка је био означен ко R1a.

I started DNA tests with the Genographic project back in late 2005; moved that over to FTDNA and later upgraded to 67 Marker test around 2010; Big Y was started in late 2013 with results in early 2014. Over all that time FTDNA changed what and how they measured certain things, so my haplogroup went from R1a... to N over the years.

[Đorđo]

А овај горе Wood?


Ево шта ми је написао Reace о његовим резултатима. Од почетка је био означен ко R1a.

I started DNA tests with the Genographic project back in late 2005; moved that over to FTDNA and later upgraded to 67 Marker test around 2010; Big Y was started in late 2013 with results in early 2014. Over all that time FTDNA changed what and how they measured certain things, so my haplogroup went from R1a... to N over the years.

иначе, кад сам ја добио резултате 2014 чини ми се, доста наших са којима имам поклапање на првих 12 маркера на фтдна је било означено као р1а и или неке друге хаплогрупе, имам то негде још на старом компјутеру замеморисано, па су нам после неког времена свима ставили N (вероватно када су урадили СНП-ове некима). Али кад сам ја добио резултате није било тако па сам и ја био мало збуњен која сам хаплогрупа. Тада су ми на форуму Невски и још неки одредили да сам N и тако је и било

[Uzi]

Видим додати су разширени резултати за Гломазића и премештен је у род Г. 

[Uzi]

Сем ове двојице посљедњих странаца, сви остали су веома блиски. Молнар је чини ми се Русин из Словачке, Козма и Ђулвезан Румуни. Опет карпатско-динарска веза као што се показало код многих других хаплогрупа са наших простора.

За Ђулвезана потврђено да му је ово деда http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=96854704 Видим село им је уз границу са Србијом. У селу имају Српску православну цркву светог великомученика Георгија.

Чекам резултате разширења СТР маркера за Козму на 67 (са 37). Претпостављам да би он могао бити део оне прве велике сеобе на север према Мађарској и онда ко граничар даље у Буковину. Можда зне неко нешто о Дарадићу (И2а) који је тестиран уз Козму?

[vidoje 013]

За Ђулвезана потврђено да му је ово деда http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=96854704 Видим село им је уз границу са Србијом. У селу имају Српску православну цркву светог великомученика Георгија.

Чекам резултате разширења СТР маркера за Козму на 67 (са 37). Претпостављам да би он могао бити део оне прве велике сеобе на север према Мађарској и онда ко граничар даље у Буковину. Можда зне неко нешто о Дарадићу (И2а) који је тестиран уз Козму?

  Не знам о тестираном Дарадићу. Знам, да у селу Скореновац - сада у мјесту Ковин у Јужном Банату има Дарадића.  Себе сматрају правим Мађарима и о свом немађарском поријеклу или једва нешто знају или не знају ништа. Једном приликом ми је један рекао да су  поријеклом из Украјине.

[Nebo]

Било би добро да се Чера развеже од наслова ове теме 

[Uzi]

  Не знам о тестираном Дарадићу. Знам, да у селу Скореновац - сада у мјесту Ковин у Јужном Банату има Дарадића.  Себе сматрају правим Мађарима и о свом немађарском поријеклу или једва нешто знају или не знају ништа. Једном приликом ми је један рекао да су  поријеклом из Украјине.

Покушат чу добит од тестираног Дарадича STR резултате па че можда то нешто показати.

Било би добро да се Чера развеже од наслова ове теме 

Стари је то неки пост из 2014, променио се веч име теме од тада. 

[vojinenad]

  Не знам о тестираном Дарадићу. Знам, да у селу Скореновац - сада у мјесту Ковин у Јужном Банату има Дарадића.  Себе сматрају правим Мађарима и о свом немађарском поријеклу или једва нешто знају или не знају ништа. Једном приликом ми је један рекао да су  поријеклом из Украјине.

У Скореновцу су сви Мађари заправо Секељи.

[Uzi]

У Скореновцу су сви Мађари заправо Секељи.

Да, и Козма и Дарадић су део тих граничара. Веч сам качи то недавно али ево што ми је написао човек који администрира њјихове резултате.

The Székely had a role as border guards for the Austro-Hungarian empire, and even earlier (since about 1100 AD). There were men of other ethnicities who were incorporated into this structure. We do have another person of apparent south Slavic origin in the project (surname Daradics). But he is haplogroup I2a.

Значи познато је да Секељи нису били само Мађари али су се вероватно они који нису били Мађари брзо асимилирали.

[vidoje 013]

У Скореновцу су сви Мађари заправо Секељи.

Већина Мађара су Секељи. Има и других Мађара, који нијесу Секељи. Ту су  Полоци, Куруци... Има мађаризованих Бугара - Палћена, мађаризованих Њемаца, Срба...  Неспорно - Дарадићи су мађаризовани, а од којих су поуздано не знам. Колонизација села је изведена 1882 и 1883.године.  Од укупног броја становника 1971 г.  највише је било Мађара 3.103 или 77,2%. На другом мјесту су Срби са 449 лица или 11,2%. Осталих једанајест народа и народности како се онда говорили било је 469 или 11,7%.

[vidoje 013]

 Као што је познато  Секељани (Сикуљани) су дошли из Буковине - са границе између Румуније и Украјине.  Зато ,  тај Дарадић и каже да су из Украјине поријеклом.

[Жика]

Gregorius Cliçchouich de genere Iamomet, habitator in villa Podlusgie

[Uzi]

Gregorius Cliçchouich de genere Iamomet, habitator in villa Podlusgie

На састанку што је 24.VI.1446. одржао краљ Стефан Томаш с циљем да учврсти Босану и Рашку, били су присутни и босански и српски великодостојници. Међу српским великодостојницима налази се и војвода Велими Јамометовић, краљев намесник у Рашкој. (Гласник Земаљског музеја XXVII ( 1915.) страница 282.

http://www.fojnica-samostan.com/grbovnik/

[Жика]

На састанку што је 24.VI.1446. одржао краљ Стефан Томаш с циљем да учврсти Босану и Рашку, били су присутни и босански и српски великодостојници. Међу српским великодостојницима налази се и војвода Велими Јамометовић, краљев намесник у Рашкој. (Гласник Земаљског музеја XXVII ( 1915.) страница 282.

http://www.fojnica-samostan.com/grbovnik/

Хвала Uzi на податку. Интригантно, да ли случајно или не - прбитно је црква у Подлужју у доба Јамомета (14. век) била посвећена Св. Георгију (сада Св. Петка)- иначе слава личких Кличковића.

The church was originally dedicated to St.George (sv. Juraj) and belonged to the medieval Podlužje parish, home of the Jamomet family.

http://kula-jankovica.unizg.hr/files/file/Bukovica/Engleski_PRIPREMA_web.pdf

[crni]

Gregorius Cliçchouich de genere Iamomet, habitator in villa Podlusgie

Овај Cliçchouich је опширније описан у Srednjevjekovni registri Zadarskog i Splitskog kaptola (http://hrcak.srce.hr/file/45930), као "ex vna parte et vir nobilis Gregorius Cliçchouich de genere Iamomet, qui habitat in villa Podlusgie comitatus Luche, ex altera parte" , односно у кратком уводу у регистар бр. 76 задарског каптола стоји овако написано:
"16. rujna 1389. Grgur Kličković od roda Jamometa koji živi u selu Podlužje u lučkoj županiji prodaje zadarskom plemiću Jurju pok. Jakova Ljubavca za 150 zlatnika dva ždrijeba zemlje smještena u selu Podlužje. Jedan ždrijeb do sada je držala Stana, majka pok. Bogdana, a on se nalazi do još jednog ždrijeba u vlasništvu Grgura Kličkovića kojeg također drži Stana. Na drugom ždrijebu živi kmet Miltim. Kao granice sela Podlužje navode se: sa sjeveroistoka dijelom selo Menišići i dijelom selo Starošane, s jugoistoka selo Rosulje, s jugozapada selo Ceranje i sa sjeverozapada selo Jarane."

[crni]

На састанку што је 24.VI.1446. одржао краљ Стефан Томаш с циљем да учврсти Босану и Рашку, били су присутни и босански и српски великодостојници. Међу српским великодостојницима налази се и војвода Велими Јамометовић, краљев намесник у Рашкој. (Гласник Земаљског музеја XXVII ( 1915.) страница 282.

http://www.fojnica-samostan.com/grbovnik/

Историографски није потврђено одржавање поменутог састанка 1446. г. у Коњицу, односно доведена је у сумњу као кривотворена том приликом издана Повеља/Исправа краља Стефана Томаша са уњетим закључцима и учесницима ... може се о томе као и Јамометима више прочитати на линку (http://archive.is/Xajpn) у тексту Пеје Ћошковића. Овај дио из 1446. преносим у оригиналном тексту :

"Nije pouzdano je li Petar pripadao humskim Jamometima, ali je, prema M. Diniću, boravio u pravoj Bosni i bio u službi bosanskoga kralja. U kraljevoj službi bio je i tobožnji Velimir Jamometović, koji se navodi među svjedocima krivotvorene isprave kralja Tomaša iz 1446. u kojoj su sadržani zaključci državnoga sabora u Konjicu. Velimir se tu pojavljuje kao upravitelj srpske države u ime bosanskoga kralja. Suvremena povijesna vrela ne potvrđuju njegovu historičnost, a funkcija koju je navodno imao odražava političke odnose između dviju država potkraj Tomaševe vladavine. — J. su imali svoj grb, kojega je crni štit podijeljen na dva polja zlatnom gredom s krunišnim rezom. U svakoj su polovici po tri prema gore okrenuta srebrna polumjeseca postavljena jedan iznad drugoga. Grb je urešen okrunjenim crnim Tritonom koji zlatnim lukom odapinje strijelu."

О краљу Стефану Томашу (краль Стефань Томашь) можемо наћи доста занимљивих запажања код проф. Симе Љубића у дјелу Opis jugoslavenskih novaca, u Zagrebu 1875., izdano pomoćju Njegove Svjetlosti Milana kneza srbskoga i Sl. carske akademije znanosti u Beču. (https://books.google.rs/books?id=j_qHIDtMxlcC) , од стране 222 до 226.

Прилажем линк (https://www.scribd.com/document/56257379/Glasnik-Zemaljskog-muzeja-u-BiH-godina-27-knjiga-1-2-januar-juni-1915) овдје поменутог "Гласник Земаљског музеја XXVII ( 1915.) страница 282." , гдје нисам могао пронаћи садржај текста са састанка 1446. године ни страницу 282 ?

[Uzi]

Појавио ми се нови тестирани са 4 разлике на 67 маркера.: Jacob John Warner.

Warner се не јавља али успео сам сложити његове СТР резултате (ФТДНА распоред) на 67 маркера. Најближи му је Јокић, 1 маркер разлике на брзомутирајучем маркеру DYS464d.

14   25   14   10   11   16   11   12   12   14   14   29   18   9   9   11   12   25   14   20   30   13   14   14   14   10   11   18   19   14   14   17   18   37   39   12   10   11   8   15   16   8   11   10   8   11   10   12   20   21   15   11   12   10   16   7   14   24   22   13   12   11   15   10   12   12   11

[crni]

Појавио ми се нови тестирани са 4 разлике на 67 маркера.: Jacob John Warner.

Warner се не јавља али успео сам сложити његове СТР резултате (ФТДНА распоред) на 67 маркера. Најближи му је Јокић, 1 маркер разлике на брзомутирајучем маркеру DYS464d.

14   25   14   10   11   16   11   12   12   14   14   29   18   9   9   11   12   25   14   20   30   13   14   14   14   10   11   18   19   14   14   17   18   37   39   12   10   11   8   15   16   8   11   10   8   11   10   12   20   21   15   11   12   10   16   7   14   24   22   13   12   11   15   10   12   12   11

Овај брзомутирајући маркер DYS464d=15 , су Црна Гуја и Đorđo употребили (Јул 26, 2016, 03:01:34 поподне) за груписање рода Г гдје су смјештени Јокић, Гломазић и Узелац. Заиста се Warner разликује са Јокићем у том 1 маркеру. Поредећи Warnerove маркере са другим N1a P189.2 хаплотиповима може се уочити да се разликује исто у 1 маркеру са Тушеком и то баш на карактеристичном CDY=39 за род В у ком су смјештени Делић (Бјелаци) и Тушек. Поријекло овог нашег Jacob John Warner-а заиста може бити интересантно