Аутор Тема: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799  (Прочитано 145689 пута)

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1180 послато: Јун 15, 2021, 04:42:11 поподне »
Потпуно си конфузан по питању временског одређења, зато сам и болдовао "раносредњовековни род".

Пошто моја књига излази, ако Бог да, у марту наредне године, нећу узети у разматрање твоје потоње коментаре ако претходно не купиш књигу која ће коштати 2.000,00 динара.
Зар ниси разумео на који раносредњовековни род сам мислио? Подсетићу те, далеки рођаче, да наш заједнички филогенетски низ траје до I2-PH908>FT14506>Y179535. Имамо солидну разноврсност, како узводних тако и низводних грана и међу Бугарима, тако да евентуални правци сеобе FT14506 али и бочних испод Y52603 у Полимље, Морачу, Захумље, могу се препознати. Подграна Y179535 се дели на Y52621 (из које потичу Никшићи, Јерковић, Сирф и тд.) и твоје BY191770, обе су настале у раном средњем веку. Не знам шта је у твојој глави након што си добио информацију да ниси потомак Озринића, али сам те упозорио, с обзиром на нескривену жељу да своје порекло дефинишеш и докажеш као племићко, да Никшиће и Дубровник не узимаш у такав контекст и наратив, ни у књизи нити било где. Нити су преци Никшића живели у области Дубровника, нити је Мастроматео Ристић, нити је твој Риста постојао у XIV веку.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1181 послато: Јун 18, 2021, 05:41:10 поподне »
Влада и ја смо поручили Y251117 за Бојовића из Жупе
Бојовић је позитиван на Y251117
Поручили смо му Y251345

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5038
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1182 послато: Јун 18, 2021, 06:16:11 поподне »
Бојовић је позитиван на Y251117
Поручили смо му Y251345

Значи овим је потврђена веза Ровчана са Жупљанима...

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1183 послато: Јун 18, 2021, 06:32:30 поподне »
Значи овим је потврђена веза Ровчана са Жупљанима...
Да, и макар онај део предања, тј. што се наводи у извору за Бојовиће, да је од Гезимира, тј. веза Гојак-Гезимир...онда би могао да се очекује плус и на Y251345

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1184 послато: Јун 19, 2021, 12:32:44 пре подне »
...ако му је тачно предање (од Гезимира), биће плус на Y251117...ја навијам да ће да буде плус, или макар на Y251345 ако не буде на овај (Гезимир и Гојак морају да деле бар неки СНП)
Јест и будет!  8) (а сад уште еден плус на Y251345)
« Последња измена: Јун 19, 2021, 12:41:42 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1185 послато: Јун 19, 2021, 07:08:40 пре подне »
Уколико се докаже строга кохерентност Жупљана са Ровчанима кроз бар два од ова три SNP-a (мада ме не би изненадило ни ако Бојовић испадне позитиван на сва три), поставља се питање матице осталих огранака: један чине за сада само моји Бојановићи, други братства Милановић-Матијашевић FT190799*, трећи војвода Дракул из 16. века, први Требјешанин и четврти огранак за сада представља муслиманско братство Кургаш из Бијелог Поља. Можда је она била Потарје? Милошев рад на тему Тарских Никшића ме наводи на ту помисао. Наиме, већ у попису из 1485. године који обрађује област Тарских Никшића се налазила белешка о закону која се односила на влахе у Нахији Никшић која је ове влахе дефинисала као "старе спахије", док је у пописима из 1516. и 1530. године забележен пад становништва Нахије Никшић. Интересантно је да се управо у том периоду Дракул, први требјешки војвода, доселио по предању на Требјесу.

Било би корисно када би се Грдинић из Поља код Мојковца тестирао, пошто је он својевремено Војиновићу рекао да су Грдинићи добили презиме по Грдану а они по Војину, а да сви заједно потичу од Добрице. Војиновић није располагао са информацијом о Добрици нити зна када је живео Војин, најдаље зна за претка Богдана који је по претпостављеном породичном родослову десето колено од њега, живео је око 1640. године, али није знао за документ из 1565. године, односно кнежевском берату издатом кнезу Војину, сину недавно преминулом кнезу Добрици. Документ који Срђан Катић наводи у свом раду "Николико докумената о руднику Брсково у 16. веку" је подсетио Војиновића на Грдинићеву причу.
« Последња измена: Јун 19, 2021, 07:22:18 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1186 послато: Јун 19, 2021, 07:41:58 пре подне »
Војиновић није располагао са информацијом о Добрици нити зна када је живео Војин, најдаље зна за претка Богдана који је по претпостављеном породичном родослову десето колено од њега, живео је око 1640. године..
Једна мала исправка, По Војиновићу Богдан је био рођен око 1640. године. Име Добрица се у родослову Војиновића помиње кроз млађе периоде у њиховим огранцима, што упућује на поменутог кнеза Добрицу из прве половине 16. века.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1187 послато: Јун 19, 2021, 09:10:54 пре подне »
Баш сам данас претраживао његове новеле на Yseq-у, нису их били тад још увек окачили. Као да сам их призвао.  :) Тестираћу их у наредном периоду.
Можда онај Дулов предлог и није тако лош. За Матијашевића је сад касно пошто је поручио сва три одједном али ако још ниси поручио Вујачићеве SNP-oве, можда је боље прво да се тестираш на Y251117, с обзиром да са Вујачићем имаш велики број различитих вредности на маркерима (5 плус троструку на DYS481), што је по мени за период раздвајања, од 17. века до данас много. Ако будеш негативан онда иди на Y252855 (на преостала два можеш да причекаш док им не стигну прајмови), пошто ћеш попут Матијашевића у кратком року добити резултат (када отвориш насловну страницу Yseqa, кликни на "Мy Account information" а затим на "My Results > View my Alleles").

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6726
  • I2-PH908>Y52621>Y189944, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1188 послато: Јун 19, 2021, 11:03:21 пре подне »
Можда онај Дулов предлог и није тако лош. За Матијашевића је сад касно пошто је поручио сва три одједном али ако још ниси поручио Вујачићеве SNP-oве, можда је боље прво да се тестираш на Y251117, с обзиром да са Вујачићем имаш велики број различитих вредности на маркерима (5 плус троструку на DYS481), што је по мени за период раздвајања, од 17. века до данас много. Ако будеш негативан онда иди на Y252855 (на преостала два можеш да причекаш док им не стигну прајмови), пошто ћеш попут Матијашевића у кратком року добити резултат (када отвориш насловну страницу Yseqa, кликни на "Мy Account information" а затим на "My Results > View my Alleles").

Нисам их још наручио, искрено, када сам видео да је Матијашевић већ наручио Вујачићеве новеле хтео сам да видим да ли ће на неки од њих да буде позитиван, па бих онда њега тестирао, а затим и оне на које је негативан. Сачекаћу да видим да ли ће Матијашевић бити позитиван на неки од Вујачићевих новела, ако му сва 3 буду минус, онда ћу тестирати Y251117.
Чињеницама против самоувереног незнања.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1189 послато: Јун 19, 2021, 11:11:51 пре подне »
Уколико се докаже строга кохерентност Жупљана са Ровчанима кроз бар два од ова три SNP-a (мада ме не би изненадило ни ако Бојовић испадне позитиван на сва три)
Мислим да је реално два СНПа да деле, за трећи мислим да нема простора јер залази у 15. век (чим Тодоровић и Шћепановић деле та три, али не и више, а припадају истом братству, онда тешко да и Бојовић дели три, а други је огранак)...Моја прогноза је да и Бојовић и Булатовић деле два од три
« Последња измена: Јун 19, 2021, 11:17:50 пре подне ДушанВучко »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1190 послато: Јун 25, 2021, 10:46:32 поподне »
Булатовић је позитиван на Y250780

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1191 послато: Јун 26, 2021, 02:51:33 пре подне »
Мислим да је реално два СНПа да деле, за трећи мислим да нема простора јер залази у 15. век (чим Тодоровић и Шћепановић деле та три, али не и више, а припадају истом братству, онда тешко да и Бојовић дели три, а други је огранак)...Моја прогноза је да и Бојовић и Булатовић деле два од три
Џаба мени моја прогноза кад лабораторија каже друго...са нове процене на Yfull за Y250780 на 500 година ТМРЦА, помаче се на бар 600 са резултатом Булатовића...сачекаћемо Бојовића из Жупе на Y251345 и Y250780 да комплетира овај сет од три СНПа (на Y251117 је позитиван)
« Последња измена: Јун 26, 2021, 03:01:59 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1192 послато: Јун 26, 2021, 07:54:39 пре подне »
Џаба мени моја прогноза кад лабораторија каже друго...са нове процене на Yfull за Y250780 на 500 година ТМРЦА, помаче се на бар 600 са резултатом Булатовића...сачекаћемо Бојовића из Жупе на Y251345 и Y250780 да комплетира овај сет од три СНПа (на Y251117 је позитиван)
Џаба, Срезојевићу ;) али скроз је ово био очекиван резултат.

Као што сам и претпоставио, Булатовић је испао позитиван и на трећи SNP испод Y189944 и сада смо напокон после годину и по дана трагања за SNP-ом неког од већих огранака Никшића, у прилици да изолујемо обједињујући SNP свих Никшића-Ровчана. Да би били потпуно сигурни о којем се SNP-у ради, поручили смо синоћ тест за Бојовића из Жупе и на Y250780 (на Y251117 Бојовић је позитиван, чека се његов резултат на Y251345), с тога један његов минус ће бити довољан за откривање најмлађег од ова три SNP-a.

Још једна занимљивост, као што рече, овај резултат Булатовића и дефинитивно обара најновију процену Yfull-а од 500 година TMRCA за Y250780, која судећи по свему осталом износи најмање 630 година од садашњег времена, ако претпоставимо да је Гојак рођен најкасније око 1390. године, под условом да се мутација десила код Гојака, уколико није, може бити само још и старија.
« Последња измена: Јун 26, 2021, 08:02:07 пре подне Владимир Бојановић »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1193 послато: Јун 26, 2021, 01:20:37 поподне »
Џаба, Срезојевићу ;) али скроз је ово био очекиван резултат.

Као што сам и претпоставио, Булатовић је испао позитиван и на трећи SNP испод Y189944 и сада смо напокон после годину и по дана трагања за SNP-ом неког од већих огранака Никшића, у прилици да изолујемо обједињујући SNP свих Никшића-Ровчана. Да би били потпуно сигурни о којем се SNP-у ради, поручили смо синоћ тест за Бојовића из Жупе и на Y250780 (на Y251117 Бојовић је позитиван, чека се његов резултат на Y251345), с тога један његов минус ће бити довољан за откривање најмлађег од ова три SNP-a.

Још једна занимљивост, као што рече, овај резултат Булатовића и дефинитивно обара најновију процену Yfull-а од 500 година TMRCA за Y250780, која судећи по свему осталом износи најмање 630 година од садашњег времена, ако претпоставимо да је Гојак рођен најкасније око 1390. године, под условом да се мутација десила код Гојака, уколико није, може бити само још и старија.
Ко зна, сад ме ништа не би чудило...шансе су и да буде минус на неки, као да и Бојовић буде сва три плуса (у питању је једна генерација, или код Гојака да се појавио неки од ова три СНПа, или код његовог оца, тј. да и потомци Гезимира имају сва три плуса)...сад може да се и не нађе ровачки СНП (барем у овој акцији), онда бришем оно "Гојаковић" из статуса и враћам се на основни радни назив  :D (док се не нађе нека веза)
« Последња измена: Јун 26, 2021, 01:28:33 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1194 послато: Јун 27, 2021, 10:39:49 пре подне »
Стигла су нам још три резултата из Yseq-а.

Радовановић (Црвени, Лепосавић, Лучиндан) је такође поручио Y189944.

Радовановић је тестиран у једној од акција Порекла пре пет година и на основу резултата је уврштен у I2-PH908, без припадности одређеном роду. Има необичне вредности на DYS389i=11 као и на DYS389ii=29, због којих је његова припадност Никшићима и даље упитна. Добио сам информацију од тестираног да немају усмено предање о даљем пореклу, осим штурог помињања (од стране рођеног брата његовог деде) Никшића као места порекла. У књизи Петра Ж. Петровића „Рашка“, издања из 2010. године, у делу о пореклу становништва Црвени Радовановића нема, иако су по речима тестираног и по локацији коју ова породица заузима у том селу, они свакако једна од стариначких породица. Ни о Радовану, родоначелнику породице, тестирани нема података, нити може да претпостави када је живео, али остало је јако предање да су се некада давно, стари Радовановићи бавили кириџилуком. У селу Црвени данас има једна кућа Радовановића као и још неколико породица са славом Св. Лука и њихова међусобна генетска сродност није искључена. Исељених Радовановића данас има доста по Србији, а приличан број у Прокупљу, одсељених почетком 20. века, са чијим потомцима тестирани данас одржава родбинске везе.
Радовановић ми је јавио резултат на Y189944, негативан је. Pоручио је одмах FT190799, нисам оптимиста по питању позитивног исхода због ретке DYS389i=11 (свим Никшићима је на овом маркеру вредност 13), али да видимо, можда нас Радовановић изненади.

150. Партаљевић, Лучиндан, Сјеница

Припада хаплогрупи I2-PH908, вероватно грани Y52621>FT190799 односно роду Никшића. Нема ближих поклапања унутар поменутог рода, а од модалног хаплотипа се разликује на маркерима 458, 533 и 635 (поседује вредности 16, 14 и 24).

Партаљевићи би требало да су најстарија српска варошка породица у Сјеници. Део Партаљевића је могуће раније живео и у Љепојевићима код Нове Вароши.
Партаљевић се недавно тестирао преко акције Порекла, ово је коментар његовог резултата који претпостављам сада може бити јаван с обзиром да је Партаљевић испао позитиван на Y189944. Честитке! По речима тестираног Партаљевића, ова породица је једна од најстаријих у Сјеници. Не знају за своје даље порекло тако да би било занимљиво ако би наставио са додатним тестирањима. Због ретких вредности које је Лука поменуо, Партаљевић може припасти било ком огранку Никшића, можда је он због близине области Потарја још један од припадника Тарских Никшића тако да би он лако могао делити неки SNP са Кургашом из Бијелог Поља, мада дели вредности на поменутим DYS458=16 и DYS533=14 са тестираним Влаховићем из Мушовића Ријеке код Колашина и Божинићем из Реткореца код Медвеђе, који такође припада братству Влаховића, па ћу му због тога прво предложити тестирање на један од три SNP-а испод Y189944 на који су позитивни Ровчани.

Димитријевић (Добраче, Ариље, Лучиндан) је испао негативан на Y189944. Ради се о мом другару и овај резултат нас је изненадио. Предање Димитријевића је јако, оно говори о Милошу Булатовићу, првом досељенику у Добраче из Роваца који је по претпостављеним пасовима рођен око 1680-тих година. Од Милошевих синова и потомака су настали у Добрачама Димитријевићи, Радоњићи и најбројнији Јовановићи. 90-тих година прошлог века организована је и вишедневна посета ових братственика Ровцима. Није искључено да сви они заправо припадају неком прибраћеном роду Булатовићима, међутим Димитријевић нема жељу да то открива. С обзиром да међу Ровчанима и Жупљанима до сада није откривена FT190799*, нема разлога да се тестира на овај SNP, па сам му с тога предложио тестирање на 23 маркера у некој од следећих акција Порекла.

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5038
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1195 послато: Јун 27, 2021, 06:29:45 поподне »

Радовановић ми је јавио резултат на Y189944, негативан је. Pоручио је одмах FT190799, нисам оптимиста по питању позитивног исхода због ретке DYS389i=11 (свим Никшићима је на овом маркеру вредност 13), али да видимо, можда нас Радовановић изненади.

Благоје Павловић, чија је студија општине Лепосавић новијег датума у односу на П. Ж. Петровића, који је своја истраживања спровео непосредно пре и после другог светског рата, спомиње Радовановиће, али и остале родове у селу Црвени. Изгледа да сви славе Лучиндан, али имају различита предања. Типично село на Рогозни које изумире. Пре 30 година је имало свега 41 становника. Данас је тај број преполовљен.



Иначе осамдесетих су се из Црвених одселили Вуловићи, који се сматрају рођацима са Радовановићима. Вуловићи са славом Св. Лука се могу наћи у Тушићу у И. Колашину, па је могуће да им је то матица. Даље порекло ни они не знају.


Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1196 послато: Јун 28, 2021, 12:44:19 пре подне »
Благоје Павловић, чија је студија општине Лепосавић новијег датума у односу на П. Ж. Петровића, који је своја истраживања спровео непосредно пре и после другог светског рата, спомиње Радовановиће, али и остале родове у селу Црвени. Изгледа да сви славе Лучиндан, али имају различита предања. Типично село на Рогозни које изумире. Пре 30 година је имало свега 41 становника. Данас је тај број преполовљен.



Иначе осамдесетих су се из Црвених одселили Вуловићи, који се сматрају рођацима са Радовановићима. Вуловићи са славом Св. Лука се могу наћи у Тушићу у И. Колашину, па је могуће да им је то матица. Даље порекло ни они не знају.
Занимљив податак. Њихова предања ме наводе на једну помисао. Наиме, видимо да се код Радовића, Васовића, Милића и Николића помиње село Лопате као место одакле су дошли у Ибарски Колашин, ако узмемо предање Читлучана о њиховом пореклу из Никшића као непоуздано, с обзиром да генетика до сада ту везу са Никшићем не подржава (не само са племеном Никшић него уопште, због DYS389i=11), да ли ове породице можда представљају припаднике неког старог рода из области Шекулара, тачније Манастира Калудре?
 
https://www.mojenovosti.com/lat/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=5&idnovost=63394#.WQNjohPyiUk

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B0

Након страдања тог краја и Манастира од Турака, могуће је да се део његовог становништа у првој миграцији померио мало западно у Лопате, пре доласка Васојевића, а затим на североисток у Ибарски Колашин. Данас у овом селу нема родова са славом Св. Лука, што значи да се старији слој становништва негде одселио: https://www.poreklo.rs/2013/08/01/poreklo-prezimena-selo-kaludra-berane/
« Последња измена: Јун 28, 2021, 12:57:01 пре подне Владимир Бојановић »

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1197 послато: Јун 28, 2021, 01:13:38 пре подне »
И мени је као и Драгану ових дана стигао резултат на Y220386, такође позитиван. Управо позитиван резултат не доноси неки нови помак. Изгледа да су сви који су Y52621 позитивни на овај SNP, тако да је то још један SNP на том нивоу, попут A25645.

То значи да ако су све особе позитивне на неки СНП који је потенцијално "испод" неког СНПа, да је то на нивоу тог СНПа изнад, па макар то била и три СНПа? (тј. да само неки минус може да помакне ствари) Да ли то онда значи да су бар неки од три СНПа која делимо Шћепановић, Тодоровић , Булативић и ја, на истом нивоу? (тј. да не морају да се буквално гледају као један за другим, него да постоје бар два од та три на истом нивоу, а можда и чак сва три (као што би то било и у случају Y52621, A25645 и Y220386))

Ово су копиране драјверове и моје поруке са теме Y52621 и потенцијална опција на основу тога , на овој теми:

Ако је испод Y189944 Вујачићу у овој тури очитано 4 приватна СНПа, а мени , Шћепановићу и Тодоровићу по 4 и 5 испод Y250780, да ли је могуће да би такође Y251117, Y251345 и Y250780 могли да буду на истом нивоу , као што би то могли да буду  Y52621, A25645 и Y220386? (у оба случаја имамо три СНПа...ако је могуће у старијем случају, зашто не би било и у млађем случају)
« Последња измена: Јун 28, 2021, 01:20:34 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 616
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1198 послато: Јун 28, 2021, 01:33:58 пре подне »
Ајд и овде да ти одговорим, због Никшића који прате тему. ;)

Не можеш поредити A25645 и Y220386 са три SNP-a испод Y189944, посебно не Y220386 јер су сва она три у односу на њега одличног квалитета, рангирана са по 5 звездица. Осим тога, ако погледаш стабло на Yfull-у, приметићеш да постоји процена настанка ових SNP-ова испод Y189944, а она износи око 150 година, што значи да се минимум један, а ја бих пре рекао два, не налазе на истом нивоу са Y189944, док би се трећи налазио. Из тог разлога, треба очекивати да Бојовић не буде позитиван на њега, док би неки други Жупљанин, чије се раздвајање десило 2-3 генерације пре Никше из 14. века, био негативан на два.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6099
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1199 послато: Јун 28, 2021, 01:45:39 пре подне »
Ајд и овде да ти одговорим, због Никшића који прате тему. ;)

Не можеш поредити A25645 и Y220386 са три SNP-a испод Y189944, посебно не Y220386 јер су сва она три у односу на њега одличног квалитета, рангирана са по 5 звездица. Осим тога, ако погледаш стабло на Yfull-у, приметићеш да постоји процена настанка ових SNP-ова испод Y189944, а она износи око 150 година, што значи да се минимум један, а ја бих пре рекао два, не налазе на истом нивоу са Y189944, док би се трећи налазио. Из тог разлога, треба очекивати да Бојовић не буде позитиван на њега, док би неки други Жупљанин, чије се раздвајање десило 2-3 генерације пре Никше из 14. века, био негативан на два.
Кад постављам питање на више места  :D (нисам знао да квалитет СНПа има утицај на то да ли ће се наћи на истом нивоу са другим очитаним СНПом)
« Последња измена: Јун 28, 2021, 01:51:20 пре подне ДушанВучко »