gencove резултати

[Sergio]

извор: https://gencove.com/

[Сремац]

Ево и мојих:



Изгледа да https://gencove.com/, geneplaza.com и https://dna.land/ користе исти алгоритам, колико видим и узорне/референтне популације су им исте. Чисто ради поређења:

geneplaza:



dna.land:

[Sergio]

Ево и мојих:
Изгледа да https://gencove.com/, geneplaza.com и https://dna.land/ користе исти алгоритам, колико видим и узорне/референтне популације су им исте.

И код мене су резултати донекле слични.

[Sergio]

[Дервента]

Ево и мoјих резултата са Gencove:

[Босанац]

https://i.imgur.com/TJh4vnL.png

[Atlantische]

Дефинитивно сличан рачунач Dna.Land-у.



DNA.LAND

[Jug36]

Moji rezultati...nikako da pobegnem od Askenazi 

[Босанац]

Дошло је до измјена резултата, у мом случају

Било раније: 73% Источни Медитеран, 27% Источна Европа

Сада: 78% Источни Медитеран, 22% Источна Европа

Има ли код вас каквих измјена?

[Atlantische]

Дошло је до измјена резултата, у мом случају

Било раније: 73% Источни Медитеран, 27% Источна Европа

Сада: 78% Источни Медитеран, 22% Источна Европа

Има ли код вас каквих измјена?

Пре:

43% Northeast Europe

42% Eastern Mediterranean

11% Northern and Central Europe

4% Southwestern Europe

Сада:

47% Northeast Europe

43% Eastern Mediterranean

8% Northern Italy

2% Northern British Isles

[Сремац]

Стари:



Нови:



Источно-медитерански кластер има прилично широк опсег(Од Малте до Бугарске ), тако да није чудно што га сви добијамо у приличној мери:

Eastern Mediterranean
Reference populations: Malta, Sicily, Cyprus, Greece, Albania, and Bulgaria.

[симо]

Моји резултати. Има свега, а Шпанија ме у сваком случају не може промашити. Мада заправо сад гледам, једини сам од досад објављених који има јаку компоненту Сјеверне Италије.

[Сремац]

Моји резултати. Има свега, а Шпанија ме у сваком случају не може промашити. Мада заправо сад гледам, једини сам од досад објављених који има јаку компоненту Сјеверне Италије.

Као и увек раширио си се по свим деловима Европе  .

Поново Иберија, али и добар постотак Скандинавије/Северне Британије...

[Sergio]

Моји резултати. Има свега, а Шпанија ме у сваком случају не може промашити. Мада заправо сад гледам, једини сам од досад објављених који има јаку компоненту Сјеверне Италије.

Симо, ниси једини са том компонентом. Ту компоненту су увели тек овог месеца. Код свих људи који су раније постављали своје резултате је дошло до промена. Вероватно су почели користити неки нови алгоритам. Апелујем на све који су раније постављали своје gencove резултате, нека поново оду на сајт и виде промене. Код мене се такође појавила та компонента Северне Италије. Појављује се и у резултатима мојих родитеља.

[симо]

Као и увек раширио си се по свим деловима Европе  .

Увијек се сјетим коментара оног Нијемца који је објавио своје резултате,а били су отприлике 100% Central Europe и написао: Boring as hell, but at leat I am pure.  Код мене изгледа обрнута ситуација.

Поново Иберија, али и добар постотак Скандинавије/Северне Британије...

Да више је него очито да имам неки удио Западног Медитерана, то се показивало практично на свим рачуначима. Поредио сам ове gencove резултате са Family Finder и доста тога се слаже. Једино је изгледа компонента Southeast Europe код Фемили Фајндера подијељена на Eastern Mediteranean и Norh Italy. Код Фемили Фајндера имам 9% Иберије, код генцове 6%.

Блиског Истока код оба имам од 3-5%.

Скандинавије код Фемили Фајндера има 9%, што је у суштини приближно збиру 4+4 за Скандинавију и Сјевер британских острва код генцове. Не знам откуд ми ова сјеверна компонента. Једино ако ми нека чукунбаба није била Дробњакуша. 

Источноевропска компонента (словенска?) врти се код оба рачунача на око 30%.

[симо]

Симо, ниси једини са том компонентом. Ту компоненту су увели тек овог месеца. Код свих људи који су раније постављали своје резултате је дошло до промена. Вероватно су почели користити неки нови алгоритам. Апелујем на све који су раније постављали своје gencove резултате, нека поново оду на сајт и виде промене. Код мене се такође појавила та компонента Северне Италије. Појављује се и у резултатима мојих родитеља.

У праву си Сергио, вјероватно је то у питању.

[Jug36]

I kod mene update rezultati,sad je
47% East Mediterian,10% West Mediterian,9% North Italy,6% Northwest Europe,18% Northeast Europe i 10% Ashkenazi

[Дервента]

Поздрав свима, и дефинитивно је дошло до промјене алгоритма на Gencove тако да се сада појављују нови региони код тестираних. Сјеверне Италије прије није било, а сјеверна и централна Европа су разбијене на Британију, Финску и Скандинавију, уз додатак општег региона сјеверно источне Европе.

Ево мојих пријашњих и нових резултата:

Прије:

Northeast Europe: 35%
Northern and Central Europe: 33%
Eastern Mediterranean: 29%
Northern Africa: 3%

Нови резултати:

Eastern Mediterranean: 34%
Northeast Europe: 24%
Northern British Isles: 15%
Finland: 10%
Scandinavia: 9%
Northern Italy: 9%
Northern Africa: 2%

[симо]

Нови резултати:

Eastern Mediterranean: 34%
Northeast Europe: 24%
Northern British Isles: 15%
Finland: 10%
Scandinavia: 9%
Northern Italy: 9%
Northern Africa: 2%

Ово су баш високи проценти сјеверне генетике за наше просторе,  у збиру: Скандинавија, Финска и сјевер Британије- 34%.

[Дервента]

Слажем се и помало се чешем по глави одакле је то могло доћи. Поријекло по обје стране је Босна, Херцеговина и Црна Гора. Познати претци до неких година осамнаестог вијека су сви дефинитивно са тих простора. Скандинавија је можда нека Дробњачка крв, Финска је морала доћи јако рано кроз неке N носиоце, или су ови са Gencove стрпали наше Бањане и Пивљане који носе FGC28435 у неке "Финце".

[Сремац]

Слажем се и помало се чешем по глави одакле је то могло доћи. Поријекло по обје стране је Босна, Херцеговина и Црна Гора. Познати претци до неких година осамнаестог вијека су сви дефинитивно са тих простора. Скандинавија је можда нека Дробњачка крв, Финска је морала доћи јако рано кроз неке N носиоце, или су ови са Gencove стрпали наше Бањане и Пивљане који носе FGC28435 у неке "Финце".

Не верујем да овај рачунач прецизно одсликава стање ствари. Лаички, мислим да је проблем је у одређењу компонената и да су доста широко тј. непрецизно одређене. Североисточна компонента је одређена између осталих и Мордвинима и Украјинцима, Источни Медитеран Бугарима и Малтежанима, у западноевропском кластеру су Немци и Ирци...Зато су нам резултати толико различити.
Друго, постотак Финске не мора потицати од угро-финских народа, већ и од твојих гена који су учестали у финској популацији, а то могу бити лако словенски гени...

[Дервента]

Истина, код већине рачунача је географска припадност тако одређена да може дати само неку општу идеју и тешко се може користити за било какву озбиљнију анализу поријекла. Слажем што се тиче односа Словена и Угро Финаца и међусобног утицаја на етногенезу. Словени и Угро Финци су хиљадама година живјели једни крај других уз обале Балтика, тако да је морало долазити до мијешања тако блиских популација. Нема бољег примјера него руске генетике гдје је N у просјеку 21.6% (5.4% до 53.7% зависно од региона).

[Sergio]

извор: https://gencove.com/

Моји нови резултати:

[Сремац]

Истина, код већине рачунача је географска припадност тако одређена да може дати само неку општу идеју и тешко се може користити за било какву озбиљнију анализу поријекла. Слажем што се тиче односа Словена и Угро Финаца и међусобног утицаја на етногенезу. Словени и Угро Финци су хиљадама година живјели једни крај других уз обале Балтика, тако да је морало долазити до мијешања тако блиских популација. Нема бољег примјера него руске генетике гдје је N у просјеку 21.6% (5.4% до 53.7% зависно од региона).

Слажем се, треба доста рачунача пробати, па евентуално извести неки закључак...
Питање је само зашто је алгоритам тих десет посто доделио Финцима радије него рецимо североисточном кластеру. Могуће да је управо због лоше дефинисаних компонената.

[Sergio]

Нови резултати:

[Balder]

Gencove резултат Бошњака из Пријепоља

East Mediterranean: 40%
Northeast Europe: 34%
Northern Italy: 8%
Northern British Islands: 6%
Southwestern Europe: 6%
Central Asia: 3%
Ashkenazi Jewish: 3%

Од Дробњака и Крича до Братоножића, и све између. 

[Locked]

Gencove резултат Бошњака из Пријепоља

East Mediterranean: 40%
Northeast Europe: 34%
Northern Italy: 8%
Northern British Islands: 6%
Southwestern Europe: 6%
Central Asia: 3%
Ashkenazi Jewish: 3%

Од Дробњака и Крича до Братоножића, и све између. 

Одакле је могао доћи део из Централне Азије?

[Зрно]

Одакле је могао доћи део из Централне Азије?

Из турске прапостојбине.

[Balder]

Одакле је могао доћи део из Централне Азије?

Јер на подручју Пријепоља имамо двојицу тестираних који припадају Y-DNA хаплогрупи C, рекао би да би могла постојати нека веза са присутност управо те хаплогрупе. Вјерујем да је та хаплогрупа достигла до наших простора са пљачкашким походима Авара и/или Хуна за вријеме раног средњег вијека. Међутим, овај централноазијски дио би могао доћи и са Куманима или прото-Бугарима.

[Locked]

Из турске прапостојбине.

Да, знам. Али преко кога би то могло доћи? Да ли можда Авари? Пошто чисто не верујем да је то молго доћи од Анадолијских Турака.  Већина тог становништва има врло мало - до никако аутосомалне резултате из Централне Азије. Ја мислим да је то више од Авара?

[Locked]

Јер на подручју Пријепоља имамо двојицу тестираних који припадају Y-DNA хаплогрупи C, рекао би да би могла постојати нека веза са присутност управо те хаплогрупе. Вјерујем да је та хаплогрупа достигла до наших простора са пљачкашким походима Авара и/или Хуна за вријеме раног средњег вијека. Међутим, овај централноазијски дио би могао доћи и са Куманима или прото-Бугарима.

Да, слажем се у потпуности. Заиста је чудно видети хаплогрупу C, иако се зна за најезде Хуна и Авара. Ипак, та хаплогрупа је Тунгидска пореклом, веома далеко од наших простора. Чак не верујем ни да су сами Хуни били већином те хаплогрупе.

[Свевлад]

Да, знам. Али преко кога би то могло доћи? Да ли можда Авари? Пошто чисто не верујем да је то молго доћи од Анадолијских Турака.  Већина тог становништва има врло мало - до никако аутосомалне резултате из Централне Азије. Ја мислим да је то више од Авара?

Анадолски Турци аутосомално могу да имају од 2% до 18% источно-азијске (монголоидне) генетике, у зависности од региона.

[НиколаВук]

Да, слажем се у потпуности. Заиста је чудно видети хаплогрупу C, иако се зна за најезде Хуна и Авара. Ипак, та хаплогрупа је Тунгидска пореклом, веома далеко од наших простора. Чак не верујем ни да су сами Хуни били већином те хаплогрупе.

Највероватније је на ове просторе дошла посредством Монгола и Татара, јер је код њих потврђена у значајнијем проценту.

[Locked]

Анадолски Турци аутосомално могу да имају од 2% до 18% источно-азијске (монголоидне) генетике, у зависности од региона.

Да, од неких Турака сам прочитао да град Гиресун вероватно садржи Турке који у великој мери су успели да задрже генетику из Централне Азије, и шта више да Турци из тог града у већини случајева изгледају доста Монголоидно. Заиста чудно.

[Свевлад]

Да, од неких Турака сам прочитао да град Гиресун вероватно садржи Турке који у великој мери су успели да задрже генетику из Централне Азије, и шта више да Турци из тог града у већини случајева изгледају доста Монголоидно. Заиста чудно.

Највише монголидне генетике имају Турци из покрајине Гиресун (на обали Црног Мора), и из покрајине Ајдин (југозападсна Турска) 15-18%.

[Zor]

 Дотични родови C-M48 из Пријепоља имају релативно блиске везе са казахским но најближе везе на кључним маркерима имају са хаплотиповима из Турске: Мармара регија гдје је већи узорак али и на малом узорку из централне Турске, затим обала Црног мора..
 Дакле ради се могуће о неком спахији баш селџучког поријекла.

 Даље из Пријепоља, два рода који би требало да су R1b->L584, имају близак хаплотип са једним L584 Јерменом са истока Турске, на минималном хаплотипу има и један из Турске потенцијално. L584 је доста присутан на тим просторима.
 Затим Шарчевић из Пријепоља који би требало да је J-FGC15865, која је заступљена у Турској.
 
 Они немају пуно маркера, али тако дефинитивно изгледају на тим комбинацијама. Дакле, ови потоњи су чини се Османлије, туркизовани Анадолци.
 
 Да Турци имају значајно туркијско поријекло је сасвим јасно већ 5+ година...

[Locked]

Дотични родови C-M48 из Пријепоља имају релативно блиске везе са казахским но најближе везе на кључним маркерима имају са хаплотиповима из Турске: Мармара регија гдје је већи узорак али и на малом узорку из централне Турске, затим обала Црног мора..
 Дакле ради се могуће о неком спахији баш селџучког поријекла.

 Даље из Пријепоља, два рода који би требало да су R1b->L584, имају близак хаплотип са једним L584 Јерменом са истока Турске, на минималном хаплотипу има и један из Турске потенцијално. L584 је доста присутан на тим просторима.
 Затим Шарчевић из Пријепоља који би требало да је J-FGC15865, која је заступљена у Турској.
 
 Они немају пуно маркера, али тако дефинитивно изгледају на тим комбинацијама. Дакле, ови потоњи су чини се Османлије, туркизовани Анадолци.

Да Турци имају значајно туркијско поријекло је сасвим јасно већ 5+ година...

Имају да, али не у значајној мери. Више бих рекао да је то на културолошкој бази, него генетској.

[Jelic]

[Sergio]

Моја бака (очева мајка). Српкиња Бачванка.

[Сова]

[Sergio]

Изгледа да https://gencove.com/, geneplaza.com и https://dna.land/ користе исти алгоритам, колико видим и узорне/референтне популације су им исте.

Моји GenePlaza резултати:

[Сремац]

Јеси ли пробао Geneplaza K29 и K12 Ancient, другачији су од горе приказаног, који је јако сличан DNA.LAND-овом рачуначу...

K29 има јужнословенску категорију, мени даје 0% , али с друге стране резултат је равномерно распоређен између Источних Словена(Белоруса и Украјинаца) и Јужне Европе...Остатак (1,7%) одлази на Туркмене  ...јако слично мом myOrigins резултату.

[Sergio]

Јеси ли пробао Geneplaza K29 и K12 Ancient, другачији су од горе приказаног, који је јако сличан DNA.LAND-овом рачуначу...

K29 има јужнословенску категорију, мени даје 0% , али с друге стране резултат је равномерно распоређен између Источних Словена(Белоруса и Украјинаца) и Јужне Европе...Остатак (1,7%) одлази на Туркмене  ...јако слично мом myOrigins резултату.

Нисам. Погледаћу то кад уграбим мало времена.

[Небојша]

Моји резултати. Има свега, а Шпанија ме у сваком случају не може промашити. Мада заправо сад гледам, једини сам од досад објављених који има јаку компоненту Сјеверне Италије.

Не знам колико ти је јака Северна Италија (нема слике више), али не верујем да је јача од моје

резултат:



Са другим RAW фајлом (доста подсећа на резултате са DNA.LAND-a)

[Делија]

Не знам зашто неће али не могу да покренем нити Gencove нити Genplaza апликацију..на генкову ми је тражио да направим своју апликацију што ми је потпуно нејасно било,поготово  Landing page URL-Link to main app website...а на генплази тражи да упацим Raw data са Генкова ,23andme или ancestrydna..