Овдѣ нађох став о правописном хаосу владайућем у Србийи, прилично раширен у пойединих Срба:
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Cirilica-ispred-latinice-samo-na-jugu-i-istoku-Srbije.sr.htmlНаводим писанийе латиничара Милоша М-а:
(Miloš M. | 12/12/2014 03:01
Velika je nesreća što smo neverovatno bogatstvo srpskog jezika, tu digrafiju koju negujemo više od 100 godina, proglasili nečim lošim, i što se veštački favorizuje jedno pismo - pa se još od toga pravi političko pitanje na kojem treba praviti neke nove podele.
Umesto da se ponosimo vrlo neobičnom karakteristikom našeg jezika koja nam omogućava da kao vrlo mladi savladamo dva veoma značajna svetska pisma i tako lakše razumemo jezike kojima se govori od Vankuvera do Vladivostoka, mi pokušavamo da te granice suzimo na sopstvenu štetu. (...)]
Оваква мишљења често чуях или читах, и не могу их обяснити другачийе него или глупошћу или злонамѣрношћу. Што се тиче "поноса" Милоша М-а, у нашем народу постойи изрека "Чега се паметан стиди, тиме се ... поноси".
Но, људим вѣруйућим да йе више писама "невѣроватно богатство" йе лако показати да йе такво схватање глупост употрѣбом йош некога писма. Рецимо грчкога, хебрейскога или глагољичкога. Подсѣћам да я прошле 2013 године "прилагодих" сва три за срПски йезик и тиме га "обогатих" до неслућених висина. Таквим људим само трѣба на то указати, или йош боље обратити се пишући њими, и одмах ћейу схватити да се ту ипак нешто не слаже, да више писама ипак не прѣдставља богатство него хаос и непотрѣбно усложњавање и отежавање живота.
Τακβημ λωυδημ σαμο τρέμπα να το υκαζατη, ηλη ϊοϡ μπολωε ομπρατητη σε πηϡυτωη νωημη, η οδμαχ τωεϊυ σχβατητη δα σε τυ ηπακ νεϡτο νε σλαζωε, δα βηϡε πησαμα ηπακ νε πρέδσταλωα μπογατστβο νεγο χαοσ η νεποτρέμπνο υσλοζωνωαβανωε.
תטַכּבטִמ לטְטֻדטִמ שׂטַמטָ תרחֱבּטַ נטַ תטָ טֻכּטַזטַתטִ, טִלטִ יטָשׁ בּטָלטְטֵ טָבּרטַתטִתטִ שׂטֵ פּטִשׁטֻתטְטִ נטְטִמטִ, טִ טָדמטַה תטְטֵיטֻ שׂהבטַתטִתטִ דטַ שׂטֵ תטֻ טִפּטַכּ נטֵשׁתטָ נטֵ שׂלטַז׳טֵ, דטַ בטִשׁטֵ פּטִשׂטַמטַ טִפּטַכּ נטֵ פּרחֱדשׂתטַלטְטַ בּטָגטַתשׂתבטָ נטֵגטָ הטַטָשׂ טִ נטֵפּטָתרחֱבּנטָ טֻשׂלטָז׳נטְטַבטַנטְטֵ
Ⱅⰰⰽⰲⰹⰿ ⰾⱐⱆⰴⰹⰿ ⱄⰰⰿⱁ ⱅⱃⱑⰱⰰ ⱀⰰ ⱅⱁ ⱆⰽⰰⰸⰰⱅⰹ, ⰹⰾⰹ ⰺⱁⱎ ⰱⱁⰾⱐⰵ ⱁⰱⱃⰰⱅⰹⱅⰹ ⱄⰵ ⱂⰹⱎⱆⱅⱐⰹ ⱀⱐⰹⰿⰹ, ⰹ ⱁⰴⰿⰰⱈ ⱅⱐⰵⰺⱆ ⱄⱈⰲⰰⱅⰹⱅⰹ ⰴⰰ ⱄⰵ ⱅⱆ ⰹⱂⰰⰽ ⱀⰵⱎⱅⱁ ⱀⰵ ⱄⰾⰰⰶⰵ, ⰴⰰ ⰲⰹⱎⰵ ⱂⰹⱄⰰⰿⰰ ⰹⱂⰰⰽ ⱀⰵ ⱂⱃⱑⰴⱄⱅⰰⰾⱐⰰ ⰱⱁⰳⰰⱅⱄⱅⰲⱁ ⱀⰵⰳⱁ ⱈⰰⱁⱄ ⰹ ⱀⰵⱂⱁⱅⱃⱑⰱⱀⱁ ⱆⱄⰾⱁⰶⱀⱐⰰⰲⰰⱀⱐⰵ.
А моžе маlо и мešањеm сvих "nашih" пиsама, kорišћеnјем cѣлоkuпnога bогаtсtва и pоноsа наšега u иsтоj рecениci.
Вѣруйем да ћейу злонамѣрни онда покушати мало допунити свойе ставове, те рећи да су три писма (ћирилица, хрватска латиница и енглеска латиница) и даље богатство, док додавање свакога нареднога писма (грчко, индийско ...) то више нѣйе. И тако ћейу се лако разлучити злонамѣрни што се праве глупи од стварно глупих.
Друго, такве "богаташе" трѣба увѣк питати о койем се одредишти ради када на згради пише рецимо: "25
В"? Йесте ли по њихових схватањих ради "невѣроватнога богатства" нашега йезика оправдано жртвовати могућност недвосмисленога прѣноса података и ясноћу и тиме правити пометњу и хаос? Због сличне недоумице мени каснияше увођење мреже прѣ двѣ године, йер радник снабдевача бѣше промашио зграду због забуне ћирилица/ хрватска латиница, не сѣтивши се да постойи и наше писмо. Наиме, я живим у згради са ознаком "Б", а радник бѣше нашао да у згради са ознаком "В" нема мойега прѣзимена, те се бѣше вратио у свойе прѣдузеће необављена посла.
Треће, такве мудре "богаташе" увѣк трѣба питати зашто се и већи народи (рецимо Енглези, Нѣмци, Руси, Французи, Американци...) не "обогате" и уведу сами у свой йезик, књиге и на свойе улице йош неколика писма, него живе у правописном "сиромаштву", са само йедним писмом? Ако се већ наши паметњаковићи попут Милоша М-а то нѣсу већ упитали.