Аутор Тема: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799  (Прочитано 379224 пута)

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2339
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2240 послато: Октобар 20, 2023, 10:29:32 пре подне »
Опачић (Лучиндан) из Биовичиног Села (Далмација) је негативан на FT190799 према резултату Yseq. Њих има доста по Далмацији и многа презимена су настала од њих (у Мокром Пољу читав низ).

Ван мреже drajver

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5170
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2241 послато: Октобар 20, 2023, 10:51:00 пре подне »
Опачић (Лучиндан) из Биовичиног Села (Далмација) је негативан на FT190799 према резултату Yseq. Њих има доста по Далмацији и многа презимена су настала од њих (у Мокром Пољу читав низ).

И очекивало се тако нешто.

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2242 послато: Октобар 20, 2023, 11:03:29 пре подне »
Опачића има три гране за сада, PH908, J2 и N2 чини ми се, а тестирао се на FT190799 припадник PH908. Изгледа да међу крајишким Лучинштацима доминирају они који нису генетски Никшићи

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2243 послато: Октобар 22, 2023, 10:21:55 поподне »
ЂЕКИЋ, Сопотница, Пријепоље, позитиван је на приватни новел тестираног В.Шћепановића Y251448, док је на остала три новела Y251122, Y251004 и FT345955 добио негативне резултате. Подсећања ради, тестирани В. Шћепановић припада најбројнијем подбратству међу Шћепановићима у Ровцима под називом Мандићи, на YFull стаблу позициониран је на нивоу Y250780* и ово је прво организовано SNP тестирање неког огранка на његове приватне новеле. Ђекићи из Сопотнице о својој даљој прошлости мало тога знају, осим да им је родоначелник Ђека живео у Ровцима, одакле су се најпре доселили у Крушево код Пријепоља током 18. века, а потом у Сопотницу након гушења Бабинске буне 1875. године, када су се иселили и остали Ђекићи на друге просторе западне Србије и Шумадије. У литературама се могу пронаћи неки ставови ранијих истраживача који су порекло Ђекића доводили управо у везу са ровачким Шћепановићима, о чему је писао и Предраг Шћепановић. Блиски хаплотипови В. Шћепановића и Ђекића су донекле ишли томе у прилог, док је овај резултат и дефинитивна потврда те припадности.

Још увек не знамо да ли је Y251448 SNP обједињујућ за све Шћепановиће одн. да ли је ово SNP настао код Гојаковог сина Стјепана (Шћепана), јер је код В. Шћепановића изолован још један новел под ознаком YFS12496334/A29060, на који не постоји могућност појединачног тестирања. Прецизне позиције Y251448 и YFS12496334/A29060 би се могле открити на два начина, први је WGS тестом Ђекића или неког другог аутентичног Шћепановића, а други је SNP тестовима осталих огранака Шћепановића на Y251448, уколико би добили више позитивних резултата могло би се претпоставити/закључити да је управо ово Шћепанова SNP мутација. Резултат Ђекића смо добили у право време када су пристигли у Берлин узорци још тројице Шћепановића, којима су ово прва тестирања, поручени су свима тестови на SNP Срезојевића А32852, па ћемо у случају негативних резултата предложити кандидатима тест на Y251448. Интересантно би било испитати и припадност муслимана Ровчанина (Y250780+) из Крушева код Пријепоља на Y251448.

ОПАЧИЋ, Биовичино село, Кистање, даљим пореклом из Мокрог Поља, општина Ервеник, негативан је на FT190799. Опачић је тестиран пре неколико година преко Порекла када му је на основу хаплотипа одређена припадност роду Никшића, што је констатовано и у књизи о Херцеговцима, међутим SNP тестом је она демантована. Овај резултат ме је навео на размишљање да се можда ради о неком староседелачком роду на овом (или ширем) простору Далмације, што је тестирани категорички одбио као могућност, јер они памте да су се пре нешто више од 500 година доселили "из Никшића". Можда ће WGS тест открити даље рођаке Опачића и везу са бијелопољским крајем која је по мом мишљењу једино логична, а која се већ потврдила код неких прибраћених родова са славом Лучиндан (Раковци из околине Рашке и требињци код Куршумлије). Након WGS теста Опачић планира да изврши и дубинска SNP тестирања осталих породица из Мокрог Поља, као и оних у исељеништву са јасним предањима о пореклу из овог села, што може бити од користи и тестираном Париповићу из Гламоча и Опачићима са J-Y40852 хаплогрупом, као и нама, јер и даље верујем да међу њима има изворних Никшића. Добра вест је да ћемо ускоро добити и WGS резултат Војиновића из околине Сврљига, који ће, надамо се, бити темељ за даља истраживања J-Y40852 родова и извесно заокружити причу о даљем пореклу крајишких лучинштака из јужне Србије, матичне области за припаднике ове подгране: https://www.yfull.com/tree/J-Y40852/ О овој акцији, WGS резултатима Париповића и Корићанца из Богутовца код Краљева, као и о осталим, појединим (или задружним, "влашким") предачким миграцијама неких њених осталих припадника са југа Србије, на простор Средњег Полимља/Бијелог Поља, током средњег века (попут претка/предака Боторића и косовских алимпијевштака са предањима о пореклу из Бијелог Поља), можете се информисати на следећој теми: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=7236.msg191264#msg191264

МАРИНКОВИЋ, Горњи Дубац, Лучани, позитиван је на FT190799. Маринковићи су се у Горњи Дубац доселили из села Љепојевић код Нове Вароши, крајем 18. века (Коста Јовановића, "Горње Драгачево"). С обзиром да су из Љепојевића Вукосављевићи који су припали Срезојевићима, предлог за даље тестирање је поруџба теста на А32852.

ЖИВАНОВИЋ, Вигоште, Ариље, припао је роду Никшића позитивним резултатом на FT190799. Вигоште није етнографски обрађено а Живановићи немају предање о пореклу. По речима тестираног стари су у селу, па претпостављам због досадашњих дубинских резултата лучинштака моравичког краја да се овде ради о још једној фамилији која потиче од Лимских/Тарских Никшића, што би WGS тестом свакако могло да се провери.

БЛАГОВЧАНИН, Благовац, Вогошћа, негативан је на FT190799. Анализа теста на 23 маркера: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=6850.msg180037#msg180037
« Последња измена: Октобар 22, 2023, 10:30:33 поподне Владимир Бојановић »

Ван мреже Бранкова

  • Почетник
  • **
  • Поруке: 43
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2244 послато: Октобар 22, 2023, 11:58:11 поподне »
ОПАЧИЋ, Биовичино село, Кистање, даљим пореклом из Мокрог Поља, општина Ервеник, негативан је на FT190799. Опачић је тестиран пре неколико година преко Порекла када му је на основу хаплотипа одређена припадност роду Никшића, што је констатовано и у књизи о Херцеговцима, међутим SNP тестом је она демантована. Овај резултат ме је навео на размишљање да се можда ради о неком староседелачком роду на овом (или ширем) простору Далмације, што је тестирани категорички одбио као могућност, јер они памте да су се пре нешто више од 500 година доселили "из Никшића".

Њихово предање има потврду. У дефтеру 1477.г, у нахији Риђани, уписан је Радоје Опачић ( џемат Вукић в. Миоман, село Ненчић/Нинчић ).

Ван мреже Драган Обреновић

  • Члан Управног одбора
  • Истраживач
  • *
  • Поруке: 965
  • R1b-U152>FTA27217
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2245 послато: Октобар 31, 2023, 09:23:42 пре подне »
Срећна слава свим Никшићима! На многаја љета!

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2246 послато: Октобар 31, 2023, 07:53:58 поподне »
Срећна слава свим Никшићима! На многаја љета!
Хвала !!  :)

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2247 послато: Новембар 03, 2023, 01:32:28 пре подне »
РОВЧАНИН, село Крушево, Пријепоље, муслиман, позитиван је на Y251448.Пре нешто више од 50 година у Крушеву је било 19 домаћинстава са презименом Ровчанин:
https://poreklo4.rssing.com/chan-65540316/article757.html као и у суседном селу Буковик: https://fermillet67.rssing.com/chan-63807206/article773.html Наводи се 1776. година када се догодило досељење у Крушево из Роваца, што се слаже и са предањем Ђекића (18. век).

Тестираном Ђекићу из Сопотнице овај резултат није изненађујући, јер је један њихов памтиша управо својатао муслимане Ровчане из суседства као род. На другој страни, Ровчани памте најстаријег претка Луку, који је због крвне освете прешао у ислам, узевши том приликом име Мумин. Миле Недељковић у књизи "Крст и полумесец, најстрашнија Српска раздеоба" Бгд., 1993. стр. 229. за Ровчане муслимане каже да су примили ислам крајем 19 века. Дакле, утврђено/потврђено је да пријепољски Ђекићи са славом Св. Лука (којих је некада било и у Комарану, што је забележио Пејатовић, као и у подјадовничким селима Дивљаци, Водице и Страњани (З. Малешић)) и пријепољске муслиманске породице са презименом Ровчанин, потичу од ровачког братства Шћепановић. Извесно је и то да не воде порекло од ширег огранка Мандић, којем припада тестирани В.Шћепановић, јер је Ђекић негативан на три преостала новела Шћепановића испод Y251448 (Мандићи крећу са гранањем у другој половини 17. века).

НИКОЛИЋ, ЈОВАНОВИЋ и ТОМИЋ, село Требиња код Куршумлије, позитивни су на BY55537. Акцију тестирања требињских лучинштака са преславом Марковдан организовао је тестирани Цветковић, који је недавно припао овој хаплогрупи. Опширну анализу Цветковићевог WGS резултата, са освртом на даље порекло BY55537, бочне Y135654 као и узводних грана, заједничког досељавања са истока њихових припадника на простор Средњег Полимља, њихов развој, на прибраћивања/призећивања Никшићима у околини Бијелог Поља, одакле се убрзо догодила и дистрибуција појединих како никшићких тако и Y135654 грана (преци Љешњана - Војинића и Чворовића) најпре ка Потарју, а затим и ка Оногошту и Доњој Морачи, на бијелопољско/бихорско порекло и развој хаплогрупе по женској линији којој је Цветковић припао и тд. можете прочитати овде: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1571.msg188218#msg188218 (као и на наредној страници).

Једино што могу додати јесте да је утврђена извесна генетичка хомогеност лучинштака Требиња, с обзиром да су овим тестовима обухваћени сви њихови већи огранци, без обзира на предање Марковића из села Дулене код Крагујевца, такође са преславом Марковдан, о пореклу управо из овог куршумлијског села. Могуће је да је предак Марковића на кратко боравио у овом селу, пре исељења у централну Србију. Подсећања ради, Марковићу је близак по хаплотипу тестирани Раковац из околине Рашке Y151633>FTA49542, чији WGS резултат је такође открио њихове даље рођаке у околини Бијелог Поља, а самим тим и порекло FTA49542: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=4757.msg187070#msg187070

С тим у вези, интересантан је један податак који сам пронашао у раду Татјане Катић
(ОПШИРНИ ПОПИС ПРИЗРЕНСКОГ САНЏАКА
ИЗ 1571. ГОДИНЕ
, стр. 477) а који се може односити на предање Беговића из села Расово код Бијелог Поља припадника Y151633 (и највероватније низводне FTA49542), о чему сам писао у свом другом делу излагања:

2. ДЕО:
Значајно је поменути којим још бијелопољским, муслиманским братствима је утврђена припадност Y151633 хаплогрупи. Иако недостају предања о даљим рођачким везама са Конатарима и Гољевићима, овој подграни су припали тестирани Беговићи из села Расово, Кујовићи из Мокрог Луга, досељени из Павиног Поља а даљим пореклом из села Јабучино и Даздаревићи из околине Тутина, тачније села Саш. Посебно је интересантно предање Беговића, они су били нека нижа властела још у време Немањића, давно су исламизирани и воде порекло од извесног властелина Јована, који је након што је примио ислам сачувао велике поседе у Расову, Реснику и Лозницама и добио титулу бега. Да је у питању заиста угледан бијелопољски род, доказ за то је и предање тестираних Даздаревића, који су по казивању старог Данаге Даздаревића, дошли у Саш из Рожаја пре више од 200 година, где су били диздари града (диздар је била титула команданта османских јединица неког утврђеног града). Још даљим су пореклом из Бихора, тачније из села Расово где су им рођаци "стара властела Беговићи", што су генетске анализе ту везу и потврдиле.

Наиме, међу баштинарима бихорског села Расово, пописан је 1571. године и извесни Јован. Могуће је да се ради управо о Јовану, претку тестираних Беговића. Иначе, TMRCA (процена старости) подгране FTA49542 којој припадају Раковац и Конатар из Бијелог Поља износи 800 година: https://www.yfull.com/tree/I-FTA49542/ Искрено, овде сам очекивао дубљу старост, видећемо да ли ће се нешто променити када Петровић - Гољевић Y151633+ из Бијелог Поља одради WGS, с обзиром да су исти род са Конатарима.

НЕДЕЉКОВИЋ, село Милочај, Краљево, негативан је на FT190799. Због Марковдана, Недељковић би могао испитати припадност неком од прибраћених родова Лимским/Тарским Никшићима, којима је заједничка карактеристика управо ова преслава, и то тестом на:
I-BY55537 (тестирани требињци и Михајловић из Претрешње),
I-FTA49542 (Раковци, Марковићи),
I-Y134578 (Катићи, косовскомитровачки округ).
Ј-Y40852 (Корићанац из Богутовца код Краљева, пореклом из бихорских Корита)
или J-Y14439 (Аврамовићи из села Жуч код Куршумлије, пореклом из новопазарског краја).

МИЛИЋЕВИЋ, Иричићи, Брус (Лучиндан, Марковдан и Св. Матеј), негативан је на FT190799. Предлог за тестирање на J-Y14439, због Матијевдана, преславе тестираног Аврамовића из села Жуч код Куршумлије.
« Последња измена: Новембар 03, 2023, 01:43:16 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2248 послато: Новембар 03, 2023, 01:57:57 пре подне »
Нема Никшића "Марковданаца", до мене, изгледа :) (честитке Требињцима код Куршумлије на груписању!)
(Давно сам рекао да је налажење мог рода, или барем Y250780* Лучиндан/Марковдан, налажење "игле у пласту сена" :) )
« Последња измена: Новембар 03, 2023, 02:07:25 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2249 послато: Новембар 03, 2023, 02:06:39 пре подне »
Нема Никшића "Марковданца", до мене, изгледа :) (честитке Требињцима код Куршумлије!)
Како нема?  :D Заборављаш на резултате Јоксимовића Требаљевца FT190799+, Y250780-: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=736.msg190911;topicseen#msg190911 (испод анализе Томићевих резултата) као и на хаплотип Аврамовића из Доње Сабанте код Крагујевца. ;)
« Последња измена: Новембар 03, 2023, 02:14:45 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2250 послато: Новембар 03, 2023, 02:10:12 пре подне »
Како нема?  :D Заборављаш на резултате Јоксимовића Требаљевца: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=736.msg190911;topicseen#msg190911 (испод анализе Томићевих резултата) као и на хаплотип Аврамовића из Доње Сабанте код Крагујевца. ;)
Какве везе имају Јоксимовићи са преславом Марковдан?

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2251 послато: Новембар 03, 2023, 02:13:21 пре подне »
Какве везе имају Јоксимовићи са преславом Марковдан?

10.ДЕО:
Два су детаља битна за предикцију позиције Јоксимовића. Први је његов хаплотип, јер осим разлика на YGATAH4 и DYS63, остале вредности су модалне и уколико би га упоређивали са хаплотиповима осталих Никшића, заиста делује да су му најближи припадници Y250780 подгране. Други детаљ, веома битан, то је преслава Марковдан, за коју ми је госп. Звонко Јоксимовић испричао да се некада у његовој фамилији веома поштовала, чак и више од крсне славе Лучиндан (ради се о аутору монографије села Горње Драгуше а његов контакт сам добио од тестираног: https://toplickevesti.com/predstavljamo-knjigu-rodoslov-gornje-draguse-autora-milana-i-zvonka-joksimovica.html).

Видим да си и вечерас био у кафани...  ;D

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2252 послато: Новембар 03, 2023, 02:24:48 пре подне »
Видим да си и вечерас био у кафани...  ;D
Ја сам у кафани као што Јоксимовић "делује" да је Y250780* (Лучиндан/Марковдан) 
Нема док се не потврди  :D
« Последња измена: Новембар 03, 2023, 02:26:34 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2253 послато: Новембар 03, 2023, 02:29:37 пре подне »
Ја сам у кафани као што Јоксимовић делује да је Y250780* (Лучиндан/Марковдан) 
Нема док се не потврди  :D
Већ је потврђено. :D Послаћу ти сад на вибер скриншотове позитивног резултата Јоксимовића на FT190799 и негативан резултат на Y250780, пошто видим да сумњаш у моје писаније. :D

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2254 послато: Новембар 03, 2023, 02:43:04 пре подне »
Већ је потврђено. :D Послаћу ти сад на вибер скриншотове позитивног резултата Јоксимовића на FT190799 и негативан резултат на Y250780, пошто видим да сумњаш у моје писаније. :D
Јесте, Јоксимовић FT190799+, Y250780- (Лучиндан/Марковдан). Него "Требаљевци", то упућује на Ровца?
« Последња измена: Новембар 03, 2023, 02:45:16 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2255 послато: Новембар 03, 2023, 02:47:56 пре подне »
Ма ајдее, шта ми наприча, мој кафански рођаче.  ;D ;D ;D А добио си у скриншоту и његову адресу, скокни на кафицу до човека да ти исприча и о Марковдану и о будућем секвенцирању целог генома у Небули.  ;)

Него "Требаљевци", то упућује на Ровца?
Прочитај подробно целу анализу, потруди се бар једном у свом животу  :D па тек онда закључуј: https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=736.msg190911;topicseen#msg190911
« Последња измена: Новембар 03, 2023, 02:51:39 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2256 послато: Новембар 03, 2023, 02:52:04 пре подне »
Како нема?  :D Заборављаш на резултате Јоксимовића Требаљевца FT190799+, Y250780-
"Требаљевца" пише (прочитао сам)
« Последња измена: Новембар 03, 2023, 03:03:18 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1372
  • I2>PH908>Y52621>FT190799 Лимски (Тарски) Никшић
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2257 послато: Новембар 05, 2023, 07:05:37 поподне »
Резултат Ђекића смо добили у право време када су пристигли у Берлин узорци још тројице Шћепановића, којима су ово прва тестирања, поручени су свима тестови на SNP Срезојевића А32852, па ћемо у случају негативних резултата предложити кандидатима тест на Y251448.

Идемо даље са новооткривеним припадницима рода Срезојевића међу ровачким Шћепановићима. Као што сам већ најавио, тројица Шћепановића из различитих група огранака су се тестирали на обједињујући SNP Срезојевића А32852, добили смо један позитиван и два негативна резултата. Следи анализа резултата и генеалогије првог, док ће друга двојица наставити даље и о њима ће бити речи када добијемо резултате на Y250780 и/или на Y251448.

ШЋЕПАНОВИЋ, село Међуријечје/Ровца, Колашин, позитиван је на А32852. Тестирани припада огранку Мандић, као што је већ познато до сада је овај огранак репрезентовао WGS резултат В.Шћепановића који се налази на нивоу Y250780*, као и од раније резултат на 23 маркера Шћепановића из истог села, који припада подогранку Мандић - Јовашевић. Због разлика на маркерима ове двојице, посумњао сам да међу њима постоје Срезојевићи, Предрагу сам предложио да Мандиће додатно испитамо и добили смо резултат који сам управо претпостављао.

Велики огранак Шћепановићи - Мандићи, добио је име по удовици Манди. За њу је познато да је била родом од Мицановића из Љешанске нахије, док је име њеног мужа заборављено. Тако уместо његовог имена, у родословима Шћепановића - Мандића, испод имена директних упамћених мушких предака од родоначелника братства Шћепана из 15. века, стоји и једно женско име Манда, име родоначелнице овога огранка.

Ипак, сви Мандини потомци носе и данас презиме Шћепановић, док подогранци Мандића имају своја незванична презимена, по ужој братственичкој линији ради лакшег распознавања. Представићу их овом приликом различитим бојама, ради што бољег разумевања резултата и новооткривене поделе Мандића на праве Шћепановиће и прибраћене Срезојевиће. Манда је имала два сина: Симеона и Тура. Симеон је имао сина Марка, а Марко два сина: Спасоја и Луку. Лукини потомци су Пењајићи, док се Спасојеви деле на неколико ужих подбратстава: Војиновићи - Вишеви, Јуковићи, Неђељковићи, Радовановићи и Пулетићи, као и Руповићи који су по родослову најближи WGS тестираном В.Шћепановићу.

Други Мандин син Туро имао је сина Андрију, а Андрија сина Симона. по којем је назван огранак Мандићи - Симоновићи. али се и они попут осталих Мандића презивају данас Шћепановићи. Симоновићи се деле на мање огранке: Боришиће, Радоњиће, Миловановиће и Јовашевиће. Новотестирани А32852+ је из огранка Радоњић, док поменути тестирани Шћепановић на 23 маркера, из Међуријечја (ID: 102022 у табели СДНКП), припада огранку Јовашевић.

По речима Предрага Шћепановића, Манда је сасвим сигурно живела у време покоља Срезојевића над Васојевићима, а то је половина 17. века. Познато је да су овом осветничком чину претходила убиства 12 Срезојевића од стране Васојевића у међуријечкој цркви, с тога поставља се питање, да ли је Туров отац био један од тих убијених Срезојевића? Врло могуће. Манда се након тог догађаја највероватније удала за једног Шћепановића у Међуријечју, са којим је изродила другог сина Симеона. Ово је по мом мишљењу прави и једини разлог зашто су се Симеонови (Шћепановићи) и Турови (Срезојевићи) потомци, прозвали по њој одн. по њиховој заједничкој преткињи Манди, и зашто имена њених мужева нису остала упамћена. Позицију Турових потомака на А32852 стаблу није могуће утврдити без WGS теста, али мислим да постоје реалне шансе због хаплотипова да формирају нижу грану са Вукосављевићем из Јежевице или Главоњићем из Бистрице, у погледу једне или две заједничке SNP мутације испод А32852.

И још једна вест, роду Срезојевића је припао и МЛАЂЕНОВИЋ из Бистрице код Нове Вароши, док је ГЛАВОЊИЋ из Виче са славом Никољдан негативан на А32852.
« Последња измена: Новембар 05, 2023, 07:16:12 поподне Владимир Бојановић »

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2258 послато: Новембар 22, 2023, 11:18:23 поподне »
Чекамо на Big-ове Влаховића из Берлина ко у Јувентусу на дозволу Алегрија да Влаховић уђе у игру :) (и "Пикси" почео да глуми Алегрија, па га уводи у последњој трећини меча)
« Последња измена: Новембар 22, 2023, 11:23:57 поподне ДушанВучко »

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7269
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #2259 послато: Новембар 29, 2023, 12:51:12 пре подне »
Дошло је до малог "претумбавања" у редоследу СНПова и TMRCA на стаблу Никшића на Yfull, повећан је TMRCA за Y189944 на 900, за Y250780 je смањен на 650,  СНП Булатовића, A29200 je 650,  срезојевићки А32852 500, Y331554 je 900 (има још неких корекција)
https://www.yfull.com/tree/I-FT190799/
« Последња измена: Новембар 29, 2023, 01:00:24 пре подне ДушанВучко »