Аутор Тема: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799  (Прочитано 129955 пута)

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 554
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1180 послато: Јун 15, 2021, 04:42:11 поподне »
Потпуно си конфузан по питању временског одређења, зато сам и болдовао "раносредњовековни род".

Пошто моја књига излази, ако Бог да, у марту наредне године, нећу узети у разматрање твоје потоње коментаре ако претходно не купиш књигу која ће коштати 2.000,00 динара.
Зар ниси разумео на који раносредњовековни род сам мислио? Подсетићу те, далеки рођаче, да наш заједнички филогенетски низ траје до I2-PH908>FT14506>Y179535. Имамо солидну разноврсност, како узводних тако и низводних грана и међу Бугарима, тако да евентуални правци сеобе FT14506 али и бочних испод Y52603 у Полимље, Морачу, Захумље, могу се препознати. Подграна Y179535 се дели на Y52621 (из које потичу Никшићи, Јерковић, Сирф и тд.) и твоје BY191770, обе су настале у раном средњем веку. Не знам шта је у твојој глави након што си добио информацију да ниси потомак Озринића, али сам те упозорио, с обзиром на нескривену жељу да своје порекло дефинишеш и докажеш као племићко, да Никшиће и Дубровник не узимаш у такав контекст и наратив, ни у књизи нити било где. Нити су преци Никшића живели у области Дубровника, нити је Мастроматео Ристић, нити је твој Риста постојао у XIV веку.

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5828
  • I2-Y52621>Y189944>Y250780, род Никшића-Гојаковића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1181 послато: Јун 18, 2021, 05:41:10 поподне »
Влада и ја смо поручили Y251117 за Бојовића из Жупе
Бојовић је позитиван на Y251117
Поручили смо му Y251345

Ван мреже Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5002
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1182 послато: Јун 18, 2021, 06:16:11 поподне »
Бојовић је позитиван на Y251117
Поручили смо му Y251345

Значи овим је потврђена веза Ровчана са Жупљанима...

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5828
  • I2-Y52621>Y189944>Y250780, род Никшића-Гојаковића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1183 послато: Јун 18, 2021, 06:32:30 поподне »
Значи овим је потврђена веза Ровчана са Жупљанима...
Да, и макар онај део предања, тј. што се наводи у извору за Бојовиће, да је од Гезимира, тј. веза Гојак-Гезимир...онда би могао да се очекује плус и на Y251345

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5828
  • I2-Y52621>Y189944>Y250780, род Никшића-Гојаковића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1184 послато: Јун 19, 2021, 12:32:44 пре подне »
...ако му је тачно предање (од Гезимира), биће плус на Y251117...ја навијам да ће да буде плус, или макар на Y251345 ако не буде на овај (Гезимир и Гојак морају да деле бар неки СНП)
Јест и будет!  8) (а сад уште еден плус на Y251345)
« Последња измена: Јун 19, 2021, 12:41:42 пре подне ДушанВучко »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 554
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1185 послато: Јун 19, 2021, 07:08:40 пре подне »
Уколико се докаже строга кохерентност Жупљана са Ровчанима кроз бар два од ова три SNP-a (мада ме не би изненадило ни ако Бојовић испадне позитиван на сва три), поставља се питање матице осталих огранака: један чине за сада само моји Бојановићи, други братства Милановић-Матијашевић FT190799*, трећи војвода Дракул из 16. века, први Требјешанин и четврти огранак за сада представља муслиманско братство Кургаш из Бијелог Поља. Можда је она била Потарје? Милошев рад на тему Тарских Никшића ме наводи на ту помисао. Наиме, већ у попису из 1485. године који обрађује област Тарских Никшића се налазила белешка о закону која се односила на влахе у Нахији Никшић која је ове влахе дефинисала као "старе спахије", док је у пописима из 1516. и 1530. године забележен пад становништва Нахије Никшић. Интересантно је да се управо у том периоду Дракул, први требјешки војвода, доселио по предању на Требјесу.

Било би корисно када би се Грдинић из Поља код Мојковца тестирао, пошто је он својевремено Војиновићу рекао да су Грдинићи добили презиме по Грдану а они по Војину, а да сви заједно потичу од Добрице. Војиновић није располагао са информацијом о Добрици нити зна када је живео Војин, најдаље зна за претка Богдана који је по претпостављеном породичном родослову десето колено од њега, живео је око 1640. године, али није знао за документ из 1565. године, односно кнежевском берату издатом кнезу Војину, сину недавно преминулом кнезу Добрици. Документ који Срђан Катић наводи у свом раду "Николико докумената о руднику Брсково у 16. веку" је подсетио Војиновића на Грдинићеву причу.
« Последња измена: Јун 19, 2021, 07:22:18 пре подне Владимир Бојановић »

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 554
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1186 послато: Јун 19, 2021, 07:41:58 пре подне »
Војиновић није располагао са информацијом о Добрици нити зна када је живео Војин, најдаље зна за претка Богдана који је по претпостављеном породичном родослову десето колено од њега, живео је око 1640. године..
Једна мала исправка, По Војиновићу Богдан је био рођен око 1640. године. Име Добрица се у родослову Војиновића помиње кроз млађе периоде у њиховим огранцима, што упућује на поменутог кнеза Добрицу из прве половине 16. века.

Ван мреже Владимир Бојановић

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 554
  • I2>PH908>Y52621>FT190799, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1187 послато: Јун 19, 2021, 09:10:54 пре подне »
Баш сам данас претраживао његове новеле на Yseq-у, нису их били тад још увек окачили. Као да сам их призвао.  :) Тестираћу их у наредном периоду.
Можда онај Дулов предлог и није тако лош. За Матијашевића је сад касно пошто је поручио сва три одједном али ако још ниси поручио Вујачићеве SNP-oве, можда је боље прво да се тестираш на Y251117, с обзиром да са Вујачићем имаш велики број различитих вредности на маркерима (5 плус троструку на DYS481), што је по мени за период раздвајања, од 17. века до данас много. Ако будеш негативан онда иди на Y252855 (на преостала два можеш да причекаш док им не стигну прајмови), пошто ћеш попут Матијашевића у кратком року добити резултат (када отвориш насловну страницу Yseqa, кликни на "Мy Account information" а затим на "My Results > View my Alleles").

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 6576
  • I2-PH908>Y52621>Y189944, род Никшића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1188 послато: Јун 19, 2021, 11:03:21 пре подне »
Можда онај Дулов предлог и није тако лош. За Матијашевића је сад касно пошто је поручио сва три одједном али ако још ниси поручио Вујачићеве SNP-oве, можда је боље прво да се тестираш на Y251117, с обзиром да са Вујачићем имаш велики број различитих вредности на маркерима (5 плус троструку на DYS481), што је по мени за период раздвајања, од 17. века до данас много. Ако будеш негативан онда иди на Y252855 (на преостала два можеш да причекаш док им не стигну прајмови), пошто ћеш попут Матијашевића у кратком року добити резултат (када отвориш насловну страницу Yseqa, кликни на "Мy Account information" а затим на "My Results > View my Alleles").

Нисам их још наручио, искрено, када сам видео да је Матијашевић већ наручио Вујачићеве новеле хтео сам да видим да ли ће на неки од њих да буде позитиван, па бих онда њега тестирао, а затим и оне на које је негативан. Сачекаћу да видим да ли ће Матијашевић бити позитиван на неки од Вујачићевих новела, ако му сва 3 буду минус, онда ћу тестирати Y251117.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5828
  • I2-Y52621>Y189944>Y250780, род Никшића-Гојаковића
Одг: Никшићи I2-PH908>FT14506>Y179535>Y52621>FT190799
« Одговор #1189 послато: Јун 19, 2021, 11:11:51 пре подне »
Уколико се докаже строга кохерентност Жупљана са Ровчанима кроз бар два од ова три SNP-a (мада ме не би изненадило ни ако Бојовић испадне позитиван на сва три)
Мислим да је реално два СНПа да деле, за трећи мислим да нема простора јер залази у 15. век (чим Тодоровић и Шћепановић деле та три, али не и више, а припадају истом братству, онда тешко да и Бојовић дели три, а други је огранак)...Моја прогноза је да и Бојовић и Булатовић деле два од три
« Последња измена: Јун 19, 2021, 11:17:50 пре подне ДушанВучко »