Ја сам једино скептичан по питању процента у западној Херцеговини. Остаје премало места за дословенску популацију. око 20% што мало излази из регионалних просека.
Мене зап. Херцеговина не чуди толико, с обзиром да је она "упориште" хаплогрупе I2a DS, па мало простора ту остаје за друге групе.
Међутим, поставља се питање како је могуће да се генетика Херцеговаца и крајишких Срба толико разликује?
Треба узети у обзир да ист. Херцеговина није озбиљније генетски обрађена, али опет чуди то што нема јасније везе.
Опште је познато да је већина Крајишника пореклом из тих крајева. Добар део је свакако само просељен кроз Херцеговину. Ипак, нека одступања су више него очигледна.
У Херцеговини нпр. имамо потпуну доминацију хаплогрупе I2a DS, док су у Крајини веома заступљене хаплогрупе I2a DN, R1a и Ј2b1.
I2a DN код Херцеговаца не игра значајнију улогу. Свега један хаплотип у днк пројекту. Слично је са R1a и J2b1.
Код R1a се може узети као "олакшавајућа околност" то што можда нису сви пореклом са југа, већ је део матичан у зап. Босни. Иако не постоји код Херцеговаца, I2a DN постоји код Црногораца (истраживање 404), али треба проверити да ли су ови хаплотипови у вези са крајишким.
У сваком случају, ово отвара низ питања.
- да ли су крајишки Срби просељеници кроз Херцеговину?
- да ли је "матица" крајишких Срба негде ван данашње Херцеговине (Полимље, Рашка, Зета, итд...)?
- како објаснити релативно мали проценат Јужних Динараца међу Крајишким Србима?
Такође, постоје примери који потврђују правило о пореклу из Херцеговине. Поред I2a DS, ту су крајишки родови N1a, J1c и I1 који очито имају рођаке у источној Херцеговини.
R1a, I2a DN и J2b1 такође имају своје представнике на територији некадашње Старе Херцеговине, али с обзиром на старост западних I2a DN (1350 год.), затим R1a и J2b1 (преко 850 год.), за очекивати је да их буде више у тим крајевима.