Ovo opet ocajnicki pokusaj Hrvata povezati PH908 sa bijelim Hrvatima Ni spomena da je najveca raznovrsnost svih grana od PH908 kod Srba i mozda Ukrajinaca od svih naroda kod kojih imamo PH908. Ni spomena o Porfirogenitovom Spisu Naroda i Ajnhardovim Analima gdje se jasno kaze da u 9 vijeku Srbi drze veliki dio Dalmacije, pod Dalmacijom se npr. tada smatrala i cijela danasnja BiH. Upravo tu je i zariste PH908 i centar srpskih migracija. Ni spomena o savezu Srpskih plemena, Ljutici, Mlicani, Luzicani. Upravo na tim teritorijama je i najveca koncetracija PH908 u srednjoj Evropi a i u Istocnoj.
Ја бих ово гледао на други начин. Рекао бих да се напредовало. С обзиром ко је аутор, наравно да вуче на своју страну, као уосталом и ми. Тачно је да Порфирогенита избацују из употребе, јер им "руши снешка". Али и ми имамо тенденцију да из Порфирогенитовог дела узимамо само оно што нама одговара. Они се позивају највише на Попа Дукљанина, који је млађи извор од DAI два и по века. Уз то се у историографији сматра непоузданим извором, изузев дела у коме је Дукљанин савременик. Порфирогенит је подробније писао о Хрватима, па ме чуди цензура његовог дела. Он исто каже да су Бели Хрвати у суседству Белих Срба.
Од приче о различитости Срба и Хрвата, илирског порекла I2a, дошло се до тога да су Срби и Хрвати исти народ, како их и неки извори у средњем веку и приказују. Мислим да би то био закључак овог текста, што је напредак са њихове стране. Аутор текста прати наш Форум, па мислим да смо делом заслужни за ревидирање тврдих ставова од стране "западне браће" по питању I2a-PH908.