Jокановићи

[Витомир Радовић]

Браво Небо, мислим да си у праву и у потпуности се слажем са тобом.

Поздрав за све
Вито Радовић
из Београда

[Nebo]

Благодарим, Вито. Драго ми је да се разумемо.

[Синиша Јерковић]

Књига Риста Милићевића није извор у строго научном смислу, већ комилација (као и још многои радови). Али, извор података јесте, јер Милићевић податке није измишљао, већ их је преписао из других извора.

Ристина књига је, бар мени, веома корисна. Камо среће да постоји таква компилирана књига за, рецимо, крајишке Србе.

[vidoje 013]

Увијек сам се чудио критизерима, који нијесу написали ниједан ред... а о неком већем тексту, и не дај Боже књигу, са каквом лакоћом одбацују  све што је неко некад написао.  Оспоравати једног Ј. Дедијера, може само неко ко мало зна. Драгоцјено је  све што је написано и објављено (чланак, књига, податак). У том смислу, не смијемо одбацивати Р. Милићевића, Н. Студа Мандића. Ко није писао и објавио књигу о родословљу, не зна које су то Танталове муке.  Дијелим мишљење Небово, Витово и С. Јерковића. Лијепи поздрави.

[Wolf Sagash]

Увијек сам се чудио критизерима, који нијесу написали ниједан ред... а о неком већем тексту, и не дај Боже књигу, са каквом лакоћом одбацују  све што је неко некад написао.  Оспоравати једног Ј. Дедијера, може само неко ко мало зна. Драгоцјено је  све што је написано и објављено (чланак, књига, податак). У том смислу, не смијемо одбацивати Р. Милићевића, Н. Студа Мандића. Ко није писао и објавио књигу о родословљу, не зна које су то Танталове муке.  Дијелим мишљење Небово, Витово и С. Јерковића. Лијепи поздрави.

Ja sam napisao malo više od redka, nešto toga i objavio...knjigu još nisam. Spremam monografiju o hercegovačkim emigrantima u Americi, naravno i o njihovim potomcima. Imam knjigu Riste Milićevića, smatram da je korisna, ali ne znači da nema grešaka. Ima ih mnogo. Lako je za mene. Ja poznajem Hercegovinu, ali šta će neko iz Srbije koji pokušava da istraži svoje korijene? I za mene djelo, da ga ne imenujem, koje ima ambiciju da bude naučni rad  a desi ti se  za tragom fusnote iz tog ostvarenja  odeš u Dubrovnik, potrošiš novac i pod tim navedenim registrom nađeš sasvim deseti dokument, ne može biti smatrano ozbiljnim naučnim dostignućem.

[vidoje 013]

Wolw, кад  ово написах, нијесам мислио на Вас, већ на многе који се јављају ,на овом порталу. Вјерујем, да на  форуму сви имамо најбоље намјере, да размијенимо мишљења, сазнања. Знам да грешака има, случајних, али и намјерних... И сам  см се суочио са тим. Тако у књизи једног озбиљног научника, докуменат  који сам тражио у  Архиву на Цетињу је био наведен под једним бројем, а налазио се под  другим...  Херцеговина, ми није сфера инересовња, али радо читам текстове који се односе на њу. Посебно цијеним  Јефта Дедијера. Ех, колико грешака (штампарских и других) има код Вукоте и Акима Миљанића, али они су добар путоказ, гдје шта тражити. У Црној Гори је јако предање, а шта рећи за племенска, братственичка, па чак и породична надгорњавања, а богами и кићења туђим перјем.

[spahibija]

И овај Јокановић видим оставио једну поруку, без неког смисла и додатних података и више ништа. Нити је написао ко је, одакле је, шта слави и слично. А очекује да му се да одговор на његово поријекло. Стварно неозбиљно. Што се тиче Јокановића, знам да их има и у Малом Пољу код Мостара. Претпостављам да су од ових из Билеће, али нисам сигуран.