Порекло становништва > Опште

"Југословенство" у Срба ( "југословенско племство")

(1/5) > >>

ДушанВучко:
Тема везана за југословенство данашњих дана као идеја која опстаје и даље, прикривено, тј. која је везана за остатке некадашње идеје...Идеје која код нас , у односу на друге народе бивше државе, и даље има највише присталица (на "мала врата")...тако се одомаћио писац Мухарем Баздуљ, социолог Јово Бакић, имамо и "југословенске племиће", децу официра ("нови талас", ЕКВ) ...занимљива социолошка тема, али мислим да "другосрбијаство", та нека "елита", има корен у тзв. "југословенском племству"...Највећи "другосрбијанци" су деца југословенске елите (директора, функционера) и грађанска нова класа која је стасала осамдесетих, је изникла управо из повлашћених структура, захваљујући којима је и добила прилику да јој се чује глас (ово је само моје мишљење)...

ДушанВучко:
Имам утисак да се трансормација код других народа бившег источног блока десила са комунистичког на национални примарни фокус, док се код нас десила са комунистичког на "грађански" фокус...код бивших република је то логично да пређу на национални фокус, јер су тек формирали нове државе, код земаља Варшавског пакта је то логично, јер су постали независни од СССРа, али само код нас је то остало на мањем нивоу него код њих, јер се ми нисмо одвајали од било кога. Хоћу да кажем да у Мађарској Мађари више живе своје мађарство, Пољаци више своје пољаштво, они су у ЕУ , а код нас као да постоји грижа савести да неко на том нивоу доживљава српство, јер ће испасти назадан у очима неког грађанина који стреми "европским" вредностима (где се народи исто тако односе према свом бићу као и онај суграђанин који им изгледа назадан)

Iєшɑ Влɑчɑнин:
To je jedan o velikih i glavnih srpskih nacionalnih problema, koji Srbima i dan danas zagorčava dalji progres na nacionalnom nivou, to da su svi, posmatrajući srpsku istoriju od 1945. ka sadašnjosti, narodi bili ono što jesu: Mađari su bili Mađari, Slovaci - Slovaci, Vlasi - Vlasi itd., a Srbi - Jugosloveni...
Brozov komunizam je uzrok tog problema, a narod koji nosi strano ili tuđe ime za svoj narod, bilo da je pod jakim političkim, nacionalnim ili kulturnim uticajima drugih naroda, on je vazal ili rob kolonista ili neokolonista tog nekog naroda.

Rimsko carstvo i Vizantija kad nisu mogle pokoriti i asimilovati neki narod ili ga bar učiniti stvarnim vazalom, prevođenje u hrišćanstvo je delimično bilo paravan za uspostavljanje verskog i kulturnog uticaja nad tim nekim narodom. Romeji, Franci, Vizantinci i Austrijanci su prevodili Slovene u hrišćanstvo, Otomanlijsko carstvo u islam...

Христифор:
Већина Срба су били Срби што и пописи показују.  Проблем је што су данас неки љути антикомунисти са  10 до 20 година закашњења, сетили се да постоји  слава 91 неки чак и касније.

Uzi:

--- Цитат: Христифор  Фебруар 13, 2022, 12:16:12 поподне ---Већина Срба су били Срби што и пописи показују.  Проблем је што су данас неки љути антикомунисти са  10 до 20 година закашњења, сетили се да постоји  слава 91 неки чак и касније.

--- Крај цитата ---

Нисам баш схватио шта си хтео да кажеш, који проблем ови такозвани "љути антикомунисти" стварају? Посебно у виду југословенства у Срба?

Навигација

[0] Индекс порука

[#] Следећа страна