Смијешне су ми те приче како су Црногорци доминантно Е-В13. Црногорци су баш доминантно И2а, а и Р1а је доста јака код њих. Е-А18844 је једини Е-В13 род који је добро заступљен међу Црногорцима, остали су јако ријетки.
Од генетски профилисаних јесте тачно да имамо највише Матаруга, али нису толико усамљени.
Носиоци добро заступљених Е-СНП-ова међу црногорским становништвом су такође Васојевићи, Бјелопавлићи, Клименти и још неки. А ако бацимо поглед на табелу СПДНК видећемо да имамо још доста родова у солидним апсолутним бројевима, који једноставно немају познато средњевековно порекло, па се воде као родови "А, Б, В итд".
Горе стоји
"а и Р1а је доста јака код њих"
. Овде нисам схватио у односу на шта конкретно је јака? Регион Зете има око 10% R1a, Стара Херцеговина 8.3% и Брда 5.5%. Јака је можда у односу на неки још јужнији регион Балкана, али је у ЦГ знатно слабија од српског просека.
---
Питање је да ли ћемо икад са сигурношћу моћи да говоримо о још ранијем (до-словенском) географском пореклу Матаруга. Занимљиво је да очински СНП E-Y172393 има старост од 1450 година, а његови низводни СНП-ови, Е-А9739 (који има разноврност у источној Србији и Бугарској) = 1400 год, Е-А18844 = формиран такође пре 1450 год, као и албански E-FT146201, формиран пре исто толико.
Уз све то, имамо тестирана и два муслимана из централне и западне Босне који су такође А-9739 чији низводни СНП-нису познати.
Имали смо радну пројекцију о селидби из правца данашње источне Срб/западне Буг ка југу према Албанији и ЦГ која је узета као тренутно најреалније, јер се из историје зна да огорман део данашње популације ЦГ пре 800 година није тамо живео, а експанзију демографије у ЦГ добили смо за време турског ропства.
