Управо тако, поклапања су можда најбољи пут за потребе препознавања реалног удела одређених популација попут Ашкенаске. Наиме, ако постоји неки значајнији број аутосомалних поклапања чија презимена или други подаци указују на одређену популацију, треба проверити да ли се сви поклапате на истим деловима хромозома. Уколике је тако, вероватноћа да заиста имаш претка из те популације је велика...
Малтене у проценат.
Може бити и то, али.
Један од проблема dna.land рачунача јесте управо ''Ашкенази'' компонента, што се примећује и код њему сродног Gencove-а.
То је већ опште познат проблем, о коме се прилично дебатовало по страним форумима. Главно питање је, зашто југоисточним Европљанима (углавном) комерцијални калкулатори избацују лажне ''јеврејске'' проценте. То се да видети гледајући резултате Грка, Бугара, Срба, Албанаца и осталих балканских народа где не тако ретко појединци на одређеним калкулаторима добијају више него високе проценте онога што компанија или човек који стоји иза неког калкулатора назива ''јеврејским'' кластером.
Мислим да је то већ добро објашњено тиме што (за сада) не постоји довољно добар алгоритам који успева да препозна и правилно распореди ту заједничку пан-медитеранску компоненту која у некој далекој прошлости повезује ''балкански'' и ''јеврејски'' кластер.
Сложићемо се да ће алгоритам много лакше издвојити нечији потенцијални афрички проценат који се јасно издваја од европског и медитеранског кластера него неки имагинарни ''јеврејски'' проценат.
За проверу тих углавном ''фалш'' јеврејских постотака увек је најбоље консултовати Јтест на Гедмечу и наравно погледати аутосомална поклапања код компаније где се појединац тестирао и на Гедмечу.
И ја изразих иста запажања и недоумице, као и ви, чак и негодовања када ми је сестра (живи у Канади) 2017.године рекла да јој је нађено 12,5% Ашкенази јевреја у аутосомалном испитивању, будући да никаквих породичних предања о томе није било.
Ради се иначе о породици по дединој линији из Војводине (Бачка), који су од 17.-18. века записани као Срби.
Послала ми је шта су јој написали "you most likеly had a fourth grеat grandparеnt, fifth grеat grandparеnt, or sеvеnеth grеat (or grеatеr) grandparеnt who was 100% Ashkеnazi Jеwish was born bеtwееn 1690 and 1780".
На жалост (кажем на жалост не због антисемитизма) показало се ово као тачно нешто касније медицинским испитивањем обављеним код ње на мутацију BRCA 1 исте године (2017), када је потврђена мутација на једном сегменту - управо карактеристичном за јевреје Ашкеназе.
Раде се и код нас анализе на ту мутацију у приватним лабораторијама, мада шаљу у иностранство, ако се ради цео геном износи око 500 евра, а ако се ради само сегмент - члан породице - онда када је већ доказано код неког присуство у породици износи око 120 евра и преко Института за онкологију и радиологију али само ако има медицинских индикација и то код оболелих јер има посебна терапија баш за носиоце ове мутације, а за не - оболеле јер улазе у посебан програм заштите кроз чешће превентивне прегледе).
Зашто је мутација BRCA 1 постала управо карактеристичном за јевреје Ашкеназе? Зато што су дуго имали мале изоловане заједнице, долазило је до склапања бракова унутар тих заједница, и учесталост мутације је много већа код њих у односу на друге популације!
On the origin and diffusion of BRCA1 c.5266dupC (5382insC) in European populations
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3062007/Чланак објашњава када јe мутација ушла у популацију Ашкеназа (пре 400-500 година у Пољској), када и где је настала (пре 1800 година на северу Норвешке или Русије), и колико је присутна код других популација.
Сви ти мањи проценти Ашкенази "генетике" код аутосомалног испитивања појединаца са ових простора не би било толико ни значајни, осим за острашћене антисемите, да није ове мутације.
Ту мутацију би лако могао да му остави као наслеђе неки његов деда који се "заволео" са неком примера ради норвежанком током ратног заробљеништва 1941-1945 (Оснабрик) или после тога али би статистичка вероватноћа да "покупи" мутацију (с обзиром на бројност норвешке популације) била знатно мања, за разлику од тога да се "заволео" са неким из Ашкенази популације.
То би било то.
Сад би ме занимало има ли појединаца са ових простора код којих није нађена Ашкенази генетика!?