ДНК порекло > Српски ДНК пројекат
Семберија и Мајевица Y - ДНК резултати
aleksandar I:
Покрећем ову тему са жељом жељом да чланове „Форума“, али и госте (посебно оне који су евентуално поријеклом са ових простора), упознам са тренутном генетском сликом (Y хромозом) Семберије и Мајевице. Свјестан сам да постојања најмање два ограничења. То су лоше стање по питању етнолошке литературе и броја тестираних појединаца. Али шта је ту је! Од нечега се мора почети, а знам да су барем двојица чланова „Форума“ поријеклом са ових простора.
Генетска структура становништва овог подручја се повремено помињала приликом размтрања ширег подручја Подриња, Посавине и уопште сјевероисточне Босне. Повремено сам се јављају у смислу кориговања одређених непрецизности, најчешће је то било убицирање одређених насеља и уопште регионализације. Нико овдје не зна све!
Када би се дискусија „усијала“ и при томе користиле непримјерене ријечи НЕ, иако, да не наводим конкретан случај, један бивши члан је писао о одређеним родовима и географским одредницама а да овај простор заправо уопште не познаје. Не може се „лењиром“ подвући црта и одвојити Бијељина од Зворника ...... итд.
С тим у вези правићу „свјесну грешку“ и ограничити се на три општине овог дијела Републике Српске; Бијељину која је у буквално спона западног и источног дијела Републике Српске, те општине Угљевик и Лопаре. Бијељина јесте Семберија али Лопаре и Угљевик нису сва Мајевица. Но негдје се мора повући граница.
aleksandar I:
Слиједи наставак:
Мало статистике. Укупан број становника према пописима из 1991 и 2013 (оспорен) године је следећи:
1991. 2013.
1. Бијељина 92 808 ................................... 107 715
2. Угљевик 24 178 .......................................15 710
3. Лопаре 32 400 .......................................15 357
У К У П Н О 149 386 138 782
Напомињем да су Лопаре, Угљевик (прије ТЕ) и пасивни дијелови Бијељинске општине од 70–тих година било јако емиграционо подручје; што према сусједним земљама, тако и према земљама Западне Европе. Ово нарочито важи за Лопаре. Стари Угљевик је скоро нестао у површинским коповима.С друге стране, након Дејтона, дијелови општина Лопаре (Челић, Хумци) и Угљевик (Теочак) су ушле у састав Федерације, док је Бијељинска општина „неокрњена“.
Што се тиче етнолошке литературе стање је нешто боље када је ријеч о Мајевици (Јеремић, Филиповић) а Радмила Кајмаковић (Семберија) обрадила је на подручју Општине само она села која припадају Семберији у ужем значењу те ријечи. Мустафа Грапчановић се углавном бавио Бијељином у смислу ужег градског језгра (од српских породица писао о Јовичевићима, Чолаковићима итд), а има и података о становништву Јање (махом насељавани од досељенимка из Србије). Села која су смјештена на „остацима остатака“ Мајевице (између осталог „моји Загони“) нису обрађена. Па и ту има изостављања одређених породица; конкретно мајчиних Марковића из Патковаче и Ћипировина. Ипак, боље ишта него ништа. Има ту још (наручених) монографија (нпр. Тобут, Вукосавци, Забрђе, Бродац, Загони браће Матић) Писане су углавном поводом јубилеја школа или цркава, у којима су успут обрађене поједине породице, али сви ти подаци захтијевају подробнију провјеру. Све у свему генетика (Y хромозом) је најпоузданија и како се буде повећавао број тестираних нека предања ће се потврдити или ће бити одбачена.
Добро је је Р. Кајмаковић примијетила да када старе у Семберији питаш одакле су поријеклом сви у глас кажу Херцеговина или Црна Гора, често под првим подразмијевајући све јужно од Зворника. Није то тако једноставно. Има ту и других миграционих праваца. Ипак, овим крајевима говори типична-бритка источнохерцеговачка штокавица.
Да закључим, уз све разлике а има их (купусари vs брђе vs Мајевичани), у менталитету, ношњи, обичајима и сл, становништво Семберије и Мајевице сматрам за једно.
aleksandar I:
Коначно одлуку о покретању теме сам донио након резултата Стјепановића –Забрђе ( „одрадиоСрпска 14) и Николића – Г. Буковица (carissimo Амиго) ;D
Мало о резултатима тестираних са овог подручја. Синоћшњом провјером података и порука закључио сам да је са подручја ове три општине (само они који су домицилни) тестирано укупно 19 појединаца. Ако се не варам, 16 се налази у табели, 2 су тестирана преко 23andme и један је анониман. Нисам могао дочекати 20-тог и уопште не би била грешка када би се ту уврстио Ивковић из Пожарнице (Шаренац), али то би са собом повлачило и тестирана из Пилице или Локања (Зворник), јер то су буквално гранична села са јужним дијелом Општине Бијељина, тј много су ближи Бањици (Тавна), Главичицама, Бобарима из Батра итд. Дакле, оријентисао сам се према тренутним општинским границама. У сваком случају да се кориговати; овдје има много умних људи и зато смо ЈАКИ.
Такође, а то ће најбоље знати Небојша, за Мићића (23andme) смо установили да је из Сух(в)ог Поља код Бијељине; Мићића има ти али није немогуће да је можда ти досељен након 1995. Уврстио сам и Остојића, исто 23andme, то презиме је овдје често, али као и код Мићића све је могуће.Можда се нешто нађе у студијама САНУ, али отпм-потом. Захваљујем Аксићу у вези са предикцијом Новаковића.
Прије конкретних резултата још једна, по мени кључна напомена. Постојећи проценти неће одражавати реално стање (1 Q носи скоро 6%) . Свјестан ризика, ипак сам се одлучио да дјелујем.
Детаљисање око подграна ћу препустити стручнијим, Уосталом, мислим да сам само ја радио дубље СНП анализе.
aleksandar I:
Најзад најзанимљивије; ТЕСТИРАНИ СА ПОДРУЧЈА СЕМБЕРИЈЕ И МАЈЕВИЦЕ
I2a
1. Ивановић, Угљевик Село, Угљевик (CTS 10228)
2. Стјепановић, Забрђе, Угљевик (PH 908)
3. Марић, Мирославци, Лопаре (PH 908)
4. Мићић, Сух(в)о Поље, Бијељина (без маркера)
5. Николић, Горња Буковица, Бијељина (PH 908)
6. Стевановић, Загони, Бијељина (PH 908)
7. Стефановић, Загони, Бијељина (PH 908 > Z16893 > A493)
R1a
1. Стевановић, Угљевик (Шаренци YP4278)
2. Марковић, Угљевик Село, Угљевик (Шаренци YP4278)
3. Новаковић, Богутово Село, Угљевик (М-458)
4. Гајић (Гужвићи), Главичорак, Бијељина (Аврамијевштак L1280)
5. Митровић (Ђокини), Главичорак, Бијељина (Аврамијевштак L1280)
E V13
1. Остојић. Бијељина ??? (без маркера)
2. Лопандић, Дворови, Бијељина
N P189,2
1. Ђилас, Балатун, Бијељина
2. Анонимни, Бијељина
J2a
1. Васић, Амајлије, Бијељина (Пјешивац)
J2b
1. Благојевић, Велика Обарска, Бијељина (М241)
Q1a2
1. Стевановић, Загони, Бијељина (L561)
У процентима то је:
I2a 36,84
R1a 26,32
E V13 10,53
N P189,2 10,53
J2a 5,26
J2b 5,26
Q1a2 5,26
Сума-сумарум 100%
Да се пуно не понављам, проценти засигурно не одржавају реално стање, али да „отшкринемо“ генетску слику овог дијела Републике Српске који је, у односу на друге регионе, прилично многољудан. Глад овдје није била присутна као у другим регијама.
Унапријед сам захвалан за све коментаре, додатне резултате и указане грешке!!!!
симо:
--- Цитат: aleksandar I Јануар 19, 2018, 03:43:17 поподне ---У процентима то је:
I2a 36,84
R1a 26,32
E V13 10,53
N P189,2 10,53
J2a 5,26
J2b 5,26
Q1a2 5,26
Сума-сумарум 100%
Да се пуно не понављам, проценти засигурно не одржавају реално стање, али да „отшкринемо“ генетску слику овог дијела Републике Српске који је, у односу на друге регионе, прилично многољудан. Глад овдје није била присутна као у другим регијама.
Унапријед сам захвалан за све коментаре, додатне резултате и указане грешке!!!!
--- Крај цитата ---
Ацо, свака част на теми!
Имам осјећај да ће хаплогрупа Q1a2 у Семберији достићи високе проценте. ;)
Да ли би се на основу постојеће литературе на подручју Семберије могле издвојити неке племенске групе ( више презимена у више насеља које знају за заједничко поријекло)?
Навигација
[0] Индекс порука
[#] Следећа страна
Иди на пуну верзију