Добар дан Старовлах,
Ја бих се сложио са вама у добром делу да још увек научна сазнања о ДНК не могу лако да се споје са историјом неке породице, појединаца, њихових миграција и промена идентитета. Не раде сви ДНК тестирања да би се све лакше разумело.
Ја сам само сагледао још једну претпоставку на основу добијених података да око Косовске <митровице има доста тестираних који су ми блиски по хапло групи и минималним мутацијама на само 2 маркера.
Све што сте рекли око славе је јасно, логично и познато ми, и ја се држим тога у истраживању.
Обзиром да сам ја Р1а, а не Васојевићке хапло групе Е,, све указује да има разлога да је било промена славе:
1. Скоро пола ДНК испитаника (15/30), само са два маркера разлике, славе Св. Враче
2. Сви они су груписани на једној локацији (Кос. Митровица)
3. У новом крају (околина Тутина) , названи су Марковићима као досељеници
4. Кумства и прве комшије су на више локација са истим родовима, што указује на дугорочне везе и заједничке миграције:
Вељовићи (Св.Лука) из околине Тутина, и наредно, у Топлици (околина Куршумлије)
Зечевићи (Св. Аранђел) из околине Тутина, али претпостављам и претходно у Васојевићима
Све што сте поменули за промене слава и презимена сам већ укључио у једначину и то је у разматрању. Т
Ако је и настала претпоставка да су моји били можда у околини КМ са славом Св. Врачи (можда око 1700г), па прешли код неких блиских у Васојевиће. Тамо можда променили презиме и/или славу за неко време суживота са њима. Око 1800г. наставили ка Пештеру и Тутину су их можда прозвали Марковић и славом Св. аранђел (што славим данас).
Интересантно је да су блиски са прве комшије са Зечевићима који су чувени Васојевићи).
По вама, ко се највише бавио крајем око КМ и миграцијама из тог краја у 17 веку?
Хвала вам унапред на подршци и дискусији.