Да. Увек се у први план стављају словенски и германски освајачи. А где смо ми остали, који смо градили насеља уз море и спокојно напасали овце по планинама пре доласка варвара?
Ја негде верујем да се детаљније помињање Срба староседелачког порекла, између осталог, не форсира због оних који заступају аутохтонистичку теорију. Реакције би биле, типа: Аха, ето видите да су Срби ипак староседеоци на Балкану.
Ево нас овде помињу:http://sirokibrijeg.info/donosimo-zanimljiv-podatak-porijekla-hercegovackih-obitelji-od-a-k-i-blagdana-koje-su-slavili/http://sirokibrijeg.info/objava-porijekla-prezimena-na-portalu-sirokibrijeg-info-napravila-gungulu-donosimo-nastavak-od-j-z/Како чујем са "терена", ова два прилога су изазвала лавину реакција од стране херцеговачких Хрвата по друштвеним мрежама и форумима.
Ваде се иконе са тавана ...
Спремни су и народни гуслари
Њихове гусле су тисућљетна западноеуропска уљудба, док су наше гусле сељачки бизантски источњачки барбарски примитивизам. Чак и у ономе у чему смо идентични или скоро идентични ипак нисмо идентични, јер ми то радимо на "источни" (дивљачки и примитиван) начин, а они на "западни" (високоуљудбен и цивилизиран) начин. Чак и кад имамо исту ијекавску штокавицу, они имају "западну", а ми "источну". Изгледа да је Бог од самог почетка све што је ЗАПАД подарио Хрватима, а све што је ИСТОК Србима. У хрватској националистичкој реторици је толико заступљена та дихотомија ИСТОК - ЗАПАД, више пута помену те двије ријечи него владика што помене "Господи, помилуј".