ДНК порекло > Aрхеологија и археогенетика
Древни геноми из викиншког периода
CosicZ:
--- Цитат: НиколаВук Јул 18, 2019, 01:46:28 поподне ---Пренећу Синишина занимљива запажања о хаплотиповима из горе поменутог рада:
"Занимљива ситуација са Е хаплогрупом. Присутна 2 узорка. Један са Готланда, Копарсвик, припада хаплогрупи Е-М123>L791. Дефинитивно није викиншког поријекла. Аутосомално, изразита словенска генетика. Послије видим на YFullu да постоји једна млада подграна Е-М123>L791>Y6938 стара око 1300 година приутна скоро искључиво на просторима словенских земаља. Некако наслућујем да се ту углавном ради о Јеврејима. Али ово би био доказ њиховог раног доласка у ове крајеве и мијешња са Словенима.
Овај Копрсвик, Готланд је морао бити неко прилично живо мјесто, много различитих популација на малом простору. Евидентно присуство и Словена и Угрофина.
Друга Е је E-V13 из налазишта у Данској такође са појачаном јужњачком и словенском компонентом."
--- Крај цитата ---
https://dna-explained.com/2020/09/18/442-ancient-viking-skeletons-hold-dna-surprises-does-your-y-or-mitochondrial-dna-match-daily-updates-here/
--- Цитат ---Sample: VK474 / Gotland_Kopparsvik-137
Location: Kopparsvik, Gotland, Sweden
Age: Viking 900-1050 CE
Y-DNA: E-Y4971
FTDNA Comment: Possible E-Y4972 (Shares 1 G>A mutation with a E-Y4972* sample)
mtDNA: J1d
--- Крај цитата ---
Yfull је сместио VK474 на https://www.yfull.com/tree/E-FT162973/ , најближи сродник му је из Саудијске Арабије са којим има заједничког претка од пре око 4800 година.
Хаплогрупи E-Y4972 припадају и ова двојица:
--- Цитат: Црна Гуја Април 07, 2022, 01:33:37 поподне ---На основу прелиминарне обраде резултата WGS теста, у табели су допуњени STR маркери за следеће тестиране:
Ивановића из Беревца код Штрпца, хаплогрупа E-L791>Y4972* (са 71 на 104)
--- Крај цитата ---
--- Цитат: Црна Гуја Мај 19, 2022, 11:41:08 пре подне ---Из Хрватске има укупно 29 узорака, из Македоније нема ниједан. Ево шта имам за до сада обрађене узорке из Хрватске:
R3742; 127-228 AD; Zadar_Relja, Croatia; E-L791>Z20942>Y4971>Y4972>K257>Y4970>Y143722>Y16298>Y16161
--- Крај цитата ---
Данашњи припадници E-Y16161 живе на Блиском Истоку, углавном на обалама Персијског залива. Занимљиво, њихов најскорији заједнички предак је живео приближно у исто време када и овај Задранин.
https://www.yfull.com/tree/E-Y16161/
https://www.familytreedna.com/public/y-dna-haplotree/E;name=E-Y16161
CosicZ:
Коментар о овом раду на https://indo-european.eu/2020/09/vikings-vikings-vikings-hordes-of-high-quality-ancient-dna/ :
--- Цитат ---A word of caution is due (same as last year): by selecting modern populations – some of them closely related – to test Iron Age and Medieval samples, the authors have consciously chosen to draw an anachronistic picture prone to misinterpretations, even though it might also be useful to generate new hypotheses to be tested.
This is how I would interpret each ancestry at first sight, assuming that some or all of these components must have formed well after the first Viking expansions:
“Modern British”: Based on the Iron Age “Pict” from Orkney (ca. AD 500), this is probably a good proxy for pre-Germanic populations of Great Britain and Ireland, although it also likely includes ancestry proper of ancient populations from North-West Europe.
“Modern Swedish”: Based on early samples from Denmark, from Sweden (VK522) and Norway (VK418), it is a potential good proxy for East Scandinavian ancestry, but it seems to be present also in ‘local’ samples from the North-East Baltic.
“Modern Norwegian”: Based on early samples from Norway, this also looks like a decent proxy for ancient West Scandinavian populations.
“Modern Danish”: Based on the Iron Age sample from Zealand (VK521) and a later one from Funen (VK301) showing varied admixture, as well as later ones from Southern Scandinavia showing a more and more homogeneous “Danish” ancestry, it looks like it is not a reliable proxy for Iron Age peoples from Jutland.
“Modern Polish”: There are no early samples with this ancestry in the paper, and the earliest to appear show other components, so its relationship to early Slavic ancestry is unclear. It is found on both ends of the Baltic-related West to East Slavic spectrum during the Middle Ages, so it certainly looks like a good proxy for modern northern Slavs.
“Modern Italian”: since it appears everywhere among northern European samples, it is probably also a proxy for Central European peoples, not only Southern ones. Hence, ancient samples of West Germanic origin would probably show different mixtures of “Modern Danish”, “Modern British”, and “Modern Italian”.
“Modern Finnish”: probably a reasonable proxy for medieval (South-West?)-Finnish-like ancestry, although its association with “Modern Swedish” and “Modern Polish” makes all three not very informative as to the potential links with ancient Balto-Slavic- or Germanic-speaking peoples vs. Finnic-speaking ones.
--- Крај цитата ---
Расподела аутосомалне генетике међу археогенетским узорцима:
https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2020/09/vikings-admixture-general.pdf
https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2020/09/vikings-admixture-modern.jpg
Расподела хаплогрупа међу археогенетским узорцима:
Стиче се утисак да су ове хаплогрупе карактеристичне за Скандинавију биле неједнако распоређене.
Хаплогрупе карактеристичне за Словене, Балте и Финце.
Навигација
[0] Индекс порука
[*] Претходна страна
Иди на пуну верзију