Занимљив је овај R1a-Z93 из римског периода. Најниже је одређен као https://www.yfull.com/tree/R-F1345/ Можда открију нешто још ниже. Аутосомално има прилично велик удио степске генетике.
Знам једног Грка поријеклом из Влашке који припада овој грани. Па врло могуће да је сарматска грана.
https://www.yfull.com/tree/R-YP5153/ Изненађујући резултати у оквиру јужне варијанте Трансданубијске инкрустриране керамике. Не због G2a већ због јако чудног аутозомалног профила ове групе. Међутим баш сам јучер уочио тај профил у необјављеној студији БД Мађарске, панонско-карпатског подручја. И то управо код мађарске варијанте културе Трансданубијске иинкрустриране керамике.
Висок проценат ловачкосакупљачке генетике (WHG), као и степске генетике. Што је занимљиво у тој необјаљеној студији на истом подручју у Хрватској у раном бронзаном добу се јавља сродна аутозомална генетика са још више WHG елемента.
Иначе контекст у којем су нађени сви E-V13 узорци Жељезног доба је такав да индицира поријекло од групе Инсула Банулуи са Ђердапа која је у себи имала јаку компоненту Дубовачко-Жутобрдске групе која потиче управо од културе Трансданубијске инкрустриране керамике.
Мислио сам да је можда нека група из Цетинске културе скончала у овој групи у БД па да се одатле почео углавнм ширити E-V13. Међутим ови резултати оповргавају такво што.
Друга компонента генезе групе Инсула Банулуи је источна Урнефелдер Гава култура. Може се рећи да се код ње већ јавља једна подграна R1a (што је открио Гуја). Међутим гледајући ове процурене информације из необјављене студије Мађарске, постоји узорак који је E-L539+ по само ISOGG стаблу, овдје су све хаплогрупе базално одређене само су развојени нпр. Z2103 и P312, тако да је то само базална идентификација. Овај узорак је са самог сјевероистока Мађарске или југоистока Словачке и има висок проценат степске генетике. Тешко да је ово неки E-V12, E-V22, E-V65, као и да постоје њихове гране које се могу доводити у такав контекст.. Датиран је око 1100 г. п.н.е. и дакле ранији је од постојећих V13 налаза из ЖД (укључујући необјављену студију Бугарске).
У раном Бронзаном Добу, око 2000 г. п.н.е. у истој студији негдје у Мађарској или сјеверније можда, пуно теже одредити гдје тачно, јавља се још један E-L539+, са нешто мање степске генетике.
Нисам прије видио ово о присуству Импресо културе у Украјини, свакако да E-L618 показује јаку везу с том групом, а ови резултати говоре у прилог ипак поријејклу од неког остатка Импреса сјевероисточно.