Мислим да је Влада Бојановић овде "погодио жицу"
Многи се без потребе узбуђују и конструишу разне теорије завере, да не би победила "аутохтонистичка струја" - потпуно бесмислени разлози.
Од свега што сам прочитао на овој теми, реално најсмешније је објашњење о саботажи аутохтониста (без увреде молим).
Прво да мало рашчистимо неке основе поставке - присуство хаплогрупе на некој локацији само по себи апсолутно не доказује било какву теорију о пореклу исте те хаплогрупе на тој локацији, већ само да су носиоци пронађене хаплогрупе добацили до дате локације. Побогу, па Монголске војсковође су са стотинама хиљада војника у периодима од свега неколико десетина година долазили из Монголије до Централне Европе или Леванта, па онда се по пријему вести да им је отац умро враћали десетине хиљада километара назад у Монголију да обаве "оставинску расправу" са браћом око сукцесије, па се опет враћали да харају десетине хиљада километара назад на запад. А нама се подижу обрве на помисао да је нађен скелет носиоца I-CTS10228 хаплогрупе на подручју где ове хаплогрупе и иначе има као плеве и које које је до хиљаду километара удаљено од регије где се (по тренутном консензусу на овом форуму) формирала ова хаплогрупа.
Са друге стране, ја рецимо никад у животу не бих одбацио ("упокојио") теоретску могућност да су носиоци Y3120 хаплогрупе заиста и поникли на простору Балкана. Проблем је само што таква хипотеза у овом тренутку
нема потпору. А да ли ће нека нова открића довести до коперниканског обрта? Можда неће а можда ипак и хоће. Историја и археологија ипак нису математика па да имају необориве хипотезе.
Не заборавимо да ни око порекла Келта не постоји консензус - и даље су на снази Халштатска хипотеза, Атлантска хипотеза итд. а није да баш лаици дискутују о томе. Највећи светски археолози, историчари и лингвисти не могу да постигну сагласност.
ЕДИТ:
Паде ми на памет добра метафора - пронађемо прегршт сачуваних страница неког древног свитка, али добар део је спаљен, пропао, нечитљив итд. Дакле немамо појма шта би на тим страницама могло да пише, али већ покушавамо да исконструошемо теорију да је књига фалсификат, да је подметнута и да нема шансе да би на тим страницама могло да пише ово или оно