Аутор Тема: Митоманија  (Прочитано 66801 пута)

Ван мреже ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7223
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Митоманија
« Одговор #120 послато: Децембар 06, 2017, 05:34:13 поподне »
Највећи албанофил међу срб-аутохтонистима.  ;)

<a href="https://www.youtube.com/v/MHuGmIQVAFQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/MHuGmIQVAFQ</a>
Било би то епско сучељавање Мирољуба од Илирија и Фра Шарића Винчанца динарика  ;D Најбоље би било да они то реше међу собом :)
« Последња измена: Децембар 06, 2017, 05:39:58 поподне ДушанВучко »

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #121 послато: Децембар 07, 2017, 09:48:20 пре подне »
Некад се питам да ли је овај човјек нормалан.

Или је у питању криза идентитета, или је плаћен да ради против српских националних интереса или и једно и друго.

Замисли да неко у Албанији ко се званично води као Шиптар и ко има шиптарско име и презиме промовише и велича Србе и Србију и да говори да ће се у Албанији виорити српске заставе, тај био био линчован од стране Шиптара на сред улице.
« Последња измена: Децембар 07, 2017, 09:51:22 пре подне Свевлад »

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 5267
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Митоманија
« Одговор #122 послато: Децембар 07, 2017, 11:31:23 пре подне »
Некад се питам да ли је овај човјек нормалан.

Ја се одавно више не питам...
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Никола Стојановић

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *****
  • Поруке: 348
  • I2-PH908
Одг: Митоманија
« Одговор #123 послато: Децембар 08, 2017, 01:14:15 поподне »
Креће негде од 1:04:00:

<a href="https://www.youtube.com/v/n01v-0YifBg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/n01v-0YifBg</a>

Нормалнији него остали митомани, значајно :)))
« Последња измена: Децембар 08, 2017, 02:22:09 поподне НиколаВук »

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1678
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #124 послато: Децембар 08, 2017, 02:12:47 поподне »
Креће негде од 1:04:00:
https://www.youtube.com/v/n01v-0YifBg
Нормалнији него остали митомани, значајно :)))

Морам признати да сам очекивао нешто много горе. Ово што сам чуо (гледао сам само одговор на ово питање, нисам гледао цео интервју) је доста објективно.
Додуше, одваја Србе, Бошњаке и Црногорце као посебне народе, али сем тога, како сам се надала добро сам се удала, што се тича одговора.  :D
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Митоманија
« Одговор #125 послато: Децембар 08, 2017, 03:00:29 поподне »
Зукорлић је објаснио да I2a-Din нису изворни или конвенционални Словени него славизирани Палеоевропљани 1:08:00 - 1:09:07  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h8m  ;D

Санџаклије по њему имају "херцеговачко-илирско" поријекло 1:12:47 - 1:13:30  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h12m47s  ;D

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #126 послато: Децембар 08, 2017, 03:31:14 поподне »
Зукорлић је објаснио да I2a-Din нису изворни или конвенционални Словени него славизирани Палеоевропљани 1:08:00 - 1:09:07  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h8m  ;D

Санџаклије по њему имају "херцеговачко-илирско" поријекло 1:12:47 - 1:13:30  https://youtu.be/n01v-0YifBg?t=1h12m47s  ;D

Одслушах овај дио гдје прича о генетици. Не видјех нешто претјерано спорних ставова у погледу генетике и етногенетских процеса. Чини ми се да је ипак видио како ствари заиста стоје. Е сад што се тиче илиризма и словенства I2a, има ту спорења и код нас на Пројекту, није он први који I2a не сматра правим Словенима, али што је велик напредак не сматра их ни старосједиоцима Балкана од Леденог доба, што је велик напредак у односу и на знанственика Приморца.

Мислим да је јасан када говори о утицају српске и албанске генетике на формирање муслиманског становништва у Рашкој, не негира тај утицај, али сматра да нација није генетски одређена, што је у суштини и тачно. Ово је први бошњачки политичар који је ипак дубље ушао у резултате генетичке генеаологије, неминовно већ овим изјавама дира бошњачку свету краву: мит о средњовјековној Босни и богумилима који су прешли на ислам. Видјећемо колико ће истрајати.
« Последња измена: Децембар 08, 2017, 03:32:51 поподне симо »

Ван мреже Одисеј

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 896
Одг: Митоманија
« Одговор #127 послато: Децембар 08, 2017, 09:19:36 поподне »
Иако цијеним то што су прилично објективни и непристрасни, примјећујем да ипак покушавају планским тестирањем одређених родова успоставити баланс између српске и албанске генетике у Санџаку, при чему користе два метода. Први је тестирање муслимана из старе Херцеговине (за које се већ зна да имају висок проценат динарика и дробњачког И1 огранка), а други тестирање Куча из Новог Пазара, с обзиром да су Кучи ипак српски старобалкански род, а не албански. Очито је, међутим, да занемарују да су најјачи санџачки родови албанског поријекла, а највећи дио њих отпада на Клименте. Поредити Дациће из Климената, којих има Бог те пита колико стотина великих домаћинстава по Санџаку, са неким исламизираним српским родом који има педесетак припадника крајње је нереално. Добро, Кучи су већ другачији случај, њих заиста има у Санџаку преко 10%, али Климената има знатно више.
Како год да окренеш, иако тако није било прије 100 и више година, данас већину муслиманске популације Санџака чине албански родови. Хајде да будем мало пристрасан у корист наших родова, па да кажем да су двије трећине Санџаклија албанског поријекла, а трећина српског. :)

Ван мреже Bane

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 977
  • E-Z16988+BY99620+
Одг: Митоманија
« Одговор #128 послато: Децембар 08, 2017, 10:26:55 поподне »
Нису ми најјасније оне две категорије које препознаје код Албанаца. Прву је назвао северноалбанска-малисорска а друга је по свему судећи доста већа јер каже да покрива Косово, Западну Македонију и већи део Албаније. Ово се очигледно не уклапа у стандардну поделу на Геге и Тоске, и нисам до сада срео такве описе албанских група нити сам препознао нешто слично у ДНК резултатима.

Да ли неко може да претпостави шта је основ за дефинисање такве две категорије?

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #129 послато: Децембар 08, 2017, 10:27:46 поподне »
Колико сам успио да видим, они полако излазе из концепта Санџачког пројекта и прелазе на општебошњачки пројекат, ту ће се ствари поприлично разводнити, па ће се у коначници вјероватно десити да укупан однос хаплогрупа буде приближан српском. Код Зукорлића је већ примјетна та теза: сви смо генетичка мјешавина. Чак и ако Срби буду даље инсистирали на албанској генетици санџачких муслимана или доминацији несловенских хаплогрупа међу истима, контраргумент ће бити, а шта је са Брђанима и Црногорцима и правиће се паралела изражене старобалканске генетике Брђана и Црногораца и Санџаклија наспрам претежно словенске генетике општих нација Срба и Бошњака. Бојим се да се ту нема шта приговорити. Чак је и та подјела на изразито албанске и изразито српске старобалканске родове прилично климава. Има рецимо старих српских R1b-BY611 родова, хоћемо ли и њих сматрати Албанцима како би Санџаклијама доказали да су Албанци? Мени није проблем да неко формира данашње нације као нову категорију, зато што тако налажу нове-старе околности. Проблем ми је кад неко почне да измишља и мијења историју да би је прилагадио садашњем тренутку. Приступ Зукорлића ми се у овом случају чини искрен, он прихвата процесе који су се десили у прошлости, али сматра да се нова бошњачка нација формира не на генетски идентичном поријеклу већ на другим факторима: вјери, културном обрасцу, заједничком историјском искуству. Бојим се да са оваквим приступом у Сарајеву неће имати прођу. Тамо и они који се сматрају врхунским бошњачким интелектуалцима пливају у митоманији.

Не може упориште идентитета данашњих муслимана у Босни и Рашкој области бити хришћанска средњовјековна Босна, кад су се они као културно-вјерска група, заметак нације, оформили тек у 17. и 18. вијеку, у периоду кад те хришћанске краљевине није било већ двјесто година. Упориште њиховог идентитета може бити само ислам и културни обрасци из њега проистекли, и заједнички проживљена историјска искуства као што су она из ратова у 19. и 20. вијеку.

симо

  • Гост
Одг: Митоманија
« Одговор #130 послато: Децембар 08, 2017, 10:40:14 поподне »
Нису ми најјасније оне две категорије које препознаје код Албанаца. Прву је назвао северноалбанска-малисорска а друга је по свему судећи доста већа јер каже да покрива Косово, Западну Македонију и већи део Албаније. Ово се очигледно не уклапа у стандардну поделу на Геге и Тоске, и нисам до сада срео такве описе албанских група нити сам препознао нешто слично у ДНК резултатима.

Да ли неко може да претпостави шта је основ за дефинисање такве две категорије?

Мислим да се ту мало погубио, нарочито у случају раздвајања косовских и македонских Албанаца од малисорских. Касније је исправно примјетио да је југ Албаније више словенски од сјевера.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 10033
  • I2a S17250 A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #131 послато: Децембар 13, 2017, 10:05:50 пре подне »
Мало веселе хрватске митоманије:

"Kad su 1584. godine Englezi došli u Severnu Karolinu, naišli su na Indijance hrvatskog porekla („Croatan Indians“)..."

https://www.intermagazin.rs/neverovatna-tvrdnja-sokirala-region-indijanci-su-hrvatskog-porekla/

"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8478
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #132 послато: Децембар 13, 2017, 11:27:20 пре подне »
Мало веселе хрватске митоманије:

"Kad su 1584. godine Englezi došli u Severnu Karolinu, naišli su na Indijance hrvatskog porekla („Croatan Indians“)..."

https://www.intermagazin.rs/neverovatna-tvrdnja-sokirala-region-indijanci-su-hrvatskog-porekla/

Типично повезивање на основу сличности речи, без икакве логике и смисла, као и наши аутохтонисти са именом "Срб". Зима баби-Зимбабве је томе слично... ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Nebo

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 10033
  • I2a S17250 A1328
Одг: Митоманија
« Одговор #133 послато: Децембар 13, 2017, 12:25:01 поподне »
Тај наставак -tan би требало на индијанском да означава бројност, мноштво нечега. Ако се добро сећам. Објашњење је дао Борислав Пекић у свом роману "Атлантида", изводећи из индијанског (и то баш из језика неког племена које живи на источној обали САД, где су се тобож искрцали Хрвати) Pow-hna-tan. У том смислу, не би било немогуће да је постојало племе под именом, нпр. Cro-ha-tan, а чим у некој речи постоји "кро", то мора да има везе с Хрватима, не?

Тако нпр. и крокодили су вероватно то име добили јер су их дријевни Кроати држали као кућне љубимце  ;)

Овај наставак -tan налазимо рецимо код индијанског назива за острво Манхатан (по којима је Менхетн добио назив) - Man-ha-tan - острво са много брда.

"Наша мука ваља за причешћа"

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8478
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Митоманија
« Одговор #134 послато: Децембар 13, 2017, 03:22:31 поподне »
Тај наставак -tan би требало на индијанском да означава бројност, мноштво нечега. Ако се добро сећам. Објашњење је дао Борислав Пекић у свом роману "Атлантида", изводећи из индијанског (и то баш из језика неког племена које живи на источној обали САД, где су се тобож искрцали Хрвати) Pow-hna-tan. У том смислу, не би било немогуће да је постојало племе под именом, нпр. Cro-ha-tan, а чим у некој речи постоји "кро", то мора да има везе с Хрватима, не?

Тако нпр. и крокодили су вероватно то име добили јер су их дријевни Кроати држали као кућне љубимце  ;)

Овај наставак -tan налазимо рецимо код индијанског назива за острво Манхатан (по којима је Менхетн добио назив) - Man-ha-tan - острво са много брда.

Поватан Индијанци (или амерички урођеници) су живели на простору данашње Вирџиније, а њихов језик припада алгонкијској групи индијанских језика, као и већина језика других Индијанаца са атлантске обале, отуд та сличност и тај заједнички суфикс. Хрвати су још и "добри", наши аутохтонисти су Србе налазили тамо где се налазе речи -срб, -срв, -сру, итд, малтене све што почиње на -ср.  :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Powhatan
https://en.wikipedia.org/wiki/Powhatan_language
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 685
Одг: Митоманија
« Одговор #135 послато: Децембар 16, 2017, 10:23:03 пре подне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.

<a href="https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ</a>
« Последња измена: Децембар 16, 2017, 12:58:58 поподне Лука »

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2511
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Митоманија
« Одговор #136 послато: Децембар 16, 2017, 12:52:35 поподне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.
https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ

Госпођа је победила, ово да се метне у уџбенике:

"Ево Лепенски Вир...интересантно је, колико је некада, фигура, људског, тела, неког, раног претка нашег, била, ево видите, као диносаурус."

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 685
Одг: Митоманија
« Одговор #137 послато: Децембар 16, 2017, 01:46:32 поподне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.

<a href="https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ</a>
Само да се зна да ја овдје (Митоманија) нисам поставио рад Љиљане Кртинић.

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1678
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Митоманија
« Одговор #138 послато: Децембар 16, 2017, 01:56:41 поподне »
Препоручио бих нашим члановима да погледају рад Љиљане Кртинић - Забрањена историја Србије од 7525 пре Христа до данас.

<a href="https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/ihZtbJmXFXQ</a>

Успео сам да натерам себе да одгледам прва 2 минута. Нисам могао даље.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2334
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Митоманија
« Одговор #139 послато: Децембар 16, 2017, 02:40:01 поподне »
Госпођа је победила, ово да се метне у уџбенике:

"Ево Лепенски Вир...интересантно је, колико је некада, фигура, људског, тела, неког, раног претка нашег, била, ево видите, као диносаурус."

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Хаха, па општепозната ствар је да су Срби истребили диносаурусе, као главне конкуренте на планети.