Треба увек имати на уму доказане "founder" хаплотипове из истраживања за европске циганске популације. Осим H1 ту су од посебне важности J2a M67 и М92, као и I1 P259 хаплотипови који су ретки међу општом популацојом у истраживаним земљама, а има их у свакој циганској популацији, од Бугарске до Шпаније.
Сад сам баш погледао хаплотипове из рада: "Ancestral modal Y-STR haplotype shared among Romani and South Indian populations"
Тестирани су Роми из Београда, Богојева, као и одређене групе становништва у Индији.
И код БГ Рома и код ових из Богојева постоји појачано присуство J2a M67 (БГ 4.5%, Богојево 6%).
Занимљиво да се понавља малтене само једна комбинација маркера, па то изгледа као посебна грана у оквиру M67. Код нас у пројекту мислим не постоји пуно поклапање, мада има сличних хаплотипова.
Распоред маркера (FTDNA): 12 23 14 11 (или 10) 13-16 ? ? 11 14 11 31 17
Погледао сам затим и J2a M67 хаплотипове БиХ муслимана из рада "Y-chromosomal evidence of the cultural diffusion of agriculture in southeast Europe" (оно маркера што је доступно) и рекло би се да не постоји веза са овом "ромском" M67.
Већ у првих 12 маркера доста разлика. БиХ муслимани на маркеру 390 сви имају вредност 22, на 389I/II комбинацију 13/29, или 13/30, а на 439 10, или 12, итд. То се видимо прилично разликује од овог "модалног" M67 хаплотипа у Рома.