Аутор Тема: Српски ДНК дан 2017  (Прочитано 154754 пута)

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #180 послато: Септембар 17, 2017, 09:46:50 поподне »
Ja бих "типовао" да ће се уклопити у род Никшића, можда ДИС 19 буде 17 као код Ерцега, Чворовића, Шћепановића и мене :) Обзиром на коментаре на страници овог презимена где већина наводи давно порекло са Требјесе, верујем да је то већинска хаплогрупа Опачића...али да сачекамо, ово само "типујем" :)

Опачић из Доњег Лапца има 16 на DYS19.

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #181 послато: Септембар 17, 2017, 09:51:36 поподне »
13    24    16    11    14-15    11    13    13    13    11    31

Ово је хаплотип Опачића из Доњег Лапца на 12 маркера.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7256
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #182 послато: Септембар 17, 2017, 09:56:21 поподне »
13    24    16    11    14-15    11    13    13    13    11    31

Ово је хаплотип Опачића из Доњег Лапца на 12 маркера.
Аха...овај се потпуно уклапа са стандардом ,барем на ових 12...свакако ће бити занимљиво упоредити их,с обзиром да важе за разгранат род,бројчано и територијално
« Последња измена: Септембар 17, 2017, 10:00:21 поподне ДушанВучко »

nikolic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #183 послато: Септембар 17, 2017, 11:01:17 поподне »
Јеси ли ти уопште прочитао шта сам написао или ти треба допунско објашњење?

Јесам, ал боље да нисам. Пошто си написао да је могуће да због резултата неко "испадне" Бугарин или Румун, ајд сад једно "допунско објашњење" да сви чују: Који то резултат гарантује да неко ко сматра себе Србином, уствари није то што мисли него је Бугарин, Турчин или нешто треће?

Најлакше је прво 'испалити' новчани разлог. Да постоје они који се неће тестирати ни када у Србији буде милион узорака то је сасвим јасно и неоспорно.
Па опет, верујем да постоји једнак удео људи који се баве (или то желе) историјом на свим просторима, и нашим и свим осталим просторима.
У сваком случају, овде је све добровољно. нека тако и остане.

О познавању свих крајева... Био сам у војсци СРЈ 9 месеци, имао сам одличну прилику да видим свашта, много тога нисам очекивао, за много нисам ни знао да постоји. А баш смо били лепо распоређени, од Сомбора до Бујановца, од Плава до Врањске бање, и све около.
Заједнички живот и посебно рад су за мене сигурно најбољи начин да се неко упозна.

Па овај други је баш професор историје. И не занима га. Можда је некоме тешко да схвати, мени није.

Ван мреже Тромеђа

  • Члан Друштва
  • Помоћник
  • *****
  • Поруке: 200
  • R1a M458 A11460
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #184 послато: Септембар 17, 2017, 11:19:18 поподне »

Не знам да се Врањеши везују за Бурсаће? Помињу се уз Богуновиће и Мршиће (староседеоце). С обзиром да славе Ђурђевдан, рекао би да су род Мршићима I2-PH908.



Погрешио сам. Не спомиње Карановић Врањеше, већ Рађеновић.

Цитат
О старини и пореклу Бурсаћа и Танкосића причао ми је пок. Симо–Симић Танкосић (имао тада 80 г.) из Дугопоља у Лици овако:„Наши се стари звали некада Мрњавчевићи. Доселе однекуда издалека у Далмацију њих четири брата: Момчило, Бурсе, Врањеш и још један, не може да ми налети на језик, како му би име. Од њих постала четири племена: Момчиловићи, Бурсаћи, Врањеши и оно четврто племе..."
"Добра земљо моја, лажу! Ко те воли данас, тај те воли, јер зна да си мати... " Милан Ракић

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 5299
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #185 послато: Септембар 17, 2017, 11:27:31 поподне »
Јесам, ал боље да нисам. Пошто си написао да је могуће да због резултата неко "испадне" Бугарин или Румун, ајд сад једно "допунско објашњење" да сви чују: Који то резултат гарантује да неко ко сматра себе Србином, уствари није то што мисли него је Бугарин, Турчин или нешто треће?
Па ево овако:
  • Ако започнем реченицу синтагмом "Ако и постоји", онда рачунам да није потребно нагласити да мислим да су мале шансе да то на шта одговарам постоји. То је уобичајена језичка форма која би требала да је јасна.
  • Туђица "ирационалан" коју сам употребио се преводи нашом речи "неразуман". Што ће рећи да и ако постоји неко ко би се бојао резултата тестирања из наведених разлога, такав страх је неразуман. То мислим јер сматрам да хаплогрупе немају никакве везе са нечијим националним опредељењем.
  • На крају, све и да постоје такви случајеви, не знам по ком основу би се баш у источној Србији плашили да не испадну "Турци", а не би у осталим нашим крајевима. Пошто су делови источне Србије међу последњима придружени нашој држави, негде је дошло прилично касно до националне идентификације. О томе је управо ових дана било речи на другим темама. Зато би једино неко могао да се плаши да ће "испасти Бугарин", опет потпуно без икаквих основа и не разумевајући принципе генетичке генеалогије нити чему она служи.

Према томе, немам појма одакле си ти извукао закључке да сам ја написао како је могуће да због резултата неко "испадне" Бугарин или Румун па се нећу ни трудити да ти одговарам на "генијалне" небулозе како ти рече. Ти си очито експерт за источну Србију па ваљда боље знаш.
« Последња измена: Септембар 17, 2017, 11:32:19 поподне Velibor »
Kамене рабъ и госодинъ

nikolic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #186 послато: Септембар 17, 2017, 11:44:30 поподне »
Па ево овако:
  • Ако започнем реченицу синтагмом "Ако и постоји", онда рачунам да није потребно нагласити да мислим да су мале шансе да то на шта одговарам постоји. То је уобичајена језичка форма која би требала да је јасна.
  • Туђица "ирационалан" коју сам употребио се преводи нашом речи "неразуман". Што ће рећи да и ако постоји неко ко би се бојао резултата тестирања из наведених разлога, такав страх је неразуман. То мислим јер сматрам да хаплогрупе немају никакве везе са нечијим националним опредељењем.
  • На крају, све и да постоје такви случајеви, не знам по ком основу би се баш у источној Србији плашили да не испадну "Турци", а не би у осталим нашим крајевима. Пошто су делови источне Србије међу последњима придружени нашој држави, негде је дошло прилично касно до националне идентификације. О томе је управо ових дана било речи на другим темама. Зато би једино неко могао да се плаши да ће "испасти Бугарин", опет потпуно без икаквих основа и не разумевајући принципе генетичке генеалогије нити чему она служи.

Према томе, немам појма одакле си ти извукао закључке да сам ја написао како је могуће да због резултата неко "испадне" Бугарин или Румун па се нећу ни трудити да ти одговарам на "генијалне" небулозе како ти рече. Ти си очито експерт за источну Србију па ваљда боље знаш.

Хохохо. Баш ме насмеја. Генијална будалаштина је то што ти разрађујеш некакву теорију за коју има основа само у твојој глави. Дакле, да поновим, 99,9% људи незна шта је то хаплогрупа, каква је то врста тестирања, а камоли да се све то може везати за порекло народа. Не морам да будем експерт, довољно је да обавим пар разговора на терену па да видим шта људи мисле о томе и зашто се скоро нико не тестира. А не да глумим Милана Тарота и претпостављам да је то зато што неко мисли да ће можда испасти Турчин кад види резултате.

Ван мреже Ojler

  • Члан Управног одбора
  • Бели орао
  • *
  • Поруке: 5299
  • Y-DNK: I2-Y3120 Z17855>PH3414 Мириловићи
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #187 послато: Септембар 17, 2017, 11:55:45 поподне »
Хохохо. Баш ме насмеја. Генијална будалаштина је то што ти разрађујеш некакву теорију за коју има основа само у твојој глави. Дакле, да поновим, 99,9% људи незна шта је то хаплогрупа, каква је то врста тестирања, а камоли да се све то може везати за порекло народа. Не морам да будем експерт, довољно је да обавим пар разговора на терену па да видим шта људи мисле о томе и зашто се скоро нико не тестира. А не да глумим Милана Тарота и претпостављам да је то зато што неко мисли да ће можда испасти Турчин кад види резултате.

Драго ми је ако сам те орасположио. Но потпуно си промашио тему и ништа ниси разумео од оног што сам написао, па ми и даље приписујеш нешто што је потпуно супротно ономе што сам рекао.

Милан Тарот
Kамене рабъ и госодинъ

Ван мреже Platin

  • Одбор за архивистику
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 984
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #188 послато: Септембар 18, 2017, 01:54:04 пре подне »
Па овај други је баш професор историје. И не занима га. Можда је некоме тешко да схвати, мени није.
Мени је чудно да неко ко се професионално бави историјом не жели за себе да сазна... Али могу да прихватим да такви случајеви постоје.

Ван мреже Pavo

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 915
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #189 послато: Септембар 18, 2017, 02:08:17 пре подне »
Мени је чудно да неко ко се професионално бави историјом не жели за себе да сазна... Али могу да прихватим да такви случајеви постоје.

Pa što bi saznao?  Problem je u tom što je genetska genealogija još uvijek dosta ezoterična.  Ja sam u par navrata savjetovao ljudima testiranje, ali kad me pitaju o detaljima, ja im iskreno odgovorim.  Ne, ne možeš saznati gdje ti je predak živio prije 300 godina.  Ne, ne možeš saznati kako ti se predak prezivao prije 300 godina.  Ne, nema dovoljno testiranih da vidiš jesu li ti neki prezimenjaci koje znaš u rodu.  Iz mog iskustva, ljude ne zanima genetsko prapodrijetlo.  Zanima ih nešto skorije i novije što genetska genealogija obično ne može rasvijetliti.  Bar ne za do 100 Eura. 

Ван мреже Sergius

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 531
  • I2-PH908>Y109645
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #190 послато: Септембар 18, 2017, 07:34:37 пре подне »
Нисам знао за тај податак. То онда мења ствари. Практично сви Крајишници YP237 из рода “А” славе Ђурђевдан.

И Гргићи су могли накнадно прећи на Стевањдан, с обзиром да се ова PH1246 везује за једну повећу групу родова која у Крајини слави Часне вериге. Радоја додуше компликује ствар, па је и ова опција могућа, да су Слијепчевићи заправо E-V13.

Има и на 23andMe један Слијепчевић из Босне, E-V13.

Код резултата Новаковића на теми Крајишки ДНК дан сам ово навео, пошто његова слава одудара од тог рода.

Кад је у питању Радоја, ништа он не "компликује", он је Гргићу на 1 маркер разлике, а ближи је неким Васојевићима из ЦГ него Милићу и Новаковићу из Мркоњића, који славе другу славу.

Ван мреже Јовица Кртинић

  • Члан Друштва
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4195
  • Нема ни могућег ако не желимо немогуће!
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #191 послато: Септембар 18, 2017, 09:31:06 пре подне »
Данас објављујемо прве пристигле резултате.

Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9508
  • I1 P109 FGC22045
    • Порекло.рс
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #192 послато: Септембар 18, 2017, 12:25:36 поподне »
Данас објављујемо прве пристигле резултате.

Можемо отворити табелу за статистику. :)



Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13156
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #193 послато: Септембар 18, 2017, 12:28:50 поподне »


Кад је у питању Радоја, ништа он не "компликује", он је Гргићу на 1 маркер разлике, а ближи је неким Васојевићима из ЦГ него Милићу и Новаковићу из Мркоњића, који славе другу славу.

Ниси ме разумео. Не "компликује" њихова блискост, већ чињеница да се међу Стевањштацима не налазе само ови R1b-U152.

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #194 послато: Септембар 18, 2017, 12:55:25 поподне »
Почињемо са објављивањем резултата Српског ДНК дана 2017.

Берић, Стевањдан, Горња Ламовита, Приједор

Припада хаплогрупи I2-PH908. Од специфичнијих вредности једино се издваја нешто нижа вредност 15 на DYS19 па самим тим и због славе није искључено да је повезан са Кудићем из Котор Вароши и Кљајићем из Добоја.

Тестирани је навео да је даље порекло по предању из Далмације, а пре тога можда из Херцеговине.
« Последња измена: Септембар 18, 2017, 01:16:43 поподне Лука »

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #195 послато: Септембар 18, 2017, 01:06:57 поподне »
Шипка, Марковдан, Драгочај, Бања Лука

Припада хаплогрупи I2-CTS10228. Несумњиво је повезан са другим тестираним породицама по Крајини исте хаплогрупе које славе Марковдан, од којих су неке попут Даљевића као и Шипке део рода Ивеза - Љубоја (Љубојевић), па се може рећи да је прича око овог рода поприлично заокружена јер поред Шипке и Даљевића у необјављеним истраживањима постоји још једна од породица у оквиру рода Ивеза - Љубоја (Љубојевић) која је такође I2-CTS10228. Било би занимљиво имати овај род и СНП - ом профилисан.

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #196 послато: Септембар 18, 2017, 01:16:07 поподне »
Рељић, Јовањдан, Гојчин, Калесија

Припада хаплогрупи I2-PH908. На пројекту му је најближи Ненадић из Рудог, разликују се на 3 од упоредивих 23 маркера. Иначе Рељић поседује не баш толико честе вредности за динарик, попут вредности 19 на 458 и 10 на 549. Можда због вредности 19 на 458 није искључена повезаност у даљој прошлости са Јевтићем из Вардишта код Вишеграда који такође слави Јовањдан.

Нисам успео ништа у литератури наћи за Рељиће па ако неко зна нешто нека напише. Тестирани је оставио да су можда даљим пореклом из Црне Горе.
« Последња измена: Септембар 18, 2017, 04:57:37 поподне Лука »

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13156
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #197 послато: Септембар 18, 2017, 01:20:35 поподне »
Шипка, Марковдан, Драгочај, Бања Лука

Припада хаплогрупи I2-CTS10228. Несумњиво је повезан са другим тестираним породицама по Крајини исте хаплогрупе које славе Марковдан, од којих су неке попут Даљевића као и Шипке део рода Ивеза - Љубоја (Љубојевић), па се може рећи да је прича око овог рода поприлично заокружена јер поред Шипке и Даљевића у необјављеним истраживањима постоји још једна од породица у оквиру рода Ивеза - Љубоја (Љубојевић) која је такође I2-CTS10228. Било би занимљиво имати овај род и СНП - ом профилисан.

Род Шипка-Кежа-Ђукић је по свему судећи староседелачки на простору Змијања. Карановић их по неким особинама изједначава са осталим породицама које се сматрају староседелачким.

Сматра се да су Шипке, као и остали из овог рода, у вези са чувеном кнежевском породицом Кнежевић са Змијања.
http://www.infobiro.ba/article/909697

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #198 послато: Септембар 18, 2017, 01:24:42 поподне »
Бранковић, Стевањдан, Липовац, Челинац

Припада хаплогрупи I2-PH908. Несумњиво је повезан са Кудићем из Котор Вароши и Кљајићем из Добоја са којима поред исте славе, географске блискости дели и нешто ређе вредности за динарик попут 15 на DYS19 и 10 на DYS391. Очито је да се ради о великом роду на потезу Бања Лука-Добој коме готово сигурно припада још фамилија са славом Стевањдан на том ширем географском подручју.

Тестирани је навео предање по ком су у Липовац (не зна се одакле) дошла три брата, Бранко, Тешо и Гајо, и од којих су данашње фамилије Бранковић, Тешановић и Гајић у Липовцу.
« Последња измена: Септембар 18, 2017, 01:26:33 поподне Лука »

Jelic

  • Гост
Одг: Српски ДНК дан 2017
« Одговор #199 послато: Септембар 18, 2017, 01:25:51 поподне »
Род Шипка-Кежа-Ђукић је по свему судећи староседелачки на простору Змијања. Карановић их по неким особинама изједначава са осталим породицама које се сматрају староседелачким.

Сматра се да су Шипке, као и остали из овог рода, у вези са чувеном кнежевском породицом Кнежевић са Змијања.
http://www.infobiro.ba/article/909697

Мада их има и са неким другима хаплогрупама у оквиру овог рода (Даљевић I1-Z63 и Суботић E1b-V13) мислим да сада више нема сумње која им је "основна" хаплогрупа.

Такође би било занимљиво да се тестира неко од Кнежевића, јер њих очито има на подручју Змијања:

"Кнежевића има осам домаћинстава и славе Марковдан. Поријеклом су од кнеза Ратка. Питањем поријекла ове породице посебно се бавио Карановић и даље поријекло ове породице веже за Херцеговину."

http://www.poreklo.rs/2016/11/13/poreklo-prezimena-zmijanjskih-sela-gornje-i-donje-ratkovo-i-strazice/
« Последња измена: Септембар 20, 2017, 02:46:29 пре подне Лука »