Још један занимљив рад је истраживање скелета из хунског, аварског и раномађарског раздобља из регије Алфелд (источна половица Мађарске)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222007321По аутосомалној генетици ради се о једном великом миксу Европе и Азије. Узорци су подијељени у 5 различитих европских и 5 различитих азијских популација, и све могуће комбинације између.
Занимљиво је да у овом дијелу Мађарске у овом раздобљу није било већег насељавања Словена. Словенске хаплогрупе се појављују тек с Мађарима, и то у мањим процентима. Ради се дакле углавном о азијским освајачима који се се мијешали са старијом локалном популацијом.
Из распореда хаплогрупа можемо сазнати нешто више о тим локалним популацијама:
C 2.33%
D 0.58%
E 15.70%E-ostalo 1.74%
E-V13 13.95%
G 5.23%G1 0.58%
G2a 4.65%
I1 6.98%
I2 5.81%I2-dinarik 4.65%
I2-ostalo 1.16%
J1 1.16%
J2 6.98%J2a 5.23%
J2b2 1.74%
N 14.53%
Q 6.98%R1a 18.60%R1a-baltoslovenski 5.81%
R1a-neodređeno 1.16%
R1a-Z284 0.58%
R1a-Z93 11.05%
R1b 14.53%R1b-istočna 3.49%
R1b-zapadna 11.05%
T 0.58%Ако занемаримо словенске (R1a, I2a) и азијске (C,D,N,Q,R1a-Z93,G1) хаплогрупе , можемо упоредити овај преглед с прегледом предсловенске генетике код Срба, који сам дао прије неколико страна.
-има поприлично Е-V13, слично као и код Срба. Вјероватно је повезана с Дачанима које овдје спомињу историјски извори.
-има доста германских хаплогрупа (Гепиди), опет слично као код Срба.
-за разлику од Срба, има знатно више западне R1b од источне, и донекле изненађујуће знатно више Ј2а од Ј2b2. И то има смисла, јер је у овом дијелу Мађарске био много јачи утицај Келта него Илира.
-ту је и мањи проценат G2a и несловенских грана I2a, и блискоисточних Ј1 и Т, као и код Срба.
Мислим да сам закључно с овом студијом представио све тренутно доступне археогенетске налазе предсловенског становништва западног Балкана.