Мој грб - како изгледа, шта предлажете?

[Ojler]

У своје име бих желео захвалити свима који су помогли у осмишљавању, блазонирању и изображењу овог грба

Ево и последње верзије грба:

Штит:
Црвено, над шевронелом, у глави, десно књига отворена, лево хлеб, у стопи ован пропети,  све златно.
Челенка:
Бојна секира, оштрице избушене Крстом грчким и окриљена златно, држаље црвене.

Блазон на енглеском:
Arms:
 Gules, a chevronel, in chief in the dexter an open book, in the sinister a bread loaf and in base a ram rampant, all Or.
Crest:
A battle-axe, headed Or and punctured Greek cross, hafted Gules and winged of the first.

Док сам за већи део блазона прилично сигуран да је одговарајући, за "headed Or and punctured Greek cross" нисам нашао бољу формулацију. Има ли неко предлог?

Ја бих уместо A battle-axe, headed Or and punctured Greek cross, ставио A battle-axe Or pierced with a Greek cross.

[Мића]

Ја бих уместо A battle-axe, headed Or and punctured Greek cross, ставио A battle-axe Or pierced with a Greek cross.

Дефинитивно боље решење

[Ojler]

Дефинитивно боље решење

Чак бих рекао:

A battle-axe pierced with a Greek cross and winged Or, hafted Gules.

[Милан Петровић]

Моја скица:

[Ojler]

Моја скица:
...

Хммм... имаш овде више проблема.

Подела поља "пер бенд синистер", или како се у нашој хералдици каже разрезано, није баш уобичајена. Није забрањена али понекад је таква подела означавала незаконитог потомка грбоносца ("копиле").
Сребрна ружа на златном пољу представља кршење правила тинктуре - метал на метал не иде.
Слична је ситуација и са вуком. Не знам да ли ти је идеја била да се он блазонира као "природни" или си хтео да користиш неку одређену тинктуру. Aко си хтео да користиш баш овакву тинктуру, бојим се да таква не постоји. Све и да постоји, односно да се уместо ове одаберу неке веома ретке сличне хералдичке боје, радило би се опет о кршењу правила тинктуре. Ако си хтео да вука блазонираш као "природног", то је увек помало проблематично и не цени се превише. И у том случају смеђа боја на црну не иде, јер је контраст веома слаб и шаржа се не распознаје јасно са веће удаљености.

Требао би се дакле поиграти са бојама.

[Милан Петровић]

Хвала на саветима!

Хтео сам да ружа буде бела, а вук сив. Такође, хоћу да задржим жуто и црно поље.
Пробаћу да изменим.

[Милан Петровић]

Можеш ли да ми предложиш како да поделим штит на два поља?

[Милан Петровић]

Можда овако?

[Ojler]

Можда овако?

Може тако, али окрени вука ка декстер страни, што је подразумевана оријентација.

Што се тиче сиве боје, наводно постоји тинктура која се означава као Cendree и представља сиву боју, али ја још нисам видео ни један историјски грб да је користи у блазону. Та тинктура, као и још неке, спада у егзотику и боље ју је избегавати. Ако инсистираш на сивој у блазону бих ипак вука радије означио као "природног".
Мислим да би се сасвим лепо уклопи и црни вук. Са хералдичке стране грб би био много чистији и цењенији.

[Милан Петровић]

Може тако, али окрени вука ка декстер страни, што је подразумевана оријентација.

Што се тиче сиве боје, наводно постоји тинктура која се означава као Cendree и представља сиву боју, али ја још нисам видео ни један историјски грб да је користи у блазону. Та тинктура, као и још неке, спада у егзотику и боље ју је избегавати. Ако инсистираш на сивој у блазону бих ипак вука радије означио као "природног".
Мислим да би се сасвим лепо уклопи и црни вук. Са хералдичке стране грб би био много чистији и цењенији.

[Ojler]

Језик можеш и оставити црвен:

[Милан Петровић]

Свиђа ми се. Ивица да буде црна или без ивице? Мислим око жутог поља.

[Ojler]

Свиђа ми се. Ивица да буде црна или без ивице? Мислим око жутог поља.

Не би требало да има ивицу. Може танка, само да се на значи контура поља, то је уобичајено, али нема никаквог црног простора уз ивицу штита. Другим речима, када би се стварно правио овакав штит, не би било ничега црног уз ивицу.

[Sergio]

Подела поља "пер бенд синистер", или како се у нашој хералдици каже разрезано, није баш уобичајена. Није забрањена али понекад је таква подела означавала незаконитог потомка грбоносца ("копиле").

Mislim da sama podela polja "per bend sinister" ne simbolizuje nezakonitog plemićkog sina, već kosa prečka u sinister varijanti (bend sinister - an ordinary).

[Sergio]

Nije loše. Lepo izgleda ova varijanta.

[Ojler]

Mislim da sama podela polja "per bend sinister" ne simbolizuje nezakonitog plemićkog sina, već kosa prečka u sinister varijanti (bend sinister - an ordinary).

Може бити да сам побркао. У принципу таква конотација, било за "разрезано", било за "bend sinister" је свакако била ретка. Чак је упитно да ли је лева оријентација поделе и шаржи уопште имала значење нелегитимитета. У савременој хералдици га свакако нема и постоји небројено грбова са таквом поделом поља или ординаријом. У том смислу не би ништа сметало ни да је остала подела какву је Милан првобитно осмислио.

[Милан Петровић]

Да ли листови морају бити жути или могу оставити зелене?
Када дођем до решења које је прихватљиво, да ли је потребно да се грб негде региструје или одобри?

[Ojler]

Да ли листови морају бити жути или могу оставити зелене?
Када дођем до решења које је прихватљиво, да ли је потребно да се грб негде региструје или одобри?

Не, листови не морају бити златни ("жуто" у хералдици не постоји ). Ја сам тако ставио, али могу остати и зелени. Чак је тако и уобичајено.

С обзиром да хералдика код нас није законом регулисана, не мораш нигде регистровати грб. Довољно је да га ти усвојиш и то негде објавиш. Може и овде на форуму или на пример у Грбовнику Порекла. Ако ипак желиш да урадиш регистрацију, постоје приватни регистри који то код нас раде, наравно за новац. Треба ипак рећи да суштински таква регистрација нема никаквог посебног значаја.
Има и страних регистара где можеш бесплатно обавити регистрацију, као што је то урадио Мића за свој грб: https://www.heraldry-wiki.com/heraldrywiki/index.php?title=%C5%BDarko_Milovanovi%C4%87

[Милан Петровић]

Одлично! Онда ћу финилизирати грб и објављујем га овде, а ви га можете унети у Грбовник, ако желите.

Да ли је обавезно да грб има витешки шлем и мото као што видим код неких или је довољан овакав (оставио бих га без шлема) ?
Да ли је потребно да напишем и коју симболику носи сваки његов део?

[Ojler]

Одлично! Онда ћу финилизирати грб и објављујем га овде, а ви га можете унети у Грбовник, ако желите.

Да ли је обавезно да грб има витешки шлем и мото као што видим код неких или је довољан овакав (оставио бих га без шлема) ?
Да ли је потребно да напишем и коју симболику носи сваки његов део?

Грб мора имати барем штит а хералдичке параферналије нису обавезне. Свакако не би могао ставити само шлем, већ ако га стављаш треба да има и челенку.

Што се тиче додавања у Грбовник, сваки регистар грбова има нека своја правила, па тако и наш Грбовник . Пре свега, грб мораш естетски дотерати, да не буде баш елементарни "колаж рад" у Пејнту. Морао би се дакле око тога мало потрудити или пронаћи некога да то уради за тебе. Од осталих података неопходан је блазон грба, његово образложење и основни подаци о грбоносцу, а пожељни су и кратка биографија грбоносца и имена наследника грба ако их има. Можеш видети на страници неког од наших савремених грбоносаца шта се све од података поставља: https://grbovnik.poreklo.rs/index.php/Категорија:Савремени_српски_грбоносци.