Гледајући по другим форумима , примјећујем да у суштини да је једина спорна тачка између ове двије групације да ли је I2 хаплогрупа аутохтона или словенска. Знам за став Српског ДНА пројекта да је И2-ПХ908 настала на тромеђи Украјине, Пољске и Бјелорусије. Међутим који су аргумнети на страни ваше тезе. Ја мислим да се ви служите науком, али бих волио да те научне аргументе знам у неком мом будућем разговору са аутохтонистом.Молио бих вас да нико не схвати ово као провокацију јер вјероватно сте имали море овакових расправа него као просту жељу да надограђивањњем знања.
Проблем приликом разговора са аутохтонистима је што они имају различита мерила за сопствене и противничке аргументе. Рашани су Трачани, српски и санскрт су исти језик, Словене су до 1878. називали Илирима, I2 је стара европска хаплогрупа, дакле Срби су староседеоци. Историјски извори који им противрече, као и школовани историчари су део ватиканске или арбинске завере. Да им је циљ стицање пажње или пара, можда би их и требало игнорисати, али мислим да аргументи типа "ми патриоти, ви издајице" указују на много опасније намере.
Најбољи доказ су археогенетски налази. У ископинама на Балкану из периода који претходе средњем веку до сада није нађена I2-PH908 или њени преци. Посредни докази су распоред грана I2 и прорачуни времена када су се те гране раздвајале, на пример на
https://www.yfull.com/tree/I2/. То је тема коју већина аутохтониста избегава. За њих је I2 из Лепенског Вира доказ да су тамо живели Срби, без обзира што та I2 није предак I2-PH908 данашњих Срба.
Горан Шарић тврди да су Римљани побили већину I2 на Балкану, део је побегао на север, отуд данашњи Руси, Пољаци, Чеси и др., а ако је и било доласка Словена на Балкан, то су само повратници. Теоретски то би могло да буде тачно. "Словенска" I2-Y3120 се од "немачко-француске" I2-CTS10228* раздвојила пре 3800 година, а пре 2100 година је нагло почела да се шири. У међувремену је могла да борави на Балкану. Али, једнако је вероватно да је боравила, на пример, у Скандинавији, јер ни тамо нису нађене међугране. Или вероватније, јер постоје историјски извори који помињу сеобе из Скандинавије на територију данашње Пољске и Украјине, а из Скандинавије потиче добар део "словенских" I1.
Да су I2-Y3120 или I2-CTS10228* боравили на Балкану у време Римљана, бар један њихов део би прешао Јадран и настанио се ближе метрополи, у потрази за бољим животом, како су то учинили поједини балкански E-V13, J2b и R1b. I2-PH908 да не помињем, она је настала у време поделе Царства. Али у Италији таквих I2 нема. Налазе се само много старије гране или млађе из времена сеобе Словена. Ако је I2-Y3120 постојала међу Илирима, онда мора да је била део најмањег и најизолованијег илирског племена, невероватно срећног да утекне међу R1a и тамо се размножи.