Данас сам прочитао све објаве на овој теми од почетка до краја и оно што свакако недостаје је више "чврсте" расправе (добро, превише очекујем од интернет форума
)... Управо археогенетика омогућава да се неке старе историјске расправе и теорије сведу на материјалне доказе, тј. одбаце или потврде.
За почетак, у случају аутохтоности Срба или досељавања Словена (или нпр. Мађара) основни проблем је шта се узима као еталон, које хаплогрупе ће бити проглашене за "наше", а већ смо овде видели пар примера да је могло бити неко уско грло, да оно што је данас доминантно у популацији можда није било у прошлости. Да се нашалим, остаје нејасно у расправи "ко" је дошао (а ко од раније био ту), да ли је то само I2, пошто је очигледно да су данашњи Срби добрана мешавина више хаплогрупа од којих ниједна нема већину као код неких других народа, а R1a није у оном проценту који би неко очекивао код Словена у ужем смислу
A priori одбацивање аргумената само зато јер нису у складу са нашим убеђењем би требало да буде страно истинољубивом човеку... Мени су симпатичне те неке историјске референце, однос јавности према историографији и сл. Наравно да историја по дефиницији служи тренутним пројекцијама и циљевима.
Да дам и свој лични пример. Постоји серија књига штампаних пре пола века, мислим да су се звале "Византијски извори за историју народа СФРЈ" или тако нешто. Е, па, када сам пре Х година први пут читао једну од тих књига, било ми је не мало чудно да ромејски (византијски) историчари зову Србе Трибалима, ја о томе нисам имао појма... данас је то "опште место" у интернет заједници и служи за препуцавања, али одговорно тврдим да то раније нису знали ни многи професори историје, нити већина образованих људи која се занима за историју...
Зашто ово пишем? Па зато јер у културолошком миљеу нпр. Шкотске или чак шпанске Галиције је нормално да ви кажете да сте Келт и да се идентитетски вежете за тај народ који је постојао пре скоро два миленијума, сматраћемо данашње Грке најприроднијим наследницима античких Грка (ту је језик, територија...), а на истоку Европе читави народи (па и поменути Трибали) нестају нетрагом са историјске сцене и гледаће вас испод ока ако пожелите да се некако идентитетски вежете за њих: Скити, Сармати, Кумани, Авари... да није Осета и Алани би остали историјска сирочад... па да терамо све до Хетита уназад.
Лигури, Лангобарди и др. некако су "уклопљени" у локалну историју, а да не помињем Викинге - чим укључите телевизор налетећете на нешто о њима
