Проблем је што према Порфирогениту Срби по доласку на Балкан насељавају управо простор данашње Даламције и Босне, а најисточнија граница Србије је у једном тренутку град Рас, као што рече Синиша (што ће рећи да источно није било Срба). Србија се озбиљније шири на исток у доба Стефања Немања (а посебно касније).
Нека словенска племена, попут Тимочана, историчари не могу сврстати ни у једну групу, па је најреалније да је управо то она словенска маса која се временом утоплила у Србе, односно у Бугаре.
Ни Порфирогенитов запис нам на неки начин не открива све, али даје назнаке каквог би даљег порекла могло бити то становништво западно. Треба имати у виду да је ту вероватно и пре доласка Срба и Хрвата (који нису морали бити бројни), било још словенских племена, а можда и Гота, итд.
Неко је пре неку недељу окачио занимљив интервју покојног Тибора Живковића, ако ниси га погледао, препоручио би ти да погледаш.
Ја се са неким Живковићим ставовима слажем, а са неким не. Живковић је говорио о изворима Профирогенита и Попа Дукљанина. И налази код Профирогенита нека ствари које нису тачне везане за досељавање о покроштавању итд. Одакле је црпио изворе... Освруно се и на кнежевине Травунију, Паганију, Захумље... и он оспорава да су те кнежевине биле српске, он каже да се те кнежевине зову српске, зато што се користи терминологија из развијеног средњег века, када су те територије биле у оквиру српске федуалне државе (мој додатак: мислећи на ону праву архонт Србију која се налази у позадини) и онда се на тај начин то зове српске земље и то је један течнички термин који је понекад прерастао у неко друго значење, неки људи који не знају шта заправо он представља..
Профирогенит каже да су Срби населили и Травунију, Паганију, Захумље... али да над тим неким кнежевинама влада она права архонт Србија која је у позадини
, онда на другим местима Профирогенит наводи Србима је море далеко, треба им много времена да стигну до мора. . Ја се сад питам зашто им треба много времена да стигну до мора, ако по њему живи српско становништво у Травунији, Захумљу и Паганији? Ове кнежевине су се простирале близу мора, а зашто Профирогенит наводи да је Србима далеко море? Па зато што мисли на ону праву Србију која је у позадини и коју насељавају Срби, а ове 3-4 кнежевине које су до мора су само биле у сасатву федуалне српске државе, односно те праве Србије која је била смештена у позадини и наравно да је њима било далеко море.
О Готима у том западном делу Балкана је писао Шкрњо има старих извора о њиховом присуству, чак су и трагове оставили по Херцеговини, Далмацији и шире. Ако није тешко Шкрњи нек нам приложи те изворе о готском присуству на Балкан.