Аутор Тема: Хрвати  (Прочитано 100391 пута)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Хрвати
« Одговор #60 послато: Август 10, 2016, 04:34:50 поподне »
Хрвати

Haplogroup   N   %

E3b-V13   5   0.053763441
E3b-M81   1   0.010752688
F*(xG,I,J2,K)   4   0.043010753
I-M223   2   0.021505376
I-M253   1   0.010752688
I-M423   46   0.494623656
I-M438   1   0.010752688
J2-M102   1   0.010752688
J2-M241   1   0.010752688
J2-M410   1   0.010752688
M269*   2   0.021505376
P(xR1)   1   0.010752688
R1a1   24   0.258064516
S116*   1   0.010752688
S21*   1   0.010752688
S28*   1   0.010752688

Total   93   1

Извор: The Greeks in the West: genetic signatures of the Hellenic colonisation in southern Italy and Sicily

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Хрвати
« Одговор #61 послато: Август 10, 2016, 06:22:49 поподне »

I-M423   46   0.494623656


Total   93   1

Извор: The Greeks in the West: genetic signatures of the Hellenic colonisation in southern Italy and Sicily

I2a Динарик Југ (34) - 36.56%

I2a Динарик Север (12) - 12.90%

Ван мреже herceg

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 120
Одг: Хрвати
« Одговор #62 послато: Август 11, 2016, 09:04:56 пре подне »
Да ли постоје записи о евентуалном пресељавању већих размера копненог становништва на далм. острва приликом надирања Турака? Занимљиво да одредницом "Влах" острвљани све становника копна, без обзира на верску припадност именују.

Kasno vidih ovu temu, meni inace vrlo zanimljivu.

Ne znam za sveobuhvatni document o naseljavanju otoka, ali na lokalnoj razini je to vrlo dobro dokumentirano u crkvenim knjigama i kronikama. Vecina otoka je imala barem nekoliko valova izumiranja, tako da starije stanovnistvo postoji samo u tragovima. Najstarijeg stanovnistva vjerojatno je najvise ostalo na sjevernodalmatinskim otocima, pa i tada govorimo o slavenskom sloju.

Valovi naseljenja su razliciti - do sjevernog dijela Paga se naseljavalo uglavnom s Kvarnera i Like, dok je na juznom Jadranu vrlo znacajna i talijanska i grcka komponenta (uz hercegovacko-crnogorsku sa istocnog Jadrana). Tako je npr. Svetac bio naseljen u anticko vrijeme, danas je opet nenaseljen,a  u medjuvremenu su ga naseljavali doseljenici iskljucivo s Monte Gargana, danas u Komizi. Tocno se i danas zna koje su prezimena doselila iz Grcke, koja iz Italije, itd. Otoci koji su bili u sastavu Dubrovacke Republike, imaju, naravno hercegovacko-crnogorsku genetiku, ali tesko mozemo govoriti o znacajnim tragovima starijim od Kandijskog rata.

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1000
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Хрвати
« Одговор #63 послато: Септембар 17, 2016, 02:15:14 поподне »
Има ли игде списак хаплотипова за ово истраживање?

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1000
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Хрвати
« Одговор #64 послато: Септембар 17, 2016, 02:21:20 поподне »
Са хрватског форума, корисно за ову тему

Цитат
Kod "continental populations" podijeljeni su na:
 - Croatian mainland* (88; * skup uzoraka iz Zagreb, Zabok, Donji Miholjac, Pazin, Delnice... koja mješavina)
 - Dubrovnik (179)
 - Žumberak (44)
 - Zadar hinterland (25).
 
 Kod "insular populations" podijeljeni su na:
 - Cres (99)
 - Pag (33)
 - Dugi otok (44)
 - Pašman (42)
 - Ugljan (68)
 - Vis (47)
 - Mljet (39)
 - Lastovo (12)
 
 Znači, značajan dio uzoraka populacije Slavonije, Like i Dalmacije i drugih regija i dalje nije sproveden i uključen u istraživanja, kao da netko namjerno izbjegava to provesti. Nešto je bilo u prethodnima, poput Osijeka, ali tako se to ne radi. Većina uzoraka (384) je iz otočne, gdje živi 132 443 stanovnika, naspram (336) kontinentalne gdje živi velika većina stanovnika Hrvatske. Jesu li oni napravili zasebnu statistiku za "continental" i "insular" population? Jesu li podatke zajedno izračunali kao uzorak stanovništva Hrvatske, ne uzimajući u obzir veliku disproporciju u uzorcima naspram broja stanovnika tih dviju kategorija? U slučaju da i prethodni uzorci nisu uključeni u statistiku ovoga istraživanja, zaključak na razini kontinentalne, ali i cijele Hrvatske, je nerealan i pogrešan. Naravno, ne može se ignorirati i činjenica genetske hetereogenosti tj. homogenosti određenih regija, i da skup njihovih rezultata ne predstavlja realnu sliku Hrvatske. Uglavnom, nikakav odmak od rada Barać et al. 2003, gdje je "Croatian mainland" imao uzorke iz Zagreba, Zaboka, Delnica, Pazina, Osijeka i Dubrovnika. Novost su Zadar (sramotno mali uzorak) i Žumberak, i poveći uzorak za Dubrovnik.
 
 Rezultati uzoraka se mogu vidjeti pod "Supporting Information Table 5". Neću ih navoditi skupno prema haplogrupama, već ću izračunati i usporediti postotak po uzorcima Dubrovnik-Zadar s Croatian mainland-Žumberak, te sjeverni otok Cres s južnim otokom Ugljan jer imaju najveći uzorak. Spomena vrijedno će biti citirano. Zaključak rezultata uzoraka je sličan ako ne i isti kao iz prethodnih istraživanja.
 
 I1:
 Dubrovnik - 8.939%
 Zadar - 12%
 CroM - 3.409%
 Žumberak - 6.818%
 
 Ugljan - 4.412%
 Cres - 5.051%
 
 I2:
 Dubrovnik - 54.19%
 Zadar - 60%
 CroM - 36.364%
 Žumberak - 20.455%
 
 Ugljan - 33.824%
 Cres - 8.081%
 
 I2a1b-M423 čini 239/259 uzoraka I2.
 
 R1a:
 Dubrovnik - 13.408% (15-M558, 8-M458, 1-Z282)
 Zadar - 4%
 CroM - 32.955% (21-M558, 3-M458, 5-Z282)
 Žumberak - 34.091%
 
 Ugljan - 25%
 Cres - 56.566%
 
 U skupnom broju uzoraka, 139 je bilo M558, 49 je M458 (od toga 27 na Cresu, i 8 u Dubrovniku), dok 10 je Z282.
 
 R1b:
 Dubrovnik - 5.028%
 Zadar - 0%
 CroM - 15.909%
 Žumberak - 11.364%
 
 Ugljan - 10.294%
 Cres - 5.051%
 
 U skupnom broju uzoraka navode se mnoge grane R1b. Dominantne su R1b1a2a-L23 (27), i R1b1a2a1a2b-U152 (14), ostalih pet imaju manje od 5 uzoraka tj. sveukupno 14. R1b-U152 bi trebala biti so-called Italo-Celtic branch.
 
 E1b1b1a1b-V13:
 Dubrovnik - 5.587%
 Zadar - 8%
 CroM - 6.818%
 Žumberak - 18.182%
 
 Ugljan - 13.235%
 Cres - 3.03%
 
 J2:
 Dubrovnik - 6.145%
 Zadar - 12%
 CroM - 2.273%
 Žumberak - 4.545%
 
 Ugljan - 10.294%
 Cres - 14.141%
 
 U skupnom broju uzoraka J2 je uglavnom nađena na otocima i Dubrovniku, glavni predstavnici su J2b-M12 (34) i J2a-M410 (21).
 
 J1a2b-P58:
 Dubrovnik - 1.117%
 Cres - 1.01%
 Ostali - 0%
 
 Ugljan - 1.471%
 Cres - 1.01%
 
 G2a:
 Dubrovnik - 1.676%
 Zadar - 0%
 CroM - 1.136%
 Žumberak - 2.273%
 
 Ugljan - 0%
 Cres - 7.071%
 
 U skupnom broju uzoraka G2a ima pet grana, od kojih je dominantna G2a2b2a1a1b-L497 (14), dok je druga G2a2b1-M406 (4, Cres).
 
 T1a-M70:
 Dubrovnik - 2.235% (4 uzorka)
 Zadar - 4% (1 uzorak)
 
 Pronađena je još na Mljetu kod 3 uzorka.
 
 F, N, Q:
 Dubrovnik - svaka po 1 uzorak i 0.559%
 
 P:
 CroM - 1.136% (1 uzorak)
 
 C2:
 Ugljan - 1.471% (1 uzorak)


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Хрвати
« Одговор #65 послато: Септембар 17, 2016, 09:30:49 поподне »
Има ли игде списак хаплотипова за ово истраживање?

Има само за I2a, R1a и E1b.

Хрвати су нешто слично одрадили и 2003. године: http://www.nature.com/ejhg/journal/v11/n7/full/5200992a.html

Овде постоје сви хаплотипови, али су на малом броју маркера и још без 385ab, тако да нису од користи.

Статистика, угрубо, по основним гранама:

http://www.nature.com/ejhg/journal/v11/n7/fig_tab/5200992t1.html#figure-title

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1000
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Хрвати
« Одговор #66 послато: Септембар 22, 2016, 09:34:33 поподне »
Да, накнадно сам то гледао. И занимљиво је да су на острвима углавном динарик "јужњаци". Једино ако се добро сећам на Цресу имамо 50/50 једног "северњака" и једног "јужњака"  :)

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7223
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Хрвати
« Одговор #67 послато: Јун 11, 2017, 04:15:24 поподне »
Управо гледам на војвођанској телевизији емисију о Хрватима из Војводине и изузетно ми упада у уши тежња водитеља и њихових политичких представника да причају ијекавицу,јако неприродно звучи онај војвођанску акцент са ијекавицом...не мислим на икавицу код неких Буњеваца,већ на насилан покушај да причају такозваним стандардним хрватским језиком,а при том су из Суботице...то би било као кад би се Срби из Бањалуке трудили да причају екавицу а живе у подручју ијекавице...Другар из војске ,који је Хрват из Суботице,никада није причао ијекавицу,ово је вероватно од скоријег датума...

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1678
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Хрвати
« Одговор #68 послато: Јун 11, 2017, 05:55:22 поподне »
Управо гледам на војвођанској телевизији емисију о Хрватима из Војводине и изузетно ми упада у уши тежња водитеља и њихових политичких представника да причају ијекавицу,јако неприродно звучи онај војвођанску акцент са ијекавицом...не мислим на икавицу код неких Буњеваца,већ на насилан покушај да причају такозваним стандардним хрватским језиком,а при том су из Суботице...то би било као кад би се Срби из Бањалуке трудили да причају екавицу а живе у подручју ијекавице...Другар из војске ,који је Хрват из Суботице,никада није причао ијекавицу,ово је вероватно од скоријег датума...

А још је и смешније кад се има у виду да чак и неки Хрвати из Славоније говоре екавицом.  :)
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Хрвати
« Одговор #69 послато: Јун 22, 2017, 06:42:12 поподне »
Наш Невски је обрадио хаплотипове из студије: "Evaluation of population variation at 17 autosomal STR and 16 Y-STR haplotype loci in Croatians".

Тестирано је 200 Хрвата из разних региона. Тестирање је спроведено у периоду 2005-07.

I2a-Dinaric (58) - 29%
R1a (53) - 26.5%
E1b (18) - 9%
R1b (16) - 8%
I1 (15) - 7.5%
J2b (11) - 5.5%
G2a (9) - 4.5%
I2-L38 (5) - 2.5%
I2-M223 (4) - 2%
N2 (3) - 1.5%
J2a (2) - 1%
J1 (2) - 1%
T (1) - 0.5%
R2 (1) - 0.5%
E1a (1) - 0.5%
H1 (1) 0.5%

Неки први закључак је да разлика између I2a и R1a није тако велика, али се распоред првих 6, 7 хаплогрупа генерално поклапа са истраживањем "1100 Хрвата".

- Код I2a, I2-PH908 износи 18%.

- Међу E-V13 изгледа доминира подграна Z5017.

- Код J2b, чак 4.5% одлази на подграну M241. Овако висок проценат ове подгране се мислим не може наћи нигде код Срба. На једном истраживању за Хрвате J2b је прилично јака на острвима, али не знамо које су подгране у питању.

- У оквиру G2a, главнина хаплотипова припада подграни L497.

- Приметан је висок проценат I2-L38.

- Код хаплогрупа E1a и R2 постоји мало уклапање, па резултати нису сасвим поуздани.
« Последња измена: Јун 22, 2017, 07:01:58 поподне Небојша »

Ван мреже Зрно

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2334
  • R1b>Z2705>BY200954
Одг: Хрвати
« Одговор #70 послато: Јун 22, 2017, 06:44:46 поподне »
Јел имају нека новија истраживања за Хрвате? Како да дођемо до презимена? Ово је врло битно.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Хрвати
« Одговор #71 послато: Јун 22, 2017, 07:01:15 поподне »
Јел имају нека новија истраживања за Хрвате? Како да дођемо до презимена? Ово је врло битно.

Релативно ново је ово из јуна прошле године: Genetic heritage of Croatians in the Southeastern European gene pool—Y chromosome analysis of the Croatian continental and Island population
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajhb.22876/abstract;jsessionid=E242D88BB5B91011270E56A19C8B865B.f02t04

До презимена се тешко може доћи код анонимних студија. Углавном је заштићена приватност тестираних. Постоји вероватноћа да се дође и до тога, али треба доста среће.

Ван мреже Bane

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 977
  • E-Z16988+BY99620+
Одг: Хрвати
« Одговор #72 послато: Јун 25, 2017, 07:53:47 поподне »
Ова књига нема никаквих DNK резултата али може да буде важна за разумевање миграција неких хаплогрупа: MORAVSKI HRVATI  Povijest - život - kultura

Ван мреже Грк

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1104
Одг: Хрвати
« Одговор #73 послато: Јун 25, 2017, 08:32:51 поподне »
Наш Невски је обрадио хаплотипове из студије: "Evaluation of population variation at 17 autosomal STR and 16 Y-STR haplotype loci in Croatians".

Тестирано је 200 Хрвата из разних региона. Тестирање је спроведено у периоду 2005-07.

I2a-Dinaric (58) - 29%
R1a (53) - 26.5%
E1b (18) - 9%
R1b (16) - 8%
I1 (15) - 7.5%
J2b (11) - 5.5%
G2a (9) - 4.5%
I2-L38 (5) - 2.5%
I2-M223 (4) - 2%
N2 (3) - 1.5%
J2a (2) - 1%
J1 (2) - 1%
T (1) - 0.5%
R2 (1) - 0.5%
E1a (1) - 0.5%
H1 (1) 0.5%

Неки први закључак је да разлика између I2a и R1a није тако велика, али се распоред првих 6, 7 хаплогрупа генерално поклапа са истраживањем "1100 Хрвата".

- Код I2a, I2-PH908 износи 18%.

- Међу E-V13 изгледа доминира подграна Z5017.

- Код J2b, чак 4.5% одлази на подграну M241. Овако висок проценат ове подгране се мислим не може наћи нигде код Срба. На једном истраживању за Хрвате J2b је прилично јака на острвима, али не знамо које су подгране у питању.

- У оквиру G2a, главнина хаплотипова припада подграни L497.

- Приметан је висок проценат I2-L38.

- Код хаплогрупа E1a и R2 постоји мало уклапање, па резултати нису сасвим поуздани.
Која подграна доминира међу Ј1 хаплотиповима

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Хрвати
« Одговор #74 послато: Јун 25, 2017, 08:58:00 поподне »
Која подграна доминира међу Ј1 хаплотиповима

DYS19 DYS385 DYS389I DYS389II DYS390 DYS391 DYS392 DYS393 DYS437 DYS438 DYS439 DYS448 DYS456 DYS458 DYS635 GATA H4.1

21.     14    13/19   13   29   23   10   11   13   14   10   12   21   15   20.3   21   11 (Z1828)

162.    15      13/18   13   30   23   10   11   12   14   10   11   20   16   19.2   20   11 (P58)


Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Хрвати
« Одговор #75 послато: Јул 09, 2017, 08:57:21 пре подне »
Хрвати из БиХ (узорак: 42)

I2-PH908
Ђедовић, Брчко
Чарапина, Читлук
Зовко, Широки Бријег
Остојић, Читлук
Ћорић, Широки Бријег
Мартиновић, Бања Лука
Ћутук, БиХ
Краљевић, Широки Бријег
Соса, Груде
Крешић, БиХ
Вучић, Голињево
Марковић, Била

I2a Dinaric

Јасак, Груде
Кепић, Травник
Бркић, Љубушки
Мандура, Маглај

I2a (23andMe)
Пераица
Гело, Ливно
Шарић, Дувно

E1b (23andMe)
Грабовац
Чавар, Широки Бријег
Дамјановић, БиХ

E-V13>Z5018
Микулић, Широки Бријег
Марић, Посушје

E-V13
Вулетић, Херцеговина

R1a
Јерковић, Дервента
Матић, Домаљевац

R1a-Z280>YP237
Шкарица, Мостар

R1a-Z280>Z92
Раштегорац, Горњи Малован

R1a-Z280>L1280
Мијатовић, Брчко

I1-Z63
Милић, Горњи Вакуф
Мерџан, Веља Међа

I1-M253
Братић, Омањска
Вукоја, Кочерин (23andMe)

J2b-M205
Јурчевић, Витез
Чирко, Ливно

J2b-M241>PH1602
Ковач, Ливно

R1b-L23
Љубић, Мостар

J2a
Петрушић, БиХ

N2-Y6503
Матић, Дувно

Q1a
Чотић, Љубушки

T
Траванчић, БиХ


Извор:
- Српски днк пројекат
- 23andMe

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Хрвати
« Одговор #76 послато: Новембар 28, 2017, 12:34:15 пре подне »
Нађох податке за генетику Хрватске по регионима.  Хрватске је подељена на северну, источну, централну, западну и јужну.
Под северну Хрватску су рачунали Загорје, Међимурје и мањи западни део Подравине. Источна Хрватска је већи део Славоније (осим западне), већи део Подравине и Барања.  Централна хрватска је западна Славонија, Мославина, околина Загреба, Жумберак, Кордун, Банија и мањи део Лике око Огулина.  Западна Хрватска је већи део Лике, Кварнер, Хрватско Приморје, Горски Котар и Истра.  Јужна Хрватска је Далмација.

Северна Хрватска


Источна Хрватска


Централна Хрватска


Западна Хрватска


Јужна Хрватска

Ван мреже Бакс

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1678
  • E-V13>A18844>E-CTS11222
Одг: Хрвати
« Одговор #77 послато: Децембар 03, 2017, 03:29:14 поподне »
Довољно сам видио ових дана након овог Праљковог самоубиства. Човјече, хрватским шовинистима је важније да РС нестане (чак је називају и "геноцидном творевином", иако на њеном тлу злочина над хрватским цивилима скоро није било, чак је иста спасила средњобосанске Хрвате од Алијине војске) него да њихови сународници у БИХ опстану. Морам признати да сам доживио пријатно изненађење од средњобосанских Хрвата, никад ме нико од њих није увриједио нити сам од њих чуо једну ријеч против РС, исти су ми причали о томе како им је Славко Лисица спасио животе, али ови Хрвати из источне Хрватске и Далмације су катастрофа, они би у амбис скочили ако би знали да ће тиме Србима нашкодити. Штовише, патолошки мрзе ислам и Арапе, урлају како су велики католици, али би ипак заједно са бошњачким шовинистима рушили наше цркве и ломили крстове. Они намјерно заговарају унитарну БИХ, иако би иста била смрт за Хрвате. Јер Срби би у том случају опстали, држе урбане центре и највећи дио територије, а губитком ентитета, стекли би нулту толеранцију према било каквом повратку несрба на те територије. А онда би се бошњачки шовинисти усмјерили управо на преостале хрватске енклаве, јер су ови незаштићени. И у том би имали подршку званичне Хрватске, која на све могуће начини урушава опстанак свог народа у БИХ.

Влада Хрватске ради са својим народом у БИХ исто оно што и наша ради на КИМ с нашим. Једноставно, људи на власти због неких повластица које добијају од Западњака раде све што им се каже.
Потпуно несхватљиво, али нажалост, тако је.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Хрвати
« Одговор #78 послато: Децембар 03, 2017, 03:46:00 поподне »
Довољно сам видио ових дана након овог Праљковог самоубиства. Човјече, хрватским шовинистима је важније да РС нестане (чак је називају и "геноцидном творевином", иако на њеном тлу злочина над хрватским цивилима скоро није било, чак је иста спасила средњобосанске Хрвате од Алијине војске) него да њихови сународници у БИХ опстану. Морам признати да сам доживио пријатно изненађење од средњобосанских Хрвата, никад ме нико од њих није увриједио нити сам од њих чуо једну ријеч против РС, исти су ми причали о томе како им је Славко Лисица спасио животе, али ови Хрвати из источне Хрватске и Далмације су катастрофа, они би у амбис скочили ако би знали да ће тиме Србима нашкодити. Штовише, патолошки мрзе ислам и Арапе, урлају како су велики католици, али би ипак заједно са бошњачким шовинистима рушили наше цркве и ломили крстове. Они намјерно заговарају унитарну БИХ, иако би иста била смрт за Хрвате. Јер Срби би у том случају опстали, држе урбане центре и највећи дио територије, а губитком ентитета, стекли би нулту толеранцију према било каквом повратку несрба на те територије. А онда би се бошњачки шовинисти усмјерили управо на преостале хрватске енклаве, јер су ови незаштићени. И у том би имали подршку званичне Хрватске, која на све могуће начини урушава опстанак свог народа у БИХ.

Средњобосански Хрвати су доста страдали од Бошњака и Муџахедина а страдали би још пуно више да их Срби нису спасили.

Највећи мржња према Србима влада међу Хрватима из западне Херцеговине и Далматинске Загоре.  У Љубушком, Чапљини, Дувну, Посушју, Широком Бријегу, Сињу, Имотском, Дрнишу итд. влада тешка србофобија међу локалним Хрватима, можда није повезано али то су крајеви са најјачом концентрацијом I2-PH908.

Бодули и Фетиви су нешто друго, код њих никад није било толике мржње према Србима, они су углавном мирни људи. Међутим данас у Сплиту, Задру и осталим далматинским приморским градовима бројчано преовладавају Влаји (Хрвати из Далматинске Загоре) и западни Херцеговци.  Бодули се још донекле бројчано држе али Фетиви су скоро нестали.

То је што се тиче Далмације и Херцеговине а кад гледамо целу хрватску нацију најтолерантнији Хрвати који нису (бар не до рата) имали мржњу и опседнутост са Србима су Истрани и Загорци. 
« Последња измена: Децембар 03, 2017, 03:48:41 поподне Свевлад »

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8478
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Хрвати
« Одговор #79 послато: Децембар 03, 2017, 03:48:25 поподне »
Средњобосански Хрвати су доста страдали од Бошњака и Муџахедина а страдали би још пуно више да их Срби нису спасили.

Највећи мржња према Србима влада међу Хрватима из западне Херцеговине и Далматинске Загоре.  У Љубушком, Чапљини, Дувну, Посушју, Широком Бријегу, Сињу, Имотском, Дрнишу итд. влада тешка србофобија међу локалним Хрватима, можда није повезано али то су крајеви са најјачом концентрацијом I2-PH908.

Бодули и Фетиви су нешто друго, код њих никад није било толике мржње према Србима.  Они су углавном мирни људи и нису мрзели Србе, међутим данас у Сплиту, Задру и осталим далматинским приморским градовима бројчано преовладавају Влаји (Хрвати иу далматинске загоре) и западни Херцеговци.  Бодули се још донекле бројчано држе али Фетиви су скоро нестали.

То је што се тиче Далмације и Херцеговине а кад гледамо целу хрватску нацију најтолерантнији Хрвати који нису (бар не до рата) имали мржњу и опседнутост са Србима су Истрани и Загорци.

Ко су бодули, а ко фетиви?
Чињеницама против самоувереног незнања.