Етноним Срби/Србин је сигурно најстарији етноним међу Словенима, а ја бих се чак усудио рећи и међу Индоевропљанима. Чини ми се да Србе први спомиње Плиније у првом веку н.е. негде око Кавказа
To je sad vec posebna tema u okviru ove. Nije mi jasno zasto, kada se diskutuje o ovome, postoji potreba da se ama bas svako pojavljivanje neke imenice koja lici na imenicu "Srb/Serb", i to u bilo kom jeziku, dovede u vezu sa predmetnim etnonimom?
Kao prvi post na temi sam postavio jednu (i samo jednu) od teorija o poreklu imena Srbin. Moje misljenje je da razlicite teorije o tome nemaju veze jedna sa drugom.
Tekst koji sam dao napisao je Hinc Sewc, Luzicki Srbin, najznacajniji sorabisticar, koji je kao i drugi Luzicki Srbi, ziveo i radio u Nemackoj (
http://www.domowina-verlag.de/hs/awtorojo/65-sewc-hinc).
Prema tome ne slazem se da Serboi koje pominje Plinije, niti Srbinda iz Rig-Vede, niti bilo koje druge pojavljivanje slicnih reci, a koje ne moze jasno da se dovede u vezu sa znacenjem o kome govori Sewc, imaju veze sa tim etnomimom pa ni sa nama kao Srbima. Mozda je Sewc-ov tekst malo slozeniji i ljudi propuste poentu, pa cu zbog toga svojim recima da pokusam ukratko da kazem ono sto tamo pise:
"Etnonim Serb su stari Sloveni koristili za oznacavanje srodstva po mleku, sto se rasirilo medju neki Slovenima i za oznacavanje pripadnosti sirim zajednicama".
Mozda nije dobar primer ali meni to po malo lici na ovo sto danas svako svakog zove "brate!". Tj, ranije su umesto brate izgleda govorili jedan drugom "srbine!". Za primer, i dan danas u slovenackom postoji pozdrav "serbus!".
Drugacije receno, kada su Sloveni dosli na Balkan i bili u dodiru sa neslovenima a i sa drugim Slovenima, oni su mozda, da bi oznacili da neko pripada njihovoj zajednici, umesto da kazu "to su nasi", govorili "to su srbi". Na ovaj nacin moze da se objasni i nastanak vise srpskih drzava u srednjem veku. Dakle bilo je vise nezavisnih drzavnih tvorevina, ali su sve bile "srpske", tj u njima su ziveli ljudi koji su bili srodni jedni drugima.