При овоме треба имати у виду да подружје Роваца и Жупе заправо дијеле само планине, и да су то области сусједне једна другој. Између Заграда у Никшићкој Жупи и Вељег Дубоког у Ровцима једва да има и 15 км ваздушне удаљености. Зато и вјерујем да су управо те планине између ровачке и жупске територије најстарије станиште Никшића на том подручју.
Оне су близу али не верујем да су Никшићи настањивали Ровца пре склањања Гојака после убиства Угрена...Никшићи би требало да буду у Жупи бар 100 до 150 година пре Гојаковог бега у Ровца, тако да не би требало да се паралелно развијају и Жупљани и Ровчани од самог почетка...Има и онај помен из дубровачког архива:
"први помен Никшића,како наводи Јован Ердељановић,датира 20.09.1355.У том документу Витоје Никшић са још шест сведока из Оногошта,обавезује се Дубровчанину Јунију Грубешићу,да ће Нинец Никшић платити Грубешићу 19 перпера до Божића,ако он не плати,да су они дужни платити до коризме (ускршњег поста)..."...Значи да су били као род разгранати и половином 14. века, а Гојак је 1410те или нешто после тога побегао у Ровца (јер је те године чини ми се убијен Бан Угрен)...У Ровцима се касније десио демографски бум, па су данас вероватно најбројнија грана Гојаковићи...Оно што мене мало буни , је што су у самим резултатима преко 30 Никшића, веће разлике у маркерима него напр. код Дробњака, чији заједнички предак се претпоставља да је живео раније него Никша, пре 13. века, али њихови резултати су просечно ближи једни другима (нема разлика од 7,8 маркера, као између појединих Никшића), па онда сам у дилеми, да ли се ради о потомцима једне особе из 13. века, или је то можда и тада био род, а не једна особа или породица